玄武門之變後,李世民為何不殺了李淵?弒君、弒父別想當穩皇帝

2020-12-22 依稀說史

公元626年7月2日,秦王李世民在太極宮的北門玄武門發動政變,史稱玄武門之變。玄武門之變中,秦王李世民親手射殺了太子李建成,齊王李元吉被尉遲恭射死。李世民將自己的親兄弟殺死了之後並沒有滿足。玄武門之變後,李世民有一口氣殺死了李建成的五個兒子和李元吉的五個兒子。短時間內,李世民殺死了十二位親人,而且還霸佔了李元吉的妻子。

當時的李世民已經殺紅了眼,可以說是能殺的、不能殺的,能做的、不能做的,他全部都做了。古代社會為了皇位自相殘害的情況並不少見,但是像李世民這樣殺得這麼徹底的卻不常見。李世民殺兄、殺侄、霸佔弟妹,這樣的行為很難讓人理解。玄武門之變中,李世民也沒有忘記李淵。李世民解決了李建成和李元吉之後,便派軍隊「保護」李淵。玄武門之變後,李淵冊封李世民為皇太子。兩個月之後,李淵將皇位禪讓給李世民,李世民登基稱帝,是為唐太宗。

玄武門之變前後,李世民殺了十二位親人。當時尉遲恭等人已經將李淵「保護」起來,如果李世民想弒殺李淵的話,也不是沒有可能。但是,李世民並沒有殺死李淵,也沒有囚禁李淵。李世民為什麼沒有殺掉李淵呢?其實原因非常簡單。

玄武門之變中,李世民殺死了李建成和李元吉,以及十個侄子,已經取得絕對勝利。李淵一共有四個嫡子,分別為長子李建成、次子李世民、三子李玄霸、四子李元吉。能夠繼承皇位者也就是這四位嫡子。玄武門之變前,三子李玄霸已經去世,事變中李建成和李元吉及其兒子也被殺。從嫡長子繼承制的法理上說,李世民已經成為皇位的第一繼承人。

李世民和李建成的矛盾點主要是儲君之爭。玄武門事變之後,李世民成為儲君的第一人選,而且獲得儲君的寶座。李淵及其他庶子都不能再威脅到李世民的地位,李世民也沒有沒有必要見人就殺。李世民並沒有殺死自己其他庶兄弟,不殺死自己的父親也非常正常。

李世民發動玄武門之變的藉口是太子李建成、齊王李元吉「作亂」,史稱:

「秦王以太子、齊王作亂,舉兵誅之,恐驚動陛下,遣臣宿衛。」

太子「作亂」自然是做皇帝的亂,不可能作秦王的亂。李建成「作亂」,李世民則是以皇帝的名義舉兵平叛。這是李世民發動玄武門之變的理論基礎,也是李世民的輿論基礎。李世民等於是打著唐高祖李淵的旗號「平叛」,代表的是皇帝。李世民如果連李淵一起收拾了,玄武門之變的性質就會發生變化。李世民就不是「平叛」,而是「作亂」。天下人就會知道「作亂」的不是李建成,而是李世民。

為了保證玄武門之變的合法性,李世民一定要牢牢抓住唐高祖李淵,要把李淵好好地「供著」。否則,玄武門之變的合法性將會打上一個大大的問號。

李世民發動玄武門之變主要是針對太子李建成和齊王李元吉。雖然李建成身為太子,但是依然沒有登基,並不算是李世民的「君」。在古代社會誅殺太子和弒君、弒父的性質和影響完全不一樣。在古代社會,不到萬不得已的情況,不會輕易弒君、弒父。

如果某個人弒君、弒父被證實,他很難立足,更難以當皇帝。弒君、弒父之人,一般都會背上千古罵名。比如司馬昭、宇文化及等人。司馬昭弒君之後,也就基本上意味著他與皇帝之位無緣。宇文化及弒君之後,立刻招來各路諸侯的圍攻。楊廣弒君、弒父的證據並沒有找到,也為此背了不少罵名。

宇文化及、司馬昭只是弒君,並沒有弒父。如果李世民連李淵一起殺了的話,李世民不僅是弒君,而且是弒父。弒君、弒父在古代等於是謀反、謀叛、惡逆,已經觸犯了十惡不赦之罪。普通老百姓犯了十惡不赦之罪,已經難以在社會上立足,更不用說李世民。如果李世民弒殺李淵,他將成為中國古代歷史上一個公開弒君、弒父之人。李世民即使可以當皇帝,皇帝的合法性將會打上一個極大的問號。

中國古代從來沒有一個公開弒君、弒父的人還可以安安穩穩地在皇帝的寶座上呆著。即使李世民可以安穩地坐在皇帝的寶座上,李世民及其後代的合法性也會受到質疑。後來朱棣靖難成功,但是朱棣帝位的合法性一直困擾著他。就像劉伯溫之子劉璟所說的那樣:「殿下百世後,逃不得一個『篡』字。」如果李世民殺死了李淵,不僅逃不得一個「篡」字,也將會逃不得一個「逆」字。所以,李世民無論如何都不能殺掉李淵。

唐朝的開國皇帝名義上是李淵,實際上大唐三分之二以上的江山由李世民打下來,李淵被三個兒子推上皇帝寶座。李淵建唐等於是一隻羊領著一隻虎、兩隻狼打天下。大老虎吃掉了兩隻狼,那隻羊又能怎麼樣呢?當時唐朝的主要兵權掌握在李世民手中,玄武門之變後李世民更是大權在握。李淵深知李世民的功績、能力,也非常了解自己的處境和能力。所以玄武門之變後,李淵選擇了「認慫」。

李淵並沒有深究玄武門之變的原因,更沒有為李建成、李元吉、孫子們打抱不平,而是選擇認慫。玄武門之變後,李淵很快冊封李世民為皇太子。兩個月之後,李淵又識趣地將皇位讓給李世民。李淵已經用實際行動,告訴李世民自己「認輸」,他可以安安穩穩地當皇帝。既然李世民已經可以安安穩穩地當皇帝,為什麼非要背個弒君、弒父的罵名呢?

玄武門之後,李世民如願以償地成為了太子、皇帝,開始了貞觀時代。李世民雖然對待自己的兄弟非常冷酷無情,卻是一代賢君。在李世民及其大臣的精心治理之下,唐朝很快走向了正軌,國力急劇增加,唐朝的影響力不斷外揚,出現了中國歷史上有名的貞觀之治。李世民為唐朝的強盛奠定了堅實的基礎,也成為中國古代歷史上的千古一帝。

相關焦點

  • 玄武門之變過程中,如果李淵不退位交出權力,李世民會殺他嗎?
    爆發於武德九年(公元626年)的「玄武門之變」,是唐朝宗室內部權力鬥爭白熱化的表現形式,在這場流血政變中,太子李建成和齊王李元吉陣營慘敗,死於非命,秦王李世民孤注一擲,險中取勝,奠定了登上皇位的根基。要看玄武門之變後,假如李淵不識時務主動退位交出權力,李世民是不是會弒君弒父?
  • 李世民在玄武門之變後,敢霸佔漂亮嫂子,為何不敢殺了父親李淵?
    但值得一提的是,李世民比起劉邦,雖然在能力方面不遑多讓,可在稱帝的過程中卻沒有劉邦那么正統了。 玄武門之變,對評價李世民來說,一直都是繞不過的坎。而在玄武門之變後,李世民的每個舉動都充滿了深意,比如說取走了自己的弟弟的妻子,逼迫李淵退位。但是為什麼此時的李世民有能力有地位,取走了兄弟的妻子,卻不願意對自己的父親痛下殺手呢?
  • 玄武門之變背後真相,史官不敢如實記載,王國維:李世民差點弒父
    武德九年(626年)六月初四,這天是李世民向皇位發起最後衝鋒的日子,當天他在長安皇宮玄武門誅殺太子李建成和齊王李元吉,並逼迫李淵退位,史稱「玄武門之變」。從李建成和李元吉被殺,再到李淵主動讓位,一切都太順利了。事出反常必有妖,當玄武門發生激戰時,李淵在做啥?
  • 玄武門之變,李世民沒殺李淵,卻娶了大嫂,這是什麼腦迴路?
    唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝,在隋朝末年為了輔助父親打天下,打過無數戰役,建國之後被父皇封為秦王,之後憑藉玄武門之變成為李淵之後的新一任皇帝。唐太宗的名氣太大,無論是軍事才能還是治國之道,都有著過人的一面。
  • 「玄武門之變」完全是李世民的責任嗎?皇帝李淵又有哪些過失呢?
    身為皇子的李世民,通過發動「玄武門」軍事政變,斬殺了太子李建成和齊王李元吉,並命令手下大將尉遲敬德帶領秦王府的人馬,衝進皇宮,解除了皇帝身邊的禁軍,將皇帝李淵劫持,將皇帝李淵趕下皇位,淪為有名無權的「太上皇」。從表面上來看,是李世民不守人臣之道,犯上作亂。
  • 「玄武門之變」,李淵只能無奈妥協,禁軍與其餘兵馬為何不阻止
    公元626年7月1日「太白金星」再次出現在正南方位,密謀已久的李世民與其部下,將此看作是他們擁有大唐天下的吉兆。次日李世民帶領秦王府中的文臣武官入宮,在玄武門布下伏兵,李建成與李元吉二人不知底細,最終被李世民成功擊殺。隨後李世民控制宮中局勢,三日後高祖李淵封李世民為皇太子,又九日後李淵禪位於李世民,後者繼位為唐朝第二位皇帝,開啟了他身為唐太宗波瀾壯闊的一生。
  • 玄武門之變到底是誰挑起的?李淵為何很快就讓位李世民了呢?
    感知,太多人對「玄武門之變」,存在著錯誤理解與認知,有沒有想過,為什麼歷史事件稱謂為「玄武門之變」呢?而不是,稱為「玄武門事件」?或「玄武門慘案」呢?人們知不知道,玄武門事件中,最重要的一點,是一個「變」字!這個「變」字,就指:事件的改變、變更、劇情發生了變動!什麼是「變」?
  • 玄武門之變,李淵為什麼袖手旁觀,任李世民叛亂,不救太子?
    歷史上的奪嫡之爭太多了,多得我們覺得皇宮之中,大家都是戰戰兢兢地活著,甚至不知道什麼時候,以什麼方式而離開了這個世界。最著名的奪嫡之戰是玄武門之變,關於這次事件眾說紛紜,史書記載或許不能解釋我們的眾多疑惑。
  • 玄武門之變的疑案,唐高祖李淵為何沒有命令外地勤王軍隊救駕?
    發生在公元626年的玄武門之變是唐朝初年歷史上一個非常有名的事件,雖然這次事件的贏家李世民開創了貞觀之治,並解決了前朝無法解決的諸多軍事政治難題,帶領大唐走向強盛之路。但玄武門之變,卻是唐太宗李世民人生中少有的汙點。從本質上而言,唐太宗在玄武門之變當中的所作所為就是弒兄奪位,就這一點,唐太宗李世民根本沒有可辯駁的餘地。
  • 李靖未參加玄武門之變,李世民照樣重用他,秦瓊卻為何得不到重用
    導言:李靖未參加玄武門之變,李世民照樣重用他,秦瓊卻為何得不到重用?大唐王朝是可以算得上是封建王朝的一大高峰,在公元618年李淵建立帝位開始,國祚二百八十九年。唐朝以武立國,從唐朝建立持續到唐末五代時期,中原大地猛將如雲。
  • 李世民被削掉兵權後,為何僅靠800親信,就敢發動玄武門之變?
    唐國公李淵決定舉起反旗,改易江山之主。據《唐書》記載,太原起兵一事為李淵次子李世民所謀,給予李淵極大幫助。當時李淵承諾,定在事成之後立李世民為太子。義寧二年(公元618年),隋恭帝禪位,李淵在長安登基稱帝。國號為唐,是為唐高祖。
  • 「玄武門政變」發生後,李淵是通過什麼辦法,保住自己性命的?
    今朝秦王已被討而誅之,秦王功德無量,願以天下為基,陛下若以元良為基,委之國務,無復復。根據他們所說的話,我們可以看出,他們要麼就是在此時看清了形勢,倒退到了李世民的陣營裡。要不然就是被李世民爭取過的人,此時自然會竭力討好李世民。但無論如何,作為一位大臣,當時所說的那句話,其實已經說明了一點,他們已不再把李淵看在眼裡。
  • 甘肅發現一碑文,揭開玄武門之變的真相,學者:李世民心機太重
    ,成為唐朝第2位皇帝,並一步一步打造出「貞觀之治」,並成為「天可汗」。 可以說形成了鮮明對比,簡直是一個天上,一個地下,並且《新唐書》中也不斷進行引導,讓人們覺得李世民之所以發動玄武門之變,那都是因為李建成和李元吉成天想著害他,李世民沒辦法才反擊。
  • 在「玄武門之變」的前夜,李世民和李建成到底誰佔優勢?
    武德九年(626年),唐朝爆發了著名的「玄武門之變」,秦王李世民殺死了自己的大哥、太子李建成,由此成為名垂青史的「千古帝範」唐太宗。那麼在「玄武門之變」的前夜,李世民和李建成到底誰佔優勢?
  • 玄武門之變後,李世民欲善待子侄,心腹說一人名後下令:斬草除根
    而哥哥不過是早出生幾年,整場戰鬥中也只是鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道的蕭何之輩。但同樣的,更不能將李世民囚禁或者了結,畢竟他雖然是至高無上皇帝,但更是一個父親,所以李淵唯一能做的就是一碗水端平,儘自己所能,一步步走下去。但是兒子卻是暗流湧動,各自招兵買馬,以求決戰。最終,李世民在手下心腹以及哥哥李建成和弟弟李元吉的多方壓力下,終於起事於玄武門,這才有了玄武門之變。
  • 李世民為何對其大哥那麼殘忍,人已死還要砍其頭?
    涉及政治的歷史,總是變得十分殘酷,有時候讓人根本想不通事情為何會那樣發展,可是一切似乎又不得不那樣發展,這就讓人感覺實在是太有意思了。在眾多殘酷的歷史事件中,李世民與李建成兄弟兩的爭鬥,算是最具有代表性的。有很多人十分好奇,為何李世民在玄武門之變中,明明已經殺了李建成,還要把李建成的頭砍下來呢?
  • 玄武門之變,李世民只是一個走投無路的賭徒,李建成到底錯在哪
    對於歷史愛好者們來說,唐代眾多傳奇一直是經久不衰的熱點話題,這個朝代一直是不斷開創歷史的朝代,不僅產生了有史以來最為開明的君主之一,還產生了有史以來第一位正式的女帝,此外,楊貴妃的愛情故事、玄武門之變的大變局……無一不令人久久回味,常憶常新。今天我們就來重新梳理一遍唐代開國以來第一件大事:玄武門之變。
  • 玄武門之變中,李世民的仁慈留給了誰?看這10個人就明白了
    玄武門功臣的兩種說法在玄武門之變中,秦王李世民帶著十名親信及士兵,埋伏在玄武門,等待太子李建成和齊王李元吉。這一天是唐高祖武德九年六月初四。關於玄武門之變時李世民帶的是哪十位?在《舊唐書》中就有不一樣的說法。
  • 玄武門之變時,為何沒有救駕的軍隊?難道李世民控制了天下兵權?
    李世民在發動「玄武門之變」時,除了李建成和李元吉自己的衛隊之外,駐紮在外部的軍隊確實是沒有來救駕的,可即使是這二人的衛隊,在看到二人的首級後也紛紛作鳥獸散,這其中很重要的原因就是上文筆者說過的內容。未來得及反應在「玄武門之變」前夜,李氏兄弟三人都接到了李淵的詔書,讓三人明天到宮裡來徹底解決繼承人問題。究竟該如何解決,史書中沒有記載,但以筆者揣測,應該是不利於李世民,不然,李世民也不會鋌而走險,發動兵變。
  • 正史記載李世民「跪而吮上乳」,李世民為何罔顧人倫對父不忠?
    但是裡面一段卻讓人質疑其真實性,《資治通鑑唐紀七》中、武德九年紀事所載:上乃召世民,撫之曰「近日以來,幾有投杼之惑。」世民跪而吮上乳,號慟久之。李世民跪在父親李淵面前,含著父親的乳頭痛哭許久?你覺得這會是真實的歷史嗎?我們一起來深入探究一下吧!先來了解一下這件事之前發生了過什麼事件,玄武門之變。