不是你蝙蝠俠贏了，是我小丑不想玩了。
現在都在問這樣一個問題：崇拜小丑的人是什麼心態？他極端，他無惡不作，怎麼會有人喜歡他？但是我們不要這麼極端，先簡單分析一下。
喜歡他的分為兩種：
第一種：與眾不同
於是誕生了這樣的論調，為了與眾不同，正如小丑的綠頭髮紅西服，我獨特我驕傲。當大部分人都喜歡蝙蝠俠的時候，喜歡小丑的就顯得格外突出。
第二種：真愛粉
當然也有真的喜歡小丑的，那是實實在在被電影打動了。希斯萊傑扮演的小丑有一種魔力，；菲尼克斯扮演的小丑也讓人深深地震撼，於是只看過電影的朋友們就紛紛站隊小丑，因為要為小丑和他背後的慘痛鳴不平。
但是看完漫畫，我們可能會轉變自己的看法，作為被生活逼瘋的社會底層，小丑開始報復。但是在社會上，誰沒有社會壓力呢？小丑是被藝術加工後呈現的矛盾體，過於悲慘以至於引起同情。但是抽離開講，我們希望有這樣的小丑存在嗎？
喜歡小丑只能在漫畫裡，現實中我們應該都希望多一些蝙蝠俠的存在。
蝙蝠俠和小丑是兩個極端
小丑因為社會壓力加上生活不幸而選擇墮落選擇報復，他成為了黑暗；蝙蝠俠童年不幸卻選擇跳入黑暗，他心向光明，所以渴望跳入黑暗的自己可以帶給別人光明，他成為了黑暗騎士。
小丑缺少愛，感覺是被人拋棄的存在，於是他從受害者轉變為加害人。而蝙蝠俠也是在童年失去父母，但是他卻沒有因此而墮落，在跌倒後重新站起來的人更加讓人敬佩。
發展到後來，蝙蝠俠逮捕了那個殺他父母的仇人，但他沒有破壞他自己信條，他只是讓罪犯在監牢度過自己罪惡的一生。
克制比放縱更為不易。
信條是自己最後的底線，這需要堅守。蝙蝠俠內心存在光明，是因為他內心的嚮往。所以他無所畏懼，衝進黑暗，與黑暗戰鬥，守護屬於自己的城市，守護哥譚。
面對威脅面對小丑的質疑，面對他守護的人們反而不認同他的局面，蝙蝠俠仍然沒有選擇放棄。這可能就是英雄的擔當，默默承受比瘋狂更有力量。
思辨考慮，我們不能一味指責小丑
從結果上看，小丑的確是個壞人。但是結果並不是衡量人的尺度，反派沒有天生都是反派的。我們如今遇到的這些社會性事件，背後都有一個或者多個的小丑，如果只是放棄他們，譴責他們，往往會把他們逼迫到《小丑》結局的那樣，心裡僅存的光明也被逼走了。
因此，我們可以崇拜小丑，但一定要做那個有著光明內心的蝙蝠俠。不盲從不極端，才是小丑最好的樣子。
—這裡是大風，這裡有不一樣的電影故事—
—END—