可以說，教授作為教書育人的代表，其個人的一言一行，都反映著其自身的品質與素養，可是近期一教授，在公開場合，開葷段子，甚至還嘲諷女性，瞬間在網絡端引起了巨大爭議，而且本人也是據理力爭，說女生不過是想鬧事。
在11月下旬的一天，某南方科技大學物理系男教授受邀前往香港中文大學進行演講，其間其聊到了關於霍金黑洞的黃段子，現場有女生認為教授的發言不雅，當場對其提出質疑，然而其卻硬氣回應，女生是在無理取鬧？
教授公開場合葷段子連連，令現場女性尷尬不已
可以說，關於黑洞，很多人都知道是霍金曾經提出來的，可是如果將意見本該嚴肅認真對待的科學問題，調侃成黃色笑話的話，那就不得不讓人感覺有些不合時宜了，更何況是在一個公開的演講場合，那就更是有些不太恰當，可是這樣的事情就是發生了，而且在整個期間，教授本人也是風輕雲淡，一點也不感覺尷尬，反而讓現場的男生自己充分發揮想像，女生的話就不用想了，引人遐思。
李教授本身是南方科技大學的，本次受邀前往香港中文大學進行演講，作為理論物理學的泰鬥，在如此重要的場合，如此的放鬆，是不是有些過分了？在演講現場，不止一次的講到黑洞，而關於黑洞，其不止一次的引申到女性的性器官上面，然而在有女學生質疑之後，本人卻表示這個是曾經霍金開過的一個玩笑，其本人也只是拿過來借用一下而已，讓女生不要憤青。
當時的場景，就是講到了物理學的黑洞，為了通俗的理解，關於黑洞是什麼，李教授演講時提到，這個嗎，一般女生都有，可以進行類比，男生就沒有了，大家可以自己好好想一想，但是女生的話就不用想啦，然後此話一出現場一片譁然，在女學生質疑這個究竟是什麼的背後，教授說，這就是一個性器官，就不要問太多了，之後的話更是嚴詞制止女生，讓其不要胡鬧？
公開場合開葷段子真的是幽默，還是說在秀自己道德下限
可以說，本身作為知名大學的物理學教授，受邀前往另外一個學校進行學術溝通與交流，這麼一個重要的場合，本身就應該注重自己的言行舉止和言論，可是李教授本身不僅不這樣做，而且在演講現場，不知道有意為之還是早已是習慣養成，開口閉口葷段子不斷，看似幽默的背後，不過是對女性的一次又一次的冒犯，在事後居然還在微博反咬一口，說部分女生太過無理取鬧。
這不就是典型的賊喊捉賊嗎，甚至在輿論開始發酵之後，揚言還要將那位亂提問的女生告上法庭，自己不介意讓其身敗名裂，這像是一個教授說出來的話嗎？此外在事發之後，開始利用自己的身份優勢，開始用學校來壓制女學生，自己不認錯，反而讓學校那邊出面給自己賠禮道歉，真的是讓人嘆為觀止，可以說，李教授的行為再一次刷新了人們對教授這一職業的感知下線。
之後就有很多熱心網友翻出了李教授的發家史，同樣非常勵志，曾經因為生活做作風問題，被學校除名，辭職後轉投了中山大學，身上有著養情婦，還有在公眾場所做這一些不可描述的事情，最後被別人舉報後，才黯然隱退，可是如今復出之後，依舊是不改本色，可真是有著李教授一貫的作風啊，然而這些都是屬於舊事，但是從這次的事件來看，其本人也確實是有著一貫的優良傳統！
教書更要育人，地位越高職責越大，更不能口無遮攔
我們常說，教書更要育人，比起單純的教育，有時候本身作為教師，個人的一言一行，更是影響著很多學生，尤其是學界大咖，其本身作為知名人士，更應該注重自己的影響力，然而在這種本該嚴肅和認真的場合，卻開著本不該屬於這個場合的玩笑，那就的確實有些過分了，尤其是現場有些男生已經在底下竊竊私語時，還鼓勵他們充分的發揮想像，這就更不應該了。
我們可以理解有時候偶爾開點玩笑活躍一下現場氣氛，也可以講點笑話拉近同學與老師本身之間的距離，可是任何事情都應該有個度，如果超出了這個度，那麼就打破了原有的平衡，甚至讓玩笑本身變得有些不切事宜，最終效果，反而會適得其反，尤其是涉及到兩性話題的玩笑，更應該是注意尺度，否則一旦擦槍走火，不僅學生尷尬，也會讓學術話題為之蒙羞。
黑洞的事情，是不是霍金曾經的研究段子，我們暫且不知，但是用黑洞來形容女性身上的某個器官，這個玩笑的卻是開的有點大了，這件事情科學家霍金不應該為之背鍋，更重要的是，冒犯了女性，或者講了不合時宜的玩笑之後，還動用自己的關係通過學校來威脅女性，甚至揚言要將其告上法庭，這種事情就更讓人有些匪夷所思了，也實在是有些莫名奇妙。
為人師者，首先要用自己的言行來影響和感染別人，如果自己本身做錯了，還強詞奪理，在很多場合借著自己的權威身份，來壓制學生，那就有些讓人有些不齒了，可以說，這個「黑洞」這玩笑真的不好笑，也確實不好玩，詼諧幽默的與其背後，不過是暴露的教授本人的道德下限之低，還有就是對於女性的不尊重和褻瀆而已，除此之外，別無其它任何意義。
對於知名教授在演講時葷段子連連，惹怒女性並且微博誣陷其憤青的事情，你又是怎麼看待的呢，歡迎在評論區積極留言奧，期待你的精彩評論！
喜歡我，請輕點關注，更多好文章，好觀點，與你分享~