近日，有網友在網上發帖稱，人教版八年級下冊數學自讀課本中有關「愛因斯坦證明勾股定理」的內容疑似出現錯誤，此事引發網友關注，目前在社交平臺上發酵。
網友上傳的課本圖片
據網友上傳的圖片顯示，人教版八年級下冊數學自讀課本的一節內容稱，勾股定理曾經引起愛因斯坦的濃厚興趣，「愛因斯坦用相對論來證明勾股定理」，並附上用愛因斯坦的質能方程（E=mc^2）證明勾股定理的推算過程。
網友上傳的課本圖片
在這一節內容的最後，課本還指出「愛因斯坦的這個證明發表後，震驚了國際數學界，大家發現原來相對論有這麼大的威力，後來德國著名數學刊物Mathematische Annalen聘請愛因斯坦做了多年的主編。」
網友上傳的課本圖片
此事引起網友的熱議，許多網友稱這是人教版課本的「低級錯誤」，並認為這個推算過程「太過荒謬」。網友指出，課本中「論證」的荒謬之處在於，相對論中的質能方程中的E代表能量，c為真空中的光速（其數值為恆值），而在勾股定理中的c則代表直角三角形中數值未知的斜邊長。此外，還讓網友摸不著頭腦的是，在書本的證明過程裡，將E用來指代三角形的面積。
有網友指出，該課本上疑似出錯的內容可能是參考了一位名叫「東郭先生」的文章。此前，「新思語」網站的作者東郭先生在一篇文章中，介紹了愛因斯坦是如何推導出勾股定理的。經比較，人教版數學自讀課本裡的推算與其差異不大，連愛因斯坦被聘任的軼事也一模一樣。
記者搜索網上書城發現，這一人教版八年級下冊數學自讀課本目前在售，並且被標註為「人教版配套教輔」。
記者聯繫人民教育出版社，一位工作人員吳先生說，這本自讀課本不是教材，是供學生購買的課外輔助讀物。「我們的確存在錯誤，這兩者肯定不能扯到一塊。」吳先生稱，愛因斯坦十來歲時證明過勾股定理，但其證明公式並不是相對論裡的質能公式，而且相對論也是愛因斯坦成年以後才提出來的。該名工作人員表示，稍後將會發表聲明。
【記者】歐楚欣 實習生 康韻怡 楊巧麗
【作者】 歐楚欣
南方探針
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——