德國幫助中國抗戰主要有以下幾個原因，一，日本缺乏有戰略眼光的人才。因為日本自古以來就是小國寡民，沒有產生此類人才的土壤。而中國就不同了，地大物博，人口眾多，有產生此類人才的基礎。德國人不看好日本人。二，中國有德國急需的戰略物資，如鈦，豬鬃等。三，中國有巨大的戰爭潛力，這點日本是無法和中國相比的。
德國是中國傳統武器供應商，清朝開始一直到民國初期都是中國最大供應商，德械師是中國當時最精銳的部隊，而且不論清朝還是民國，中國在軍事上都在學習德國，即使德國是一戰戰敗國我們仍然視其為偉大的民族，事實後來也證明了中國的眼光，同時中國的民族覺醒給德國帶來了豐厚利潤。
說到軸心國同盟，其實還是各自為戰，日本如果幫助德國夾擊蘇聯，不去招惹美國，二戰結果可能完全不同，不過日本關東軍在遠東被蘇聯打成那個樣，還敢邁過去一步？後來蘇聯迫於德國軍事壓力，想從遠東撤人回來防守，和日本籤訂互不侵犯條約，撤回歐洲現場，給德國拖那了。夾擊蘇聯？關東軍去？那時候都戰略相持了，他撤兵試試？直接就進行戰略反擊了。丟下自己拿命拼下來的中國去幫德國！
國與國之間只有利益是共同的目標，當時德國與中國只不過是各取所需罷了，他們需要原料，中國有，中國需要的軍火及培訓教官，德國有，一拍即合的，最後德國與日本成為軸心國才被迫與中國斷交。
蘇聯跟德國一樣，在與日本籤訂互不侵犯條約前，也曾幫助中國抗戰，但1941年蘇聯承認偽滿州國，與日本籤訂互不侵犯條約後，就停止了一切對中國抗戰的援助。
但只有德國給的是當時中國最需要的「平等」。當時的德國是第一個和中國平等做生意的，至於誰掙錢多少錢那是能力的事。蘇聯、美國確實給了中國援助，但都是高高在上的。
德國本來想結盟中國，主要是人口多資源也有，而且能在背後牽制蘇聯。只可惜中國當時國力太弱，希特勒只能選擇日本（打心裡看不起日本）。蔣介石心裡清楚遲早要與日本開戰，他甚至兩者的差距，他想利用一段時間加速中國發展，把最基本的工業基礎建好，只可惜任何人都沒有給他機會。
抗日前期最支持國民政府的就是德國跟蘇聯！美國只是在後期才撿瓜落兒！而且美國在二戰期間一直在給日本供應戰爭物資，廣發戰爭大財！在二戰後期，美國判斷局勢準確（蘇聯已經開始戰略大反攻了）……毅然斷掉了供應日本的物資，日本法西斯才發動了偷襲珍珠港，讓美國介入二戰有了實質性的藉口，依靠在戰爭初期的發的財，擴充軍事實力，進而侵佔了日本當時佔領東南亞的基地！抗日戰爭期間，德國為何向中國提供大量軍事援助？背後暗藏深意！