為何美國當年沒對志願軍扔原子彈?專家:不是不用,而是不敢

2020-12-17 騰訊網

第二次世界大戰以兩枚原子彈告終,可見原子彈的威力非同尋常,迄今為止還沒有哪個武器能與之抗衡,也正式因為它的出現世界格局才次發生改變。原子彈的殺傷性可見一斑,因此很多國家都懼怕它的存在。但也正是因為這個原因,各國進入了相對穩定的局面。

但是在抗美援朝期間,剛成立的新中國武器裝備比較落後,所以說當時美國如果使用原子彈,中國根本不是對手。可是此時的美國為什麼沒有使用原子彈?是因為他們善良還是有其他原因?不少專家表示,美國沒有使用原子彈,不是不用,而是不敢,美國在當時雖然屬於世界強國,但是他們沒有大國擔當更沒有人道主義。

這從他們的軍人在世界各地犯下的罪行就能窺視一二,殺人強姦更是屢見不鮮。現在美國境內種族衝突日漸劇烈,他們對自己人都能下狠手,對待他國又怎麼心慈手軟。那究竟是什麼原因讓美國在朝鮮戰場沒有使用原子彈呢?其實在1950年6月29日,中國人民志願軍還沒有進入朝鮮之前,美國就有使用原子彈的想法。

之所以沒有使用,是因為美方經過探討研究覺得在這裡使用原子彈效果並不會發揮到極致,最終會落下一個不擇手段的壞名聲。其次當時的朝鮮工業、居民比較分散,用了原子彈也是在浪費資源。再一個美國政府從心裡就瞧不上小小的朝鮮,這也是不爭的事實。

但是隨著中國志願軍的加入,戰況發生轉變。美國不但失去了最有利的北朝鮮還遭受了巨大的人員傷亡。面對這種局勢,麥克阿瑟舊事重提並提制定了詳細的戰略部署,他建議美國政府在鴨綠江畔放置26枚原子彈,以此切斷中國軍隊的供應線。

1950年11月30日美國總統杜魯門在召開的記者見面會上他曾說:美國一直積極考慮在朝鮮戰場使用原子彈,但最終還得由戰場形勢來決定。美方各個部門幾乎都提出了使用原子彈的主張,曾有一份研究數據表明:如果想要對朝鮮和中國的120個師兵力產生決定性影響,那麼需要360枚原子彈。

1951年6月隨著戰況的僵持不下,交戰雙方進入了談判階段。戰爭形勢雖然有所緩和,但是美國依然想使用原子彈對付中國志願軍。1951年12月,新上任的美國第二任聯合國軍總司令李奇微不但建議使用化學武器,還將原子彈視為轉敗為勝的關鍵,並要求美國政府提供38枚原子彈。

此後美國想使用原子彈的想法就沒有停止過,一直到1953年7月《朝鮮停戰協議》即將籤訂之際,美國還在蠢蠢欲動。那麼在長達三年的朝鮮戰場上,一貫無所不用其極的美國怎麼就克制住了這顆不安的心?其實這個原因很簡單,就是即便使用原子彈也達不到預期效果,而且收效甚微。

原因一:即便使用原子彈,目標也只是軍隊和物資,而志願軍所在的朝鮮以山地為主,地勢複雜,還有提前準備的防空洞,所以這樣的地形美國根本發現不不,也不利於原子彈發揮最大威力。因為原因二:在入朝之前,中國志願軍就做好了充分防禦原子彈的準備。

原因三:蘇聯的態度是美國所忌憚的,因為蘇聯在1949年成功研發原子彈,如果惹惱蘇聯,美國也不會賺多大便宜。原因四:這個非常重要,就是在韓戰爆發前,中國就與蘇聯籤署了相關的戰略條約,也就是中國本土收威脅,蘇聯有義務出兵援助。

原因五:美國一旦將精力放在朝鮮戰場,就意味著無暇顧及歐洲地區,自己的後方得不到保障也是危險重重。原因六:英國、法國等盟國極力反對,印度也強烈譴責任何有關使用核武器的建議,沙烏地阿拉伯以及亞洲國家也反對使用這樣的武器。因此除了美國,世界各國都在反對美國使用原子彈,所以即便美國在當時是世界第一強國,也不敢一意孤行犯眾怒。

相關焦點

  • 抗美援朝時,為何美國沒對志願軍扔原子彈?
    但是在抗美援朝期間,剛成立的新中國武器裝備比較落後,所以說當時美國如果使用原子彈,中國根本不是對手。可是此時的美國為什麼沒有使用原子彈?是因為他們善良還是有其他原因?不少專家表示,美國沒有使用原子彈,不是不用,而是不敢,美國在當時雖然屬於世界強國,但是他們沒有大國擔當更沒有人道主義。
  • 美為何沒對志願軍動用原子彈結束韓戰?這些忌憚足以掀翻美國
    當今社會因為核武器的誕生,世界格局進入了恐怖的平衡,大國之間對於戰爭都保持著克制,這個平衡的要素就是兩個國家都有核武器,然而在韓戰的時候,這種平衡是不存在的,美國的實力對於當時剛成立的新中國可以說是單方面壓倒性的實力,既沒有先進的飛機大炮,更沒有毀天滅的的原子彈,那麼為啥抗美援朝期間,美國為何沒有對入朝作戰的志願軍動用原子彈呢
  • 美國為什麼沒有對志願軍使用原子彈?從來不是因為心慈手軟
    然而令美國萬萬沒想到的是,剛剛成立一年、百廢待興的新中國居然敢出兵,並將美國為首的軍隊死死的釘在三八線附近。 可以說,正是因為中國人民志願軍的加入,使得美國在朝鮮戰場的戰略目的完全失敗,也使得美國遭遇了二戰以來最為慘重的傷亡。
  • 原子彈的威力恐怖異常,抗美援朝時為啥美國不用?其實是不敢用
    因為中國出兵朝鮮,所以美國試圖在短時間內擊潰朝鮮的陰謀被粉碎,美軍被中國志願軍驅趕到三八線附近,美國甚至向外界表示必要的時候想動用最後的王牌——原子彈。但是在整個韓戰中,美國並沒有使用原子彈,這是為什麼呢?真相是他們不敢用。
  • 在韓戰中,美軍打得如此憋屈,為何沒有對志願軍使用原子彈?
    美國是世界上第一個擁有原子彈的國家,也是第一個在戰爭中真正使用過原子彈的國家,原子彈的威力美國比任何一個國家都要清楚。在二戰時,美國在日本投放了兩顆原子彈,迫使日本放棄了最後的抵抗,最終選擇投降。而美國在韓戰時,美軍打得如此憋屈,為何卻沒有對志願軍使用原子彈呢?
  • 抗美援朝時,美國為何寧願失敗?也不對我國用原子彈,它不敢
    隨後,美國啟動了曼哈頓計劃。由於美國本土不是二戰的主戰場,再加上由於戰亂,導致世界大量的科學家逃往美國避禍,所以美國擁有的科研環境,以及人力、物力等遠勝德、日等國,這幫助起步較晚的美國,後來居上,先於德國和日本研究出了原子彈。二戰末期,美國為了徹底擊垮日本,結束二戰,將兩顆原子彈扔向了日本的長崎和廣島,造成日本數十萬人的傷亡。
  • 美國曾在日本投2顆原子彈,後來為何寧願戰敗,也不在朝鮮使用?
    成立短短一年的新中國,就敢對世界第一超級大國開戰,中國人民的勇氣,震驚了世界,令帝國主義列強膽寒。後來在朝鮮戰場,中國志願軍,奮勇作戰。一舉擊敗了美帝國主義列強,振奮士氣,揚我國威。韓戰中,美國經濟消耗巨大,而且很多美國軍兵,直接被消滅在朝鮮戰場。這場韓戰,美國人財兩空。而且中國軍隊的作戰能力,還給美國人留下了心理陰影。
  • 二戰揭秘:美國為何朝日本扔原子彈,真實的原因引人深思
    下面我就將美國朝日本扔原子彈的真實用意給大家一一道來。 日本挨炸的背景: 一、1945年,太平洋戰爭的趨勢已經非常明朗,美軍先後在中途島、衝繩等戰役中完勝日軍。
  • 幾十年前美國為啥沒敢對我們投原子彈?偉人一番話讓其知難而退
    美國到底是紙老虎,幾十年前沒敢用原子彈?只因偉人的這一番話自1945年美軍轟炸機在日本廣島長崎相繼投下兩顆原子彈以來,人類第一次見識到了核武器的威力和恐怖。要知道,當時的兩顆原子彈造成了日本20萬人灰飛煙滅。日本恐懼於原子彈的威力,遂放棄了"全民玉碎"的極端計劃。
  • 越戰中,美國為何不用原子彈獲取勝利?其實原因很簡單
    當初在越南戰爭中,美國被越南打的很慘,最後才無奈的撤軍。所以很多人都很好奇,在越南戰爭時,美國被打的狼狽不堪為何始終不用核武器呢?其中的原因很簡單。 別看當時我國還很弱小,但那時美國可不敢輕視我們,畢竟當時韓戰才打完沒幾年,美國還不敢明目張胆的和我國敵對。所以我國當初為了國家領土主權不受侵害,就劃了和38線相同性質的北緯17度線。越南本來就小,要是美國用原子彈必然會波及到這條線。
  • 美國二戰用原子彈轟炸日本,越南戰爭為何寧願敗北,也不使用?
    在二戰結束後,就火急火燎地爆發了越南戰爭,但是越南戰爭並沒有大家想像的那麼簡單好打,不管是美國方面還是越南方面,都沒有想到這場戰爭能打十幾年。美國之所以啃不下越南這塊硬骨頭,其中也有我國的重大援助。但是後果我們也知道,客觀上我國的經濟為此多了不少的負擔,而越南在統一之後,出於國家的利益沒有成為中國可靠的盟友,而是倒向了蘇聯。
  • 美國核壟斷達4年,為何不對蘇聯開戰,資本家第一個不同意
    美國在1945年成功爆炸一顆原子彈,蘇聯則是在1949年,也就是說,美國的核壟斷達到4年,那麼,美國為何不在這幾年對蘇聯宣戰,只要打垮了蘇聯,也就沒有後來的冷戰了。美蘇會師那麼,日本投降後,美國為何沒有依仗實力對蘇聯開戰呢?這其實並不是美國人沒這個想法,而是政客們經過思來想去,不划算。
  • 投下兩顆原子彈後,如果日本仍不投降,美國會繼續扔原子彈嗎?
    確實,美國早在1945年3月就對日本東京發動了「李梅火攻」,使用燃燒彈進行地毯式轟炸,東京城區一片狼藉,近10萬名軍民喪生,所造成的損失不比「小男孩」小。日本高層還不是叫囂「一億玉碎」堅決不投降?當時日本覺得美國只有一枚原子彈,因為日本在1941年的時候,也開啟了原子彈研發計劃,以當時日本的技術和掌握的鈾礦,提取10公斤的濃縮鈾需要上萬年的時間,而10公斤剛好夠製作一枚原子彈。日本不認為美國的技術比他們先進多少,能弄出一枚原子彈已經很不容易,所以日本高層並沒有放在心上。
  • 當年美國向日本扔原子彈的地方,現在怎麼樣了?真相揭開,讓人不敢相信
    今天的廣島和長崎是鳥語花香 二戰末期,美國為了迫使日本法西斯迅速投降,美國總統杜魯門決定對日本使用最新研發的原子彈。 美國陸軍航空兵(美國空軍的前身)最初擬定了17個打擊目標,分別是: 東京、川崎、橫濱、名古屋、下關、山口、八幡、小倉、京都、大阪、神戶、廣島、吳市、熊本、福岡、長崎、佐世保。 到5月底,美國鎖定了四個城市,分別是:京都、廣島、小倉、新潟。
  • 美國為何不把原子彈投在東京?效果不是更好嗎?答案別不信
    導語:美國為何不把原子彈投在東京?效果不是更好嗎?答案別不信二戰後期,日本在太平洋戰場上輸給美軍,只能被迫退守回本土。事實證明日本這招確實有用,美軍不敢貿然登島,生怕付出大量的傷亡,不過他卻用了新武器。美國在廣島和長崎兩地分別投擲一枚原子彈,威力相當於3萬噸TNT,共計造成十幾萬人死亡,其產生的核輻射讓居民受到嚴重的傷害。對於美國選定的目標,很多人十分不解,因為如果投擲到東京的話,起到的效果必定會更好一些,但他卻沒有這麼做,這是為何呢?
  • 抗美援朝時,我國軍隊為何不叫解放軍或邊防軍,而是叫志願軍?
    那麼抗美援朝時,為何我軍援助朝鮮的軍隊不叫解放軍也不叫志願軍,反而叫志願軍?其實,早在抗美援朝爆發之前,我國就在東北建立了東北邊防軍,以應對發生在我國邊境的各種突發情況。而且,首批入朝作戰的志願軍,大部分也都是東北邊防軍。至於為何不叫解放軍也不叫邊防軍,是有兩個原因的。
  • 韓戰持續3年,為何美國始終沒有動用原子彈?並非心慈手軟
    美國政府從上到下也一直叫囂著動用原子彈對我國志願軍進行打擊,然而為何卻在叫囂之後卻不了了之呢?早在志願軍入朝參戰後的第4天,美國內部高官就開始叫囂動用原子彈對志願軍進行毀滅性的打擊。在當時,美國政府甚至已經將原子彈部署到了朝鮮半島的附近,只差進行最後一步的投擲。然而到最後,美國卻為何沒有選擇投放原子彈呢?
  • 當年美國為何沒把原子彈丟在東京,而選擇了廣島長崎
    二戰進入尾聲的階段,日軍在全球各地的戰場節節敗退,卻執意拒絕投降,甚至揚言所謂「一億玉碎」的瘋狂計劃,為迫使日本儘快投降,也為了試一試原子彈的威力,美國決定在日本本土丟下原子彈這種此前人類從未使用過的新武器。
  • 韓戰時,美國揚言要用原子彈,為何最後沒用?我國啥態度?
    1949年劉少奇訪蘇時,史達林請他看了原子彈紀錄片電影,劉少奇終於明白了為什麼5月蘇聯大使館還在隨國民黨政府遷到廣州,7月史達林就敢表示將同新中國建交了。蘇聯成功地爆炸了自己的第一顆原子彈,暗示著世界秩序又發生了新的變化。美國再也不是世界上唯一擁有核武器的國家,它的核壟斷也被打破了。
  • 越南戰爭,美國為何不用核武器?
    眾所周知,美國是靠戰爭發的家。戰爭能讓一個鼎盛的國家慢慢走向滅亡,也能讓一個不大不小的國家逐漸變為一個強國。最典型的就是美國,從獨立戰爭到南北戰爭,再到之後的一系列戰爭,美國從一個殖民地變成了超級大國。美軍打了很多次仗,輸的時候比較少,因此美軍自以為是全世界對厲害的部隊,不把任何人放在眼裡。