「魯迅名言檢索」何以熱鬧至系統崩潰？
鄧海建
社交媒體上，不斷有網友發布一些所謂「名人名言」，並被標上「魯迅說過」。近日，「魯迅說過的話」檢索系統已經上線，由於查的人實在太多，網站一度出現崩潰狀態。據官方介紹，魯迅博物館資料查詢在線檢測系統，由北京魯迅博物館開設，包括著作全編、譯作全編及研究月刊三個子系統。（5月7日中國新聞網）
魯迅先生很忙，穿梭在中小學生的虛假作文裡，奔波在成年人的流行雞湯間。以至於不少人深有體會地感喟：「如果你不知道某句名言是誰說的，那麼，不是魯迅說的就說是馬克吐溫說的。」可見，在名言擔當這個角色上，魯迅先生被安排在首屈一指的位置。「說過」還是「沒說過」？這是個燒腦的問題。
比如，很多故作高深的文章裡，極喜歡用到據說是「魯迅說的」這句話——「到了一定年齡，必須扔掉四樣東西：沒意義的酒局，不愛你的人，看不起你的親戚，虛情假意的朋友！」乍一看，你會誤以為魯迅先生跨界為雞湯大師了，事實呢，不過是套路十足的營銷雞湯文，當然並非出自魯迅先生之手。檢索系統可知，就連耳熟能詳的「學醫救不了中國人」等名言，竟然也只是假借先生之口。這種尷尬，既叫人莞爾，亦叫人無奈。
名人「被名言」，這是自古而然的煩惱。比如有人編造張愛玲說，「你說高處不勝寒，我便拱手河山討你歡。」仔細打量一下，原是歌詞改的。又比如有人編造莫言說，「我敬佩兩種人：年輕時，陪男人過苦日子的女人。富裕時，陪女人過好日子的男人。」這話弄得莫言自己都很不好意思，本尊親自在微博回應，「理不糙，可我也想知道這是誰寫的」。
有些LOW到家的名言，一看就是後人杜撰，比如「莎士比亞說，第一次見一個人，體溫在38.6℃，就叫一見鍾情」。但有些類似《你若懂我，該有多好》的小詩，被不少明星都以訛傳訛地傾情分享，就叫原作者都要百口莫辯。至於倉央嘉措等名言界「流量級」大神留下的真假名言，簡直可以供養一門《名言學》了。
真正的問題是：這些有道理的話，為什麼非要假借名人之嘴而出？
這個問題的答案，大概有三種可能：一是自古以來，附庸風雅便是文字之弊。名言如此，名詩亦然。二是思考的不自信，沒有名人身份的加持，有些話總覺得說出來「名不正言不順」。再一個，便是語言文字中的弄虛作假成風。仿寫、抄襲、山寨、拼湊……最後，扣上名家的帽子，便是語不驚人死不休的效果。所謂文化自信，大概當從清掃這些虛假的名人名言和名人故事，以及扭轉「言必稱名人」的表達習慣開始。
文化的豐富性當建構在文化的真實性與準確性之上。狂歡式的虛假名言，或許能傳遞某種哲理的營養，但因其本身來自杜撰，終究如海市蜃樓，只能算是誤會一場。「魯迅名言檢索」何以熱鬧至系統崩潰？這個問題，也許起碼如實說明了公眾對真名言的剛需。