中國古代城池少則也有三五千座，每個城池的規劃布局都非常嚴格。
城池的建築首先是為了讓人們居住，從部落發展而來，也為人民提供了安全。
從村落發展到城池，也展現了經濟和文化的發展。
而皇帝就是依靠城池來維護百姓和自己，所以守城是首要的。
守住城池才能保證軍事的發展，手握軍權，才能穩固江山。
有人說，火器發明之後，城池的防禦便失去了作用，殊不知，火器在發展，城池建築也在進步，從擁有火器之後，守城的成功率也是極高的。
事實證明，攻城戰雖有成功的案例，但是在數據的對比之下，變不值一提，攻城的一方失敗率甚高，究其原因，主要在於城池防禦。
那麼城池防禦前要做好哪些準備？
豎壁清野
相信了解過蘇德戰爭的都知道，蘇聯當時就採取了這個措施，使得德軍最後潰敗。
什麼是豎壁清野？
簡單來說，就是將城池周邊的、一切有利於敵人的東西全部搬進城內，甚至燒毀（這是迫不得已的做法），讓城池外圍變成焦土，讓敵人無處藏身，失去隱蔽的敵軍自然成為守城方攻擊的活靶子。
為此，有的將軍不惜毀掉城市外圍的村莊、寺廟、佛塔，甚至挖山填土，總之任何有利於敵軍藏身之處，皆被清理。
《武備輯要》總記錄了一個細節：豎壁清野，還會將生產硝石、硫磺、鉛、鐵以及商行和工匠，全部放到一塊，以此確保這些物資的不會被敵軍利用。
更有甚者，直接在城池外圍的竟、河流以及小河裡面投放毒藥，這一招，古人可謂百試不爽。
當然在做這些之前，勢必要將己方的糧草物資準備齊全。
糧草物資
一場戰爭，最終能夠獲得勝利的，多半是後勤有多保障的，除非是持久戰，邊生產邊打仗的案例比比皆是。
明朝《救命書》中提到，一座縣規模的城池，糧草至少有準備兩千石，具體看人口。但至少要做到士兵能吃飽，老人小孩餓不死。
除了基本維持生命的糧草，還有物資。
很多人理解的物資能想到的只有武器，事實上在守城時要準備的物資是非常多的。
首先要從倉庫中調撥，都是來自民間，比如燈籠、油、木製炮架、石灰、長槍、釘子、弓箭、鋤頭等，就連筆墨紙硯也會調撥。
只有人民齊心協力，才能守好一座城池。
動員兵民
縱觀歷史，從未發生過守軍憑藉一人之力就守住城池的，很多人聽聞諸葛亮的空城計，事實上這只是演義中的情節。
以少勝多的有，但是並不多，更不可能是一人守城，所以要守住一座城池，不僅要動員士兵，還要動員百姓。
歷代兵書都有詳細的記載，其中就寫了如何動員百姓的詳細做法，士兵平日裡都在操練，一聲令下，很容易動員，而百姓則不同，需要做足前期工作。
《武經總要》中記載，百姓當中，身強體壯的男子優先記錄，作為補充人員，一次加強城池防禦，其次是精壯的婦女，就連老人和小孩也有相應的任務，例如發放糧食、收集其他物資等。
當然這些有可能都是強制性的，戰爭面前，談不上自願。
除此之外，要做到事半功倍，所以政府在動員百姓的時候，不會出現亂用的現象，如果你是醫生，不可能讓你上前線，只能負責後勤醫療工作；如果你是世家大族，不會讓你去做一些普通人都能做的事情，特殊人才特殊利用，這樣才能事半功倍。
尤其是平時的地痞流氓，古人認為這些人都是當兵打仗的好材料，比普通百姓更具有勇氣，戰爭來臨他們往往是最容易組織的，所以要充分利用，戰後給予嘉獎，說不定還能改造他們。
再者就是犯了輕罪的犯人，讓他們戴罪立功，這類人在戰時會更加賣力。
安全措施
戰爭來臨，要做的不僅僅是上面那些事，最重要的是穩固人心，要做到這點就必須讓他們感受到安全。
在近代戰爭中，很多時候戰事還未開始，城市內就已經出現敵軍，簡單來說就是所謂的漢奸。
現在叫防漢奸，在古代叫防窮民，政府認為，有很多潛在的危險，這些危險都藏在「窮民」
之中，這些細作很可能讓守城功虧一簣，他們往往能發揮重大作用，古往今來都是如此，所以政府在動員百姓和士兵時，都會進行有效且嚴格的控制，嚴查每一戶家庭出現的新人口，還會讓家屬們描繪新來人口的樣貌，對城內百姓也會進行檢查。
在檢查的過程中，有幾個職業是檢查最多的，如遊客、和尚、鞋匠、剃頭匠、算命的，因為這些人流動性強，也最容易探聽到軍情。
針對細作出現在這類人群，政府採用的都是保甲制度，十戶一甲，有一人犯法，十戶一起受罰，這個懲罰確實嚴重，十戶人少說也有三五十人，所以往往會有很多買通之後的細作被舉報。
除此之外，一些特殊的地方場所也排查的非常嚴格。
例如寺廟、青樓、旅館等，這些容易藏身的地方都會有士兵把手。
做好這些基本安全工作，就要開始下達命令，不準居民吹響器，甚至是高舉竹竿，因為這都有可能是和敵人互通信息的手段。
之後讓士兵和百姓加強防火意識，古代房屋建築多為木頭以及茅草房，所以要在火勢難控制的地區添加足夠的水源。而那些以往堆積在一塊的稻草、秸稈都儘量分散放置，家家戶戶水缸備滿水，再組織好滅火隊伍，滅火的工具，這些都是提前準備好的。
《武備輯要》中有一點著重提出，就是火藥庫的看管，不得馬虎。
綜上所述，就是城池防禦中必須要做到的，能做到這些，要守住一座城池基本上不是難事。
如果要加大守城成功的概率，那就得看具體的戰略戰術，這就涉及到了守城將領以及軍事的才能，如果將領和軍師都懂兵法，且有經驗，只要不是雙方人數太過懸殊，可以說成功守城的概率至少在90%以上。
我們不妨看一個案例——公元1206年的襄陽之戰。
當時襄陽之戰的主帥是趙淳，1206年的冬天，金軍持續進攻了90多天。
據記載，當時的襄陽守兵不足萬人，而金軍有足足二十萬，不過按照古代的戰爭套路，攻方一般都會誇大數字，以達到震懾敵人的效果，姑且是誇大，但是人數的確是襄陽守軍的好幾倍。
當時由於人手不夠，襄陽此時茶商居多，他便徵用了茶商組成了「敢勇軍」，據說戰鬥力還可以，有部分史料顯示，這隻隊伍高峰期有六千餘人，也就是說，襄陽守軍應該是1.6萬人左右。
面對兵力懸殊，趙淳按照計劃，將襄陽城周邊的人遷入城內，採取了豎壁清野的措施。
接著籌備糧草和物資，當時糧草並不多，趙淳集中糧食，分配得當，值得一提的是，當時的趙淳禁止了百姓購買酒水，為何？因為時值冬日，酒水可以取暖，所以都發放給士兵暖身子了。
之後再是收集武器，邊收集邊趕製，他得知金軍怕弩箭，就連夜製作弓弩，又花錢招募弩手，一些平常都會射箭的百姓都被招來，每人可得三貫錢，用來奇襲金軍，打亂敵人的節奏。
金軍無可奈何，邊起了一座土山，以此作為壁壘，然而土山多為木質結構製成，趙淳用火攻，金軍不得已只能撤退。
這樣看來，在冷兵器哪怕是火器發明之後，守城只要做好基礎準備，大多是可以成功的，敵軍兵力再多，也不會傻到一直進攻，這樣損失太大，除非是一戰定乾坤，不然沒有哪個將領會這樣不惜一切去進攻。
不過從歷史發展來看，鮮明案例的對比有很多，守城失敗的往往都是守城將士無能、亦或是盲目自大，輕敵所造成的的。
如此，您對古代城池防禦有了解了嗎？歡迎評論區留言探討。
參考資料：《古代中國的戰爭之道》、《武備輯要》、《武經總要》。