17歲女生跳河身亡警察被指救援不力 多地民警:遊泳技能無硬性要求...

2020-12-22 紅星新聞

12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。現場視頻顯示,女生跳水後,警方在岸邊嘗試施救,但未第一時間跳下水救人。女生身亡後,有關處警警員在施救過程中是否存在失職的話題引發爭議。據九派新聞報導,當事派出所工作人員稱,在場民警「都不會水,如果會水當時就下去了」。

當晚,針對網友反映的民警、輔警在施救過程中存在的問題,望江縣公安局發布警情通報,稱已成立調查組,將對該事件的處置過程進行全面調查,並對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定,將根據調查結果依法依規嚴肅處理。

▲望江縣公安局警情通報

民警是否必須具備遊泳技能?民警的日常訓練中是否包括水上救援?12月6日,紅星新聞記者從多位基層民警、警校學員、公安局內部技能培訓幹部等多處了解到,目前我國公安民警在職業技能上,並未對必須掌握遊泳技能進行硬性要求,也並未規定入職民警必須學會水上救援技能。

【基層民警】

是否會遊泳未作硬性規定

多因各地公安局屬地環境而存在不同

河南省正陽縣某派出所民警代警官告訴紅星新聞記者,目前對於一名合格警察的基本要求主要為掌握擒拿格鬥等基礎技能,擁有一定的知識文化素養和基本的政治、法律知識,在體能素質方面並未做特別的要求,遊泳也沒有作硬性要求,「所以基層民警在遊泳這個技能上只能算作個人的本領掌握。」

代警官表示,在實踐中是否需要掌握遊泳或水上救援技能,主要因各地公安局的屬地環境而存在不同。「據我了解,在南方水域較多的地區,會在警察入職後,進行一些基本的水上救援培訓。但在北方,則很少有。」

海南省公安廳港航公安局一民警也向紅星新聞記者表示,對於新入職的警察是否具備遊泳技能,以及入職後是否需進行水上救援培訓,均未做硬性規定。

【警察招考】

對遊泳技能並未做出要求

「會遊泳和會水上救援是兩回事」

公開資料顯示,在我國,要成為有正式行政編制的警察共有3種途徑:通過報考國家公務員考試、公安院校的畢業生參加全國公安院校聯考(必須得是警校生)、部隊軍官轉業。

代警官表示,部隊涉及水上作戰等項目,遊泳是必備技能;公務員考試則沒有將遊泳技能作為必考科目;而公安院校方面,多位警校學生表示遊泳並非必修課。

「在警校學習時,學校並沒有開設遊泳課程,水上救援方面的知識技能也並未專門講過。」曾在2005年考入警校的趙先生告訴紅星新聞記者,在他還是警校生時,學校主要傳授的是一些制服、控制犯罪嫌疑人的專業技能,並未系統地教授過遊泳和水上救援技能,「會遊泳和會救援是兩個不同的事,水上救援更多還是需要專業的人來實施。」

此外,通過查詢相關網站,紅星新聞記者發現,目前各地區警察學院在招生政策方面,雖對考生的體能進行了一定的要求,但對於遊泳這一技能卻並未做出要求。例如,在浙江警察學院2019年「三位一體」綜合評價招生章程中,要求考生在體能測試方面完成男子100米跑、1000米跑、推鉛球(5公斤);女子100米跑、800米跑、推鉛球(4公斤),但並未提及遊泳方面的技能測試。

同時,在國家公務員招考中,公安類招警中的體能測試也只包括男子/女子10米×4往返跑,男子1000米跑(女子800米跑),縱跳摸高三個項目的考核,並未涉及遊泳測試。

【警察技能培訓幹部】

現階段的水上救援培訓較少

一般會聯動專業水上救援隊處理

「現階段來說,遊泳不是警察的必備技能,相關的水上救援培訓也很少。」一位公安局內部技能培訓幹部羅警官告訴紅星新聞記者,作為基層地方單位的培訓學校,每年有新入職的警員後,校方都會在省公安廳的安排下,統一對其進行上崗培訓,培訓內容多為一些普遍的應急救援行動,比如應對暴徒時該如何處理、群眾需緊急醫療救援時該如何快速施救等,較少有關於水上救援的培訓。

羅警官表示,因水上救援涉及的事宜較為專業,目前一般採取的是相關部門聯動處理。「也就是說,警察在接到相關指令後,除需第一時間趕到現場外,還要儘快對現場情況作出警情判斷,在自己無法完成任務時,立即向上級匯報請求支援。即遇到火情類,聯動119火警部門;遇到疾病類,聯動120醫療急救單位;遇到溺水類,則會聯動專業的水上救援隊。」

對於本次新聞事件中,處警警員的相關做法是否存在失職,羅警官表示,最終定性需根據當地警方的調查結果為準,「如果處警警員會遊泳,卻沒有及時施救,那麼他肯定是要追責的。」羅警官認為,如果在自身安全都無法確保的情況下盲目施救,最終的結果只會是無法挽回的悲劇。因此,在現階段的警員培訓中,他們要求每個警員在處理險情時,要首先評估實際環境,在積極有效的救援群眾同時確保安全。

紅星新聞記者 羅夢婕

編輯 李彬彬

(下載紅星新聞,報料有獎!)

相關焦點

  • 女生跳河溺亡 救援男子:女孩沒掙扎 開始以為人已死
    12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。但是,警察在接到報警後出現的時候,至少應不同於一般的民眾,攜帶相關能夠救援的設備器具,而不是兩手空空,手拉手下水救援。女生跳河身亡警察被指救援不力 多地民警:遊泳技能無硬性要求,多聯動水上救援隊民警是否必須具備遊泳技能?民警的日常訓練中是否包括水上救援?
  • 17歲女高中生跳河自盡,民警被指救援不力,已被停職
    據報導,近日在網上流傳一則消息,安徽安慶一名17歲的高中女生想要跳河自盡,警方在第一時間趕到現場進行處理,但因勸導未果,女生跳入河中,在岸上的民警因為不會遊泳沒能下水施救,最終導致女生搶救無效身亡,事情在網上引發了熱議。
  • 目視少女跳河身亡?警察確實不是超人,卻實力打臉捨己救人
    在眼皮底下,一名花季少女跳河自殺,正常人的反應會是怎樣?拋開法律和職責,小編只談人性本能和教科書式的捨己救人。悲劇發生在2020年12月4日,安徽省望江縣一名17歲高中女生欲跳河自殺,派出所副所長帶隊,共4人趕到現場,雖然經過了勸說,但女生還是在警察的眼皮底下縱身跳入深水區,隨後溺水身亡。
  • 安徽:民警注視女生跳河溺亡,「不會遊泳」不是辯解的理由
    女子跳河身亡,全社會忽略了一朵鮮花凋謝背後暴露出的社會問題,反而是幾位業餘警察成了「網紅」,讓人唏噓不已。近日,有媒體報導,安徽17歲的中學生在民警的注視下跳河溺亡。這個年輕生命的逝世,本身沒有引起家長、學校、和社會的反思,反倒是她跳河的時候,警察採用的營救方式意外引起全社會的爭論。
  • 安徽望江17歲女孩跳河溺亡,在場民警施救惹爭議,政法委官微發聲
    原標題:17歲女孩跳河溺亡,在場民警施救惹爭議,政法委官微發聲近日「安徽望江一名17歲女孩投河自殺,涉事民輔警被指救援不力停職調查」一事引起網友廣泛討論網傳現場視頻顯示一名女孩站在沒過小腿的河裡兩名警察從岸邊接近女子並嘗試與她交流但女子突然轉身跳入深水區見此情景岸邊的兩名警務人員
  • 女孩跳河溺亡 施救警察錯了麼?中央政法委官微發聲
    >近日「安徽望江一名17歲女孩投河自殺,涉事民輔警被指救援不力停職調查」一事引起網友廣泛討論衝上知乎問答社區熱搜榜第一👇能不能科學施救與討論民警個人會不會遊泳相比,是更加緊迫和嚴肅的問題。早已有專業人士明確指出,如果不掌握專業知識,僅憑會遊泳也無法應付複雜的水域救援工作,更何況是冬季。
  • 女生跳河身亡,民警被指救援不力,扶危救難是警察的工作職能嗎?
    警察有法定上的救助義務,但是警察也不是神,不是什麼情況下都能成功救人,千萬不能道德綁架,己所不欲勿施於人,如果警察不會遊泳,難道還能強迫他下水去救人嗎?答案顯而易見,我們平時也都參加過各種安全培訓和講座,也都知道如果自己不會遊泳,不要貿然前去援救,否則很可能事與願違,徒勞無功,自己要是被落水的人用力抓住,結果就是不但沒有幫到他人,還可能危及自己的安全。
  • 17歲女孩跳河溺亡,在場民警該擔責嗎?
    17歲女孩跳河溺亡,在場民警該擔責嗎?歲高中女生欲投河輕生但在警察勸解過程中女孩突然跳河後因搶救無效死亡!3、接警就應準備好相關救助工具在接到有人跳河自殺的報警信息時,就應該準備好相關的救助工具。對於處警民警的素質和技能,相關規定也表明處警民警應當按規定著裝,警容嚴整,攜帶必要的警械、通訊工具等處警裝備;專職處警民警應當掌握基本的救人、救災及醫療救護技能。
  • 女生跳河自殺,派出所回應:「警察不是超人,我們真的盡力了」
    12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。
  • 警察「注視」女生溺亡引爭議,誰在推動輿情層層反轉?
    來源:評論區絕大多數網友主張「警察沒有錯」,焦點在於警察不會遊泳,且無救援設備。隨後,有媒體報導稱,律師分析警察行為或涉嫌玩忽職守。一方面網友認為是否會遊泳不是重點,重要的是整個接警後的預案工作流程是否做好;另一方面,又有網友認為不會遊泳是重點,保命才是重中之重。然而,輿情的天平最終還是傾斜在了當事警察「會不會遊泳」的討論上,5日14時,#遊泳是否應該成為警察必備技能#登上微博熱搜,就連金華公安也關注了這一討論,而其對該事件的表態評價也激發了網友的不滿。
  • 女孩跳河溺亡警察被指施救不力 律師:警方應做好施救準備
    安徽安慶市一個花季少女跳河最終釀成悲劇的視頻引起熱議。一種聲音指責處警的警察未盡到救助責任,在女孩撲進深水區後沒有第一時間下河施救;另一種聲音是,警察也許不會遊泳,一味指責難免有道德綁架之嫌。但也有人覺得,不能過於「上帝視角」,民警一開始未必能判斷出女生會真的撲入深水區,而民警之所以沒第一時間跳水救人,可能是「不會遊泳」。「非要警察一起陪死,輿論才滿意嗎?」也有網友表示,救援是一項專業的技能,要具有基本的職業規範,讓人看到民警是職業的,是盡力了的。
  • 安徽警察被指目視女孩溺亡 派出所:警察不是超人
    #】12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。現場視頻顯示,女生跳水後,警方在岸邊嘗試施救,但女生最終搶救無效身亡。網傳帶隊者為雷陽派出所副所長由於怕冷沒有下水施救。12月5日,九派新聞連線了雷陽派出所,對方表示,在場的四名警察都不會遊泳,警察也積極施救了,後來輔警把衣服脫了下去了,但沒有救到;現在網絡謠言歪曲事實,警察必須是超人,我們真的盡力了。
  • 17歲女孩跳河溺亡,在場民警施救惹爭議,政法委官微發聲
    近日「安徽望江一名17歲女孩投河自殺,涉事民輔警被指救援不力停職調查」一事引起網友廣泛討論衝上知乎問答社區熱搜榜第一網傳現場視頻顯示陸續又有民警趕到岸邊幾位民警嘗試手牽手結成「人繩」下水救人據網傳現場3分10秒的視頻顯示,女孩開始站在離岸邊一米多的河中,水差不多沒過她的膝蓋,幾名警察到場處置。
  • 中青報:警察不會遊泳,不貿然下水是否情有可原?
    12月4日,安徽省望江縣一名高二女生跳河溺亡,現場視頻在網絡上傳播。視頻中民警的反應引發了輿論熱潮。有人認為民警行動遲緩救援不力,也有人認為民警不會遊泳,不貿然下水也情有可原。那麼,不會遊泳的警察真的錯了嗎?實際上,不會遊泳和不進行施救(或進行錯誤施救)是兩個完全不同的概念。救援失敗的一大原因不是民警沒有掌握遊泳技能,而是在出警時沒有攜帶救援物資。
  • 跳河女孩出警派出所稱警察不是超人:我們盡力了
    九派新聞消息,12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。現場視頻顯示,女生跳水後,警方在岸邊嘗試施救,但女生最終搶救無效身亡。網傳帶隊者為雷陽派出所副所長聶祝紅,其餘皆為輔警,由於怕冷沒有下水施救。據紅星新聞報導,現場目擊者稱孩子最終被服裝廠老闆下水打撈上岸。
  • 女孩跳河身亡,警方被指責營救不力,是什麼讓生命就這樣逝去?
    12月4日,安徽望江,一女中學生站在水中欲投河,民警勸導安撫時,女孩突然撲入深水區,不幸身亡。事後眾多網友質疑民輔警施救不力。一個17歲的女生的生命在冰冷的河水裡畫下了句號,人們在惋惜痛心的同時不禁會想:是什麼讓如此年輕的生命就這樣逝去?
  • 天目有話說 「警察注視女孩溺亡」熱搜中 我們應該反思啥?
    12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。現場視頻顯示,女生跳水後,警方在岸邊嘗試施救,但女生最終搶救無效身亡。一段現場3分10秒的視頻曝出後,安徽警察被指「注視女孩溺水」。事後,當地派出所回應,出警的一位民警三位輔警並不會水,會水的話早就跳下水。
  • 17歲女孩跳河溺亡,在場民警該擔責嗎?
    出警的工作人員皆不會遊泳,但都脫了衣服準備營救。消防人員亦來到現場下水施救,最後是警方將其打撈上岸。 當天,望江縣公安局發布警情通報稱,4日中午1點多,公安局接到女子欲投河自盡的警情,處警民警立即趕到現場處置。在民警安撫勸導過程中,女子突然撲入深水區。處警民警展開施救,後將該女子打撈上岸,經搶救無效死亡。
  • 女生在警察注視下投河溺亡?警方通報:涉事民警、輔警已停職調查
    據@一手Video 12月4日消息,當日下午安徽望江一女子跳河身亡。據視頻顯示,該女子剛開始站在淺水區,水剛剛沒過膝蓋。在岸邊民警安撫勸導過程中,該女子突然撲入深水區。隨後,現場的民警輔警手拉手組成「人鏈」入水,試圖救援。還有警察直接跳水施救。但為時已晚,該女子被打撈上岸後,因搶救無效死亡。事發後,現場民警的表現引起極大爭議。
  • 警察被指目視女孩溺水派出所回應:警察非超人已經盡力了!
    北京時間12月4日,安徽望江縣一名17歲高中女生跳河自殺。現場視頻顯示,女生跳水後,警方在岸邊嘗試施救,但女生最終搶救無效身亡。事件發生後,網上卻傳來了「雷陽派出所副所長聶祝紅由於怕冷沒有下水施救」的謠言,對此雷陽派出所回應:真的盡力了!