-
陳凱歌《寶貝兒》同情的代孕,9年前已被韓劇撕開極其不堪的一面
經歷過完全放棄核武器、橙色革命的內亂、頻繁選舉的內鬥、缺乏支持產業的經濟命脈後，政府在無可奈何之下的選擇：紅燈區合法化，代孕合法化。但是，這讓烏克蘭的女性走向富裕了嗎？沒有。2019年烏克蘭人均GDP為3659美元。
-
《寶貝兒》因代孕引熱議,人民法院報發文提醒!
每位導演也帶著自己的戰隊為觀眾獻上了劇組秀和終極作品，要知道壓軸作品永遠都是「意義最深刻」的那一個，陳凱歌導演的《寶貝兒》也讓胡杏兒成為了冠軍，在9位選手中脫穎而出。 《寶貝兒》是由胡杏兒、任敏、陳宥維以及一些助演嘉賓共同完成的。
-
陳凱歌《寶貝兒》惹爭議,「子宮交易」該不該合法?
最終，演員胡杏兒憑藉在陳凱歌導演的《寶貝兒》裡呈現出的精湛演技，奪得了「最佳演員」的榮譽稱號。讓人沒有想到的是，綜藝和大獎是落幕了，關於短片《寶貝兒》的爭議，卻剛剛開始。而任敏，在懷孕過程中，對孩子產生了感情，卻因為「代孕」的身份，說出「可是他不是我的孩子」這樣的話。在中國，一直以來遵循「生子為母」。然而，因為「代孕」，真正的母親卻變成了生孩子的「工具」，母親的存在，變得尤其可笑。
-
陳凱歌《寶貝兒》引爭議 代孕違法容不得用溫情美化
來源：新京報原標題：陳凱歌《寶貝兒》引爭議，代孕違法容不得用溫情美化用溫情去包裹「違法代孕」，也是種無形的洗白與美化。文|丁慧知名導演陳凱歌的作品《寶貝兒》引發了爭議，而與該影片相關聯的熱詞是「代孕」。
-
有償代孕?陳凱歌新片《寶貝兒》遭狠批 網友:代孕違法片子怎麼過審的
但在節目播出後，陳凱歌導演的作品《寶貝兒》在網絡上不斷發酵，引起了不小的爭議。陳凱歌的收官之作《寶貝兒》題材比較敏感，是關於「代孕」的，其實也算是關注社會現實問題的題材。這本身並無大礙，關鍵在於陳導的作品立意模糊。大結局過於戲劇性「完美」，被網友質疑有鼓勵「有償代孕」之嫌。如此敏感的題材是如何過審的？
-
《寶貝兒》裡的代孕,誰來監管?
陳凱歌的《寶貝兒》與代孕掛了勾，網民直呼毀三觀。雖然片尾強調代孕違法，但網名感覺整部劇並無反代孕色彩，反倒大團圓的結局頗有宣傳意味。先不論影視作品是否需要弘揚正能量，也不論作品是否影射社會現象，只論代孕監管問題。
-
陳凱歌《寶貝兒》觸破底線,被官媒點名,他到底犯了哪些大忌?
可令十四萬萬沒想到的是，登上熱搜第一的不是冠軍花落誰家，也不是哪位演員的出神入化，而是一部陳凱歌導演的短片《寶貝兒》。難道是陳凱歌拍的太好了嗎？顯然不是，點開熱搜，幾乎全是唾罵與指責。到最後才跟我這是一部反代孕的公益短片？我一直還天真的以為這是陳導演在向社會共識說出自己的看法，代孕其實沒有那麼可惡。02、各位能體會到哪裡出了問題嗎？
-
《寶貝兒》究竟想表達什麼
所以，我第一眼看到《寶貝兒》名字時，下意識地認為該影片也是同題材的，結果進去看的時候，大吃一驚。該影片講述的是有償代孕，結局是HE的。對，HE的。代孕中介人老李得到了錢，賈倩通過違法讓人代孕得到了孩子，蔡雨姍通過代孕得到了錢財，張遠因為蔡雨姍代孕看到了愛情，隨即求婚。然後，在影片最後，輕飄飄地註明代孕是明令禁止行為。
-
為什麼陳凱歌《寶貝兒》代孕題材引熱議呢?是因為結局太幸福了?
又是陳凱歌導演的作品《寶貝兒》，由任敏飾演孕婦，本片講述的是一位代孕媽媽的故事。理由有：我國明確禁止代孕。我國一直是「分娩者的母親」！那個懷孕的媽媽的孩子，自己的孩子還能給誰呢！儘管《寶貝兒》表面上看是「反代孕」行為，但從短片的內容來看，可以看出短片對代孕倫理的扭曲。
-
演員請就位終極盛典,陳凱歌作品《寶貝兒》又讓代孕事件浮出水面
開場秀也是請到了時代少年團表演《少年美》，壓軸更是請到了肖戰獻唱《用盡我的一切奔向你》，可以看出節目組也是不畏懼流言蜚語的，幹預站在風口浪尖任人評論，同時也能夠藉此給自己帶來一定的關注度，真是精打細算啊！本次盛典也是充滿著期待值，導演們的劇組秀作品看名字就很吸引人，爾冬陞的《給電影人的情書》、趙薇的《讓我留在你的身邊》、郭敬明的《情失》、陳凱歌的《少年》。
-
7周可測男女、985價更高……代孕,剝削無數女性
▲一個非法代孕機構的簡介顯示，供卵費根據身高學歷相貌價格會有不同《寶貝兒》裡任敏飾演的代孕媽媽，她說自己因為公司安排的代孕媽媽宿舍被人舉報，逃出來沒地方去，才來到了男主這裡。她一句話帶過的公司宿舍，在現實中是什麼樣的呢？
-
寶貝兒,你越界了!
「美化代孕。」「太毀三觀。」「一件違法的事情，最後卻是大團圓？」……近日，一檔綜藝節目中陳凱歌導演的短片《寶貝兒》被貼上了種種標籤，瞬間衝上熱搜。《寶貝兒》講述了年輕女孩為錢選擇代孕，從而牽扯出了一條幕後產業鏈的故事。
-
陳凱歌的《寶貝兒》究竟怎麼就翻車了
最近《演員請就位2》裡陳凱歌的終極作品《寶貝兒》被官媒點名批評：人民言論自由，官媒需要引導正確方向，這也麼什麼問題。表面上看，是小人物為了生活的人生百態，但對於觀眾，這樣的故事依舊顯得欠妥。網絡截圖劇中角色的兩極崩壞：《寶貝兒》裡的角色，似乎都有自己不得已的苦楚，才不得不做著觸犯法律底線的事情。披上善良聖母的外衣，作惡就可以被原諒？
-
嚴守代孕的「潘多拉之盒」
綜藝節目《演員請就位》中導演陳凱歌的收官之作《寶貝兒》將代孕這一話題推上風口浪尖。在播出的片段中，一場車禍帶走了賈倩（賈姐）12歲的兒子，年紀已大的她無法再次生育，便選擇花錢請人代孕。代孕女孩蔡雨姍（姍姍）為躲避相關人員的追查，逃到了前男友張遠的家中，安穩幸福的生活和對腹中孩子的情感讓姍姍動了退錢留胎的心思。
-
把人的非人化,代孕更要比賣淫嚴重得多
目前，該修訂已經通過了臺灣「立法院」的「一讀」，將送交臺灣相關部門進行實質審查，簡單來說，這預示著商業代孕有可能在臺灣被合法化。可笑的是，媒體還以「不孕者曙光『代理孕母』法製法草案一讀通過」為題，表達對這個提案的歡欣鼓舞。實際上，各種國家對代孕的條例都各不相同。
-
你看懂《寶貝兒》了嗎
就在昨天的總決賽，幾位導演的總結作品也放出了，陳凱歌導演的《寶貝兒》引起熱議，忘記其他的東西，我們重新看一下《寶貝兒》，重新看看陳凱歌。「氛圍導演」陳凱歌網際網路有一個新詞兒：氛圍美女。蔡雨姍肚子裡的孩子並不是張遠的，張遠喜當爹，但並不是什麼狗血接盤俠的故事，而是因為蔡雨姍是代孕。賈姐正是這個找代孕的僱主，因為她曾經有過一個孩子，在12歲時去世了，高齡的她無法生育，所以只能努力掙錢找人代孕，三人互相都不知情。
-
《寶貝兒》被官媒點名批評,網友喊話:必須下架
陳凱歌的收官之作《寶貝兒》題材比較敏感，是關於「代孕」的，其實也算是關注社會現實問題的題材。這本身並無大礙，關鍵在於陳導的作品立意模糊。大結局過於戲劇性「完美」，被網友質疑有鼓勵「有償代孕」之嫌難道這不是在美化代yun嗎？就在網友對陳凱歌作品的好壞展開火熱的唇舌之戰時，官媒發聲了！12月6日中午，官媒點名《寶貝兒》，並提醒：我國明確禁止代孕行為，警醒相關人員「別以身試法」！這說明了什麼？陳凱歌的作品是否合乎情理，不言而喻。
-
陳凱歌作品《寶貝兒》熱搜第一!人民法院報發聲:別以身試法
陳凱歌導演的視頻作品《寶貝兒》衝上熱搜第一。《寶貝兒》講述了一個虛構的代孕故事，引發熱議。視頻最後，有如下聲明：《寶貝兒》視頻截圖針對代孕，人民法院報發文提醒：別以身試法！實施代孕技術或可構成犯罪。我國明確禁止代孕行為。根據中華人民共和國衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》，醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
-
陳凱歌短片《寶貝兒》,被推向上搜,引起人民法院發聲
以一部短片《寶貝兒》成功讓飾演賈倩的胡杏兒坐上了冠軍寶座。陳凱歌導演的《寶貝兒》因此也上熱搜，引起了觀眾和網友們的熱議，最後還引起了人民法院的發聲：別以身試法！《寶貝兒》只要講述的是一位妻子為了自己能走出自己12歲孩子被撞的陰影，走上「代孕」的違法道路上。
-
長安劍評陳凱歌《寶貝兒》:製造「噱頭」不應掛羊頭賣狗肉
「美化代孕。」「太毀三觀。」「一件違法的事情，最後卻是大團圓？」……近日，一檔綜藝節目中陳凱歌導演的短片《寶貝兒》被貼上了種種標籤，瞬間衝上熱搜。《寶貝兒》講述了年輕女孩為錢選擇代孕，從而牽扯出了一條幕後產業鏈的故事。原本是一件明明白白違背社會倫理、違反法律規定的故事，最後卻被刻畫成了女孩獲得男友原諒、幸福生活在一起的皆大歡喜劇情。