2020年12月6日，第二季《演員請就位》迎來收官。
觀眾在為眾演員歡呼的同時，也不免有些失落。
而在長達五個小時的終極盛典全程直播中，所有演員也交出了最終的作品，為這一季節目畫上了圓滿的句號。
但在節目播出後，陳凱歌導演的作品《寶貝兒》在網絡上不斷發酵，引起了不小的爭議。
陳凱歌的收官之作《寶貝兒》題材比較敏感，是關於「代孕」的，其實也算是關注社會現實問題的題材。
這本身並無大礙，關鍵在於陳導的作品立意模糊。大結局過於戲劇性「完美」，被網友質疑有鼓勵「有償代孕」之嫌。
如此敏感的題材是如何過審的？
網友紛紛感到質疑，當然也譴責平臺的不作為。
甚至有網友批陳凱歌是男權主義，所拍作品貶低了女性的家庭、社會地位。
從昨晚開始，很多營銷號避重就輕，大讚陳導拍得好，有深意有內涵，把人物刻畫的自然而鮮活。
但更多網友關注到的是：一件違法的事情，最後卻得到了大團圓的結局。難道這不是在美化代孕嗎？
就在網友對陳凱歌作品的好壞展開火熱的唇舌之戰時，官媒發聲了！
12月6日中午，官媒點名《寶貝兒》，並提醒：我國明確禁止代孕行為，警醒相關人員「別以身試法」！
這說明了什麼？陳凱歌的作品是否合乎情理，不言而喻。
年輕女孩為了錢去代孕，最後還獲得男友的原諒並求婚，違法的也沒有受到制裁，一副其樂融融的大結局。
有網友提出質疑：這樣的結局給那些對代孕有所了解或一知半解的觀眾，會傳遞出什麼樣的感想？
是自覺抵制？還是只要丈夫同意，女人代孕也可以睜一隻眼閉一隻眼？
或許陳凱歌拍攝《寶貝兒》的初衷是讓更多人關注到社會角落裡依舊存在的這些問題，那些與道德相違背的事情，就算是在黑暗中悄悄作為，也一定都會在痛苦矛盾的內心中掙扎。
但結尾的大團圓劇情卻是有些劍走偏鋒，讓這部短篇的初衷變得有些模糊，雖然退掉了錢也得到了原諒，但是這樣的行為卻始終沒能得到行走的警醒，導致會誤導很多人的觀念。
也有人說，故事中沒有一個人是不悲傷的，內核是關於「人性」。藉機說「鼓吹美化」的那些人，都是誇大其詞沒有看懂陳導的作品。
各位網友，對《寶貝兒》這部短片，你有什麼看法？這樣的題材，是否應該下架？