警惕「政治正確」的形式主義

2021-01-09 新華網客戶端

  全村130家貧困戶,每戶的扶貧統計表均為一式4份,每份表格要在4處籤名,填寫一遍需要籤2080次名字……

  近日,這樣一筆駐村第一書記的「填表帳」驚呆了不少人。基層扶貧幹部「吐槽」:類似表格今天填了明天又填,而且不只是駐村第一書記要籤、村幹部要籤,扶貧對象也要籤。整天在文山「表」海裡往來復去,哪還有時間為貧困戶出謀劃策?

  扶貧必先識貧,填表摸底是個行之有效的辦法。然而,凡事過猶不及,精準識貧變成了繁複填表,著實是撿了芝麻丟了西瓜。這事乍一聽有些新鮮,但仔細咂摸就會發現,還是原來的配方,還是熟悉的味道——又一個把「形式」當成「主義」的現實案例。

  或許再沒有什麼不正之風比形式主義更難於根治了。黨的十八大以來,我們堅決「反四風」,轉作風,對全黨作風之弊、行為之垢持續排查,形式主義「元氣大傷」。但痼疾非一日養成,根治非一日之功。現實更提醒我們,形式主義不會坐以待斃,稍不留神它就可能披著馬甲跳出來。

  如同電腦病毒會升級,如今的形式主義也更新了版本,隱蔽性更強。比如教條的形式主義,將「八項規定」、「六項禁令」等作泛化、僵化、絕對化理解,一些單位該開的會不開了、該搞的活動不搞了就是一例;再如忙碌的形式主義,用會議落實會議,用文件落實文件,陷入了「再開會、再發文、再造文」的循環。總而言之,理由都冠冕堂皇,形式都花樣百出,但就是不幹實事、不解決實際困難。

  形式主義緣何屢禁不絕,還成了「四風」之首?在筆者看來,一大原因就在於它總擺出一副「政治正確」的模樣,動輒搬出「上級要求」、「組織規定」。堂而皇之的「政治排場」、轟轟烈烈的「政治效果」,讓有心不滿者擔心唐突了「大好形勢」,使有意批評者忌憚觸碰了「原則立場」,只好硬著頭皮隨大流,甚至出現面上點讚、背地嘲諷的情況。必須指出,形式主義是最大的政治不正確,它不僅有名無實,還會讓一切工作走樣變味。

  整治形式主義,說難則難,說易也易,根本就在一個「實」字。從實處著眼、用實幹考量、靠實績說話,形式主義就沒了生根接枝的土壤。這個道理並不難懂,幾年的動真碰硬,我們已經取得了階段性勝利,廣大群眾的期望也變得更高。一以貫之地保持高壓態勢,管它披著馬甲還是風衣,露頭就打,不信此風壓不倒。(崔文佳)

相關焦點

  • 《狩獵》|警惕過度追求政治正確
    影片中的大部分人物都是深受當今西方白左文化的影響(只有Lucas的女友是棕色人種,其餘全是白人),過度追求政治正確,從而枉顧證據和法律,並且輕信謠言。而追求政治正確的目的只有一個:獲得自身道德優越感,並對他人發動道德攻擊(是不是跟國家之間的xx制裁特別相似)。
  • 整治形式主義要持續發力
    形式主義不僅耗費基層幹部精力,浪費財政資金,損害群眾利益,而且對上級政府決策產生誤導,嚴重損害黨和政府形象,影響黨和政府威信。要把整治形式主義作為重要政治任務,時刻緊盯形式主義的老問題和新表現,全面檢視、靶向治療,不斷與習近平總書記關於整治形式主義、官僚主義的一系列重要論述精神對標對表,在各級領導幹部的具體行動中立查立改、堅決破除。
  • 專家解讀習近平關於力戒形式主義官僚主義重要論述
    經過持續整治,享樂主義奢靡之風得到有效遏制,但形式主義官僚主義問題依然突出。習近平總書記特別強調:要把力戒形式主義官僚主義作為重要任務。反對形式主義要著重解決工作不實問題,督促領導幹部樹立正確政績觀,克服浮躁情緒,拋棄私心雜念。
  • 常德市紀委通報4起形式主義官僚主義典型問題
    常德日報訊(記者 李白 通訊員 皮柏枝)為進一步發揮典型案例警示教育作用,加大對形式主義官僚主義的整治力度,日前,市紀委通報了4起形式主義官僚主義典型問題: 津市市自然資源局黨組成員、副局長胡庭岸等人在行政執法中弄虛作假問題 2015年7月,津市市原國土局對津市三禾魚蟹園有限公司擅自佔用農村集體土地修建農莊問題下達
  • 一以貫之地同形式主義鬥爭到底
    對此,毛澤東同志等老一輩無產階級革命家強烈反對官僚主義、形式主義,與之進行堅決的鬥爭。井岡山時期,全軍進行三灣改編、實行官兵一致;查處「於都事件」、強化權力監督;反對本本主義,把握實際情況、貫徹正確的策略與路線。
  • 關於「政治正確」和「政治不正確」
    「政治正確」這個詞近些年已經帶上了負面的色彩,可是這個詞本身到底是什麼意思? 看到一個研究,在研究當中,研究者綜合了各種不同的定義,發現「政治正確」其實就是「語言或者行動上展現出對他人感受的敏感,尤其是那些在社會當中處於不利地位的人」。
  • 天津市委常委會傳達中央有關通報精神:阜陽市脫貧攻堅中的形式主義...
    會議指出,黨中央在全黨開展「不忘初心、牢記使命」主題教育期間通報阜陽市脫貧攻堅中的形式主義、官僚主義等突出問題的典型案例,具有重大警示教育意義,充分體現了以習近平同志為核心的黨中央嚴明政治紀律和政治規矩、堅決破除形式主義官僚主義的堅定決心和鮮明態度。
  • 力戒形式主義官僚主義,為決勝全面建成小康社會提供堅強作風保證
    經過持續整治,享樂主義奢靡之風得到有效遏制,形式主義官僚主義問題依然突出。習近平總書記特別強調:要把力戒形式主義官僚主義作為重要任務。反對形式主義要著重解決工作不實問題,督促領導幹部樹立正確政績觀,克服浮躁情緒,拋棄私心雜念。反對官僚主義要著重解決在人民群眾利益上不維護、不作為問題,既注重維護最廣大人民根本利益和長遠利益,又切實解決群眾最關心最直接最現實的利益問題。
  • 一分部署,九分落實 這些形式主義、官僚主義行為不可有
    本書圍繞學習貫徹習近平總書記有關力戒形式主義官僚主義重要論述和批示、指示精神,緊密聯繫幹部群眾思想和工作實際,力求對形式主義、官僚主義相關問題作出深入淺出的解讀闡釋。gt;gt;gt;詳細同黨中央保持一致不是空洞口號,而是重大政治原則。
  • 錨定「三個靶向」力戒基層形式主義「痼疾」
    筆者以為,基層形式主義是一種「常見病」「多發病」,必須錨定「三個靶向」,力戒形式主義的「三化痼疾」,馳而不息地抓好作風建設,不斷鞏固拓展基層減負的工作成效。 錨定「工作圍著群眾轉」的靶向,力戒基層工作「機關化」的痼疾。毛澤東主席曾說過:「世界上只有唯心論和形上學最省力,而堅持唯物論和辯證法,則要用氣力。」
  • 整治形式主義:堅持「對上負責」與「對下負責」相統一
    5月23日,習近平總書記在看望參加全國政協十三屆三次會議的經濟界委員時指出,要轉變工作作風,堅持實事求是,尊重客觀規律,把更多力量和資源向基層下沉,在務實功、求實效上下功夫,力戒形式主義、官僚主義。在領導指揮新冠肺炎疫情防控工作過程中,習近平總書記多次強調,要堅決反對形式主義、官僚主義,堅決糾正形式主義、官僚主義做法。
  • 市中區:增強整治形式主義、官僚主義針對性有效性的調研思考
    近期,結合監督執紀問責工作實踐,從堅持政治原則、嚴明政治紀律的高度,就如何破除形式主義、官僚主義,增強集中整治的針對性和有效性,廣泛徵集意見建議,認真開展調查研究,不斷增強整治形式主義、官僚主義的針對性有效性。  一、形式主義、官僚主義現實表現  形式主義與官僚主義最突出的表象就是務虛不務實,表態多調門高、行動少落實差。
  • 「政治正確」,在哲學上應該叫做「政治真理」
    比如「政治正確」就是西方哲學製造的一個不倫不類的一個名詞。什麼是政治?百度百科: 政治(Politics)是指政府、政黨等治理國家的行為。政治是以經濟為基礎的上層建築,是經濟的集中表現,是以國家權力為核心展開的各種社會活動和社會關係的總和。如此理解,政治正確就是指政府、政黨等治理國家的行為(是)正確的。
  • 又到年底,警惕形式主義的突擊培訓 | 長城評論
    注重表面的轟轟烈烈不注重實效,用光鮮亮麗的外表掩蓋矛盾和問題,政績觀錯位、責任心缺失,這就是不折不扣的形式主義,而從中央到地方一再強調要反對形式主義,真正把心思用在幹事業上,出實招、辦實事、求實效上。  如何把培訓學習的好事辦好?
  • 又到年底,警惕形式主義的突擊培訓|長城評論
    注重表面的轟轟烈烈不注重實效,用光鮮亮麗的外表掩蓋矛盾和問題,政績觀錯位、責任心缺失,這就是不折不扣的形式主義,而從中央到地方一再強調要反對形式主義,真正把心思用在幹事業上,出實招、辦實事、求實效上。如何把培訓學習的好事辦好?
  • 政治正確?我看不太正確
    在現在輿論趨勢下,種族平等,是一個鮮明,不可動搖的政治正確。這高壓線,誰碰誰死。▼大家應該知道,蘋果(Apple)算是一個政治最正確的公司了。蘋果公司出品的emoji(表情)的每個表情都要做五種膚色,簡直是政治正確到不能再正確了。但即使如此,蘋果公司還是被指責歧視黑人。
  • 論形式主義與思想教育
    論形式主義與思想教育形式主義,百度解釋為「指的是一種只看事物的現象而不分析其本質的思想方法和工作作風」。在現在肺炎疫情特別嚴重的當下,形式主義問題也日益嚴重。公眾號消息,和今天的「全國大學生觀看防疫思政大課」……這些都或多或少的存有形式主義的問題。試想,在加學分等的獎勵之下,會不會有人為這些獎勵在不需要志願者的地方放棄在家隔離而參加相關活動,甚至為此感染上肺炎病毒?而他們的付出是否真正的有助於抗疫?在各大高校之間,或在一所高校的不同學院之間為了相互比拼而不斷推送的看似勵志,實則毫無意義的重複新聞,是否影響了編輯這些文章的學生的正常作息?
  • 「政治正確」到底是個什麼鬼?!
    從這個脈絡來看「政治正確」會發現,它像極了《教父》裡老柯裡昂的那句話:「這不過是筆生意」,哪裡有什麼絕對的政治正確?!這也是雲起君在這篇文章裡,試圖說明的問題:「政治正確」牽涉的其實是社會各個層面的價值取向,整體上被社會道德和社會政治撕扯著;也正是因為這種多方力量的牽扯,「政治正確」逐漸成了人們爭相唾棄(畢竟眾口難調),卻又不得不努力調和的方向。
  • 原泉:白俄羅斯在「政治正確」和「正確政治」的十字路口徘徊
    同時政治上保持了長期穩定,外交上保持了獨立自主,在險惡的國際國內環境下取得了難得的成就。或許,白俄羅斯在後蘇聯時代的亂局之中,就需要像盧卡申科這樣不按「政治正確」出牌的人「以亂治亂」,最終,歷史「不拘一格」地揀選了「政治不正確」的盧卡申科,而盧卡申科也在這變局之中成功將白俄羅斯從崩潰的懸崖邊往回拉了一把。
  • 與許紀霖、劉擎等商榷:「(反)政治正確」框架的思維陷阱
    比如白彤東老師的論述策略是:美國的「政治正確」可能有點走過頭了,但有些言論裡種族歧視、性別歧視、地域歧視等「政治不正確」盛行,本身亟需「政治正確」觀念的矯正。劉擎老師的論述策略是:「政治正確」意識中蘊含著文明的底線,與現代自由平等尊重的進步主義事業密不可分,所以不能完全放棄「政治正確」,只需注意在追求「政治正確」的過程中把握住分寸感。