由於文化差異和意識形態的差異，國內外的電影作品也存在很大的差異。
最明顯的是結局的不同。
國內的電影作品，無論過程如何曲折，
但是，大部分都是以大團圓的形式結束的。
就像《梁山伯與祝英臺》一樣，兩人的愛情雖然受到了阻礙，但最終成為了蝴蝶。
國外影視作品的過程是虐心的，結局更是虐心的，大多數以悲劇告終。
就像《鐵達尼號》一樣，傑克和露絲的愛情令人慾哭無淚，但結局卻是陰陽兩隔。
今天小編和大家分享這部電影的結局更是讓人無法釋懷，
透過屏幕也能感受到主人公的絕望。
這就是美國恐怖電影《煙霧》。
《霧》
《迷霧》改編自2007年上映的現代驚險小說大師史蒂芬·金的同名中篇小說。
說到這部電影的導演，大家都知道
這就是阿弗羅狄蒂導演的《肖申克的救贖》中的邦弗雷雷的特點。
這也是繼邦弗雷雷和史蒂芬?金大師的《肖申克的救贖》後，再次攜手合作。
正因為如此，我才對《霧》有不少的評價:
達拉蓬特在《肖申克的救贖》中
為了留住我們的最後一絲人性的光輝，直接粉碎了十年未見的「霧」。
雖然兩部影片是兩位巨匠的作品，但他們的命運截然不同。
不要讓《霧》成為粉絲的經典，
相反，口碑和評價的兩極分化更加嚴重。
喜歡它的人，把它獻出天，喜歡它的人不值得貶低它。
對——來說，在這種情況下，重要的是最後的部分。
雖然沒有那麼誇張，但也可以說是《霧》的結局…是所有看過的影像作品中最絕望的。
為什麼這樣說呢?在下面被看。
故事的設定地點，緬因州的一個風景最好的城市。
一場突如其來的暴風雨過後，城市籠罩在一層奇妙的霧中。
最令小鎮居民們意外的是，霧中存在的一種神秘的邪惡力量，攻擊了所有的生物。
一時間，城市虐待生物，人心惶惶。
他帶著主人公大衛年幼的兒子躲在比利和一些居民的超市裡，撿了一條命。
為了阻止超級聯合的侵入，大家一起尋找逃出怪物的方法。
但是,隨著時間的流逝,人們的絕望,
從這群人開始，支離破碎的和平局面也崩潰了。
漸漸的大衛發現了，就像超市裡想像不到的一樣，
這裡有比存在之外的怪物更可怕的東西，那就是心。
不得不說,史蒂芬·金老師被譽為「現代驚悚小說大師」,2個獎成就獎的也不無道理。
他人性的深度挖掘被電影中展示。
最引人注目的是,人們剛霧中意識到的危險的時候,
在超市的一位母親的家中,提到了一個年幼的孩子。
她向大家求助,自己回家,希望幫助到避難,所有的人都能無動於衷。
大衛也一樣,他的懷裡抱著年幼的兒子比利的,
最自然母親的心情是可以理解的,但最終,他不會拋棄兒子去該補貼。
最終的母親在可怕的詛咒的超市所有的人，獨自離開，消失在霧中。
那麼問題來了,如果你選擇,你母親呢?
絕大多數人是在考慮了一會兒,然後回答:不。
是的，這就是關於人性，人性最隱喻也最直接的地方。
危險即將來臨之際,我自己也會身命懸一線時,本能,那也只有一個。
雖然我們是為了自己的家人而活，但為了一個一無所有而目睹他人。
神目線中看到的,所以很多時候我們只和批評,「人情」的或許。
當然,在這裡所有的人在內,
凜(蘋果)和可能增加的英雄,但是在電影中,我們沒有看到。
其實,作為原著小說的忠實讀者,
——讓邦弗雷雷特的改編中充分「善意」。
開始,史蒂芬·金老師的原作小說,
主人公大衛的形象就像電影中一樣，「頭髮焦黃，頭腦清醒」。
小說的分量的,大部分都是大衛的內心獨白,這個男人七情六的欲望。
他也好，欲望也好，都是苦澀的，在超市裡幾乎沒有任何其他本質上的區別。
除此之外,這裡還有一個重要的元素——宗教。
最終,超市裡的人們在天的重要因素是一種宗教。
狂熱分子カードモディ選定自己是「上帝的人」,
她是世界的終結之際,只有一部分人犧牲的神的憤怒並沒有就此平息。
可怕的是,她的妖言惑眾的下,大部分加入了她的陣營,大衛為首的對抗者。
這也成為了很多球迷的鄰居的分上,
一群人是為什麼這麼容易被頻繁的呢?其實不是這樣的。
忘記了,在他們的生死一線之隔,沒有任何的自救方法,絕望的危機。
這個時候,即使是根本是其他的傳聞,平時也稻草一般。
不管不行,抓住也許能繼續生存。
病醫生突然亂投資,或許吧。
最引人注目的是,最初根本霧中是危險的不相信的人。
親眼目睹了他的危險後,大衛的統一戰線
最後為了生存的カードモディ加入的陣營。
,極度的危險和恐慌的情況下,任何人都有可能求生欲望的增強,被同化,
平時,有信念的人也一樣。
附近的最後,大衛的兒子,帶著比利和為數不多的
幾個被同化的人不想逃離開了超市,駕駛。
不幸的是,不久他們的車的汽油消耗,
根本看不到希望的一行人主動選擇去留。
大衛和別人的兒子比利用槍射殺了,可以說自殺時,軍隊的救援姍姍來遲。
救援車輛大衛的前開始慢慢經過,車
那個莫須有,心才能留在醜陋,超市裡的人們。
我們的希望和總有可能是遲到,缺席了。
希望這《霧》,缺席是可怕的,告訴我遲到的才是真正可怕的。
慢的希望,為了使更絕望。
電影的最後,那個幫助哀求了大家自己的母親一閃,她還活著。
大衛等人的命運,或許已經規定,
他們在超市的與他人不同,善良和自我保身之間,選擇了自我保護。
這是大多數人的人格,從最初的錯誤。