「鴻門宴」上項羽錯失殺劉邦的機會，真的是因為「婦人之仁」嗎？王昭君遠嫁西域，真的是迫不得已嗎？賈誼懷才不遇的悲劇根源是什麼呢？
歷史可以說是我們最早的大數據，在我國的傳統文化中，一直都佔據著重要的位置。通過它，帝王可以明鑑治國之道，仁人君子可以習得修身之法。
唐太宗李世民曾說過：「以古為鏡，可以知興替」，而古籍中也不乏「推古驗今，所以不惑」這樣的明斷，英國哲學家弗朗西斯·培根也曾說：「讀史使人明智」，可見，無論古今中外的聰明人，都懂得歷史的意義。
這就不難想明白，為何在悠悠長河之中，歷史類的書籍卷帙浩繁，層出不窮，《資治通鑑》、《史記》、《漢書》、《戰國策》、《左氏春秋》，等等等等，如星光般璀璨。
史書的妙用眾人皆知，但是專業的史書學起來往往有一些難度，大部分還很枯燥，因此，各種各樣的歷史科普書籍也如雨後春筍般出現。各類的《漫畫中國史》圖文並茂，精編版的典籍也力求通俗易懂，但能玩出新意的歷史科普書不多，《一讀就上癮的中國史》系列應該算一類。
之前我在推薦系統思維的時候就提到過，我們研究任何事物都不能只關注於單獨的事件點，而是要看到整個面，也就是環境因素。《一讀就上癮的中國史2》這本書就將這種思維很好地應用到了歷史事件上。
本書開篇就是大家耳熟能詳的「鴻門宴」，按照《史記》的記載，很多人都接受了項羽由於「婦人之仁」，無視「亞父」範增的苦心建議，最終「放虎歸山」，錯失了斬殺劉邦的最好時機。但歷史的真相真的是這樣嗎？
書中分析道：鴻門宴之時，項羽雖然號稱率領40萬大軍，但這都是各路諸侯的聯合部隊，屬於他直系的部隊兵力也就在六七萬的水平，而劉邦當時兵力接近十萬。而且如果隨意殺掉劉邦，勢必會引起其他諸侯的不滿，信譽一旦失去，帶頭人位置坐不穩不說，面對劉邦的十萬軍隊和其他諸侯的責難，能否自保也未可知。
權力的爭鬥從來都不是兩個君主之間的意氣用事，而是需要權衡實力差距和各方利弊的博弈，所以在鴻門宴之上，劉邦除了面對項莊舞劍之時有性命之憂，其餘時間基本上都是安全的。
而項羽在鴻門宴上的表現雖然算不上完美，也絕非那麼不堪，項羽最後的失敗還是在於自身的性格問題，太過感情用事，獎懲全憑自己喜好，導致韓信、陳平轉投劉邦，田榮、陳餘起兵反戈，一手好牌被揮霍，最後身死國滅，令人唏噓。
在這本書的第一章《血腥的權力》中，作者用這種全局視角為我們分析了「鴻門宴」、「黨錮之禍」、「八王之亂」、「玄武門之變」以及「義和團」的歷史環境，使人耳目一新。
本書在這樣的視角之上，將內容分為七章，除了前面提到的第一章，還包括《歷史的進程》（第二章）、《幽微的世界》（第三章）、《帝王的權術》（第四章）、《將臣的命運》（第五章）、《才子與佳人》（第六章）、《奇聞異事》（第七章）。
在其中，我們可以讀懂天下大勢為何「合久必分，分久必合」，漢族和胡人之間多年的紛爭是如何以及為何這樣演進的，鄭成功收復臺灣為何是歷史的必然……也可以看到韓信的六張臉譜之下那份不變的「天真」，荀令君「王佐之才」之下的無奈，竇漪房看似幸運的人生中的辛酸與通透……
對於業餘的歷史愛好者，《一讀就上癮的中國史2》是一本優秀的讀物，正如其書名，「一讀就上癮」。當然，如果是專業的歷史研究者，這本書中的知識點就顯得有些零散，但也可以作為一本輕鬆的參考讀物，說不定也能獲取新的觀點。