中國人民解放軍於1979年初春進行的對越自衛還擊、保衛邊疆作戰，已經過去整整40年了。幾十年來，關於這場戰爭回撤階段解放軍傷亡很大，甚而至於超過了進攻階段的論調在坊間廣為流傳。
這是事實還是謠言？
從軍事常識上講，撤退到底困難不困難，要看具體條件，要具體問題具體分析。如果敵人的主力尚存，建制尚在，戰鬥力未受到大的削弱；如果是在與敵人直接接觸的態勢下撤出戰鬥，那確實具有極大的危險性和複雜性，搞不好很容易出現混亂，陷入被動局面，甚至會付出很大代價。
但是，我軍從越南撤離時，並不是這樣一種情況！
1979年3月5日，新華社奉我政府之命發布聲明：「由於越南侵略者不斷對我國進行武裝挑釁和入侵，中國邊防部隊自2月17日起，被迫自衛還擊，現已達到預期目的。中國政府宣布，自1979年3月5日起，中國邊防部隊開始全部撤回中國境內。」以新華社的這個聲明為標誌，對越作戰進入了第三階段，即回撤階段。各參戰部隊採取交替掩護的方式，邊組織回撤邊清剿殘敵，擴大戰果。
大部分戰區的越軍經過我軍前兩個階段的沉重打擊，兵力上部隊殘破，精神上士氣低落，根本不具備組織大規模反擊的能力，對於我軍的回撤行動，要麼是跟在屁股後面「禮送出境」，要麼是搞搞營以下規模的尾追襲擾，並沒有對我軍構成實質性的威脅。
比如，在越軍最為重要的作戰方向諒山省。20世紀50年代最早成立的越軍六大主力步兵師中的304師和325師（隸屬于越軍第2軍建制，是絕對的主力部隊）從柬埔寨緊急撤出，星夜兼程向北增援，當他們到達諒山地區後，也未敢對我實施反擊。
55軍為了打擊越軍的反撲，從3月8日起在扣馬山、395高地、扣當山一線組織防禦，專門等越軍送上門來，再讓他們嘗嘗炮彈的厲害。結果了等了3天，也沒有發現越軍有撲上來的跡象，於是部隊從11日零時起繼續回撤，至12日6時前，全部撤回我國境內。
在撤軍過程中，越軍未敢組織排以上規模的反撲，只有小股人員偵察、騷擾和進行零星炮擊。在回撤階段，但凡敵人向我炮擊，我即以10倍的火力予以懲罰，打得越軍不敢輕易開炮。9日上午，越軍向我友誼關方向發射了20餘發炮彈，我當即還擊了250多發。
比如，在43軍作戰的祿平方向。軍主力127師在張萬年師長的指揮下，殲滅尾隨襲擾的越軍462團8營和特工隊共470人，殺了一個漂亮的回馬槍，受到廣州軍區前指通報表揚。越軍反撲連戰連敗，被迫停止進攻。至3月11日7時，127師全部撤離越境，勝利班師回國。
比如，在雲南方向主戰場黃連山省。擔任該省防禦任務的越軍345師在13軍和14軍沿著紅河兩岸的並肩突擊之下，防線完全崩潰，一路丟盔卸甲，師長梅榮蘭帶著指揮所逃過了外波河。這個師被揍到了什麼程度呢？戰後，越軍總參謀部通知二軍區給345師炮兵團補發3門榴彈炮。照理說，戰後得到補充，那是大好事啊。可你猜人家是怎麼回答上峰的？「要人沒人，要車沒車，無法領取。」
比如，在11軍作戰的封土地區。91團在回撤途中，奉命加強99團1營，採取迂迴包圍和穿插分割的戰術，圍殲位於班繞散的越軍741團1營、193團兩個排和公安第5連。戰鬥從6日凌晨打到8日凌晨，圓滿完成任務，共斃敵317人，俘敵5人。拔掉了最後一顆釘子之後，全軍從8日20時開始撤離戰場，11日10時安全撤回國內。
說到我軍在撤軍中的損失，事實上就只發生在廣西方向的高平戰場，50軍150師448團的一個加強營，因為組織指揮上的錯誤打了敗仗，而戰區其餘部隊回撤得很順利。也就是說，回撤階段除了448團2營這個特例之外，我軍再無吃虧的情況，所謂損失很大是典型的一葉障目、以偏概全。
關於這一點，總參謀長在3月16日的作戰情況報告會上也講了：「告訴大家所謂我們吃虧，12日吃了小虧，我們一個營，由於指揮關係被敵人包圍，回來了一半，損失了一半。」
448團2營此次損失的大致情況是：
1979年3月12日，在高平戰場參戰的50軍150師448團奉命從班英地區回撤。團和師的意見都是乘汽車以摩託化輸送的方式沿公路回撤，但是50軍駐150師工作組卻提出了不同的方針，要求走班英以北的小路（也就是121師在作戰初期的穿插路線），順便執行搜剿殘敵的任務，進一步擴大戰果，讓參戰較晚的部隊經受更多實戰的鍛鍊，即所謂「摟草打兔子」。
結果團前指率領2營作為第一梯隊，在那嘎及其以北地區夜間行動時，遭到憑藉有利地形的越軍的阻擊，被壓在了一個山溝裡。糟糕的是，負責團前指的胡慶忠副團長在戰鬥開始不久就犧牲了，剩下的龍德昶副政委沒有能夠牢牢掌握住部隊，造成各個分隊失去了統一的指揮，陷入了各自為戰的不利境地。
448團主力和2營之間，被越軍以密集火力分割，團指揮所知道情況不妙，出現了最壞的情形。遂向上級請示增援，師同意，卻被軍工作組否決。無奈之下只派了付培德副參謀長率領1連和8連前去組織接應，結果是羊入虎口，7個連全部損失。448團的這次失敗，是整個十年對越作戰最大的一次失利，共造成542人失散（其中被俘回歸219名），丟失各種槍枝407支。
總而言之，先是讓一個分隊在敵情、地形不明的地區孤軍行動，不利情況發生後又沒有採取強有力的救援措施，這是448團2營失敗的最主要原因。其根本責任在軍工作組。
50軍返回成都後，對448團回撤失利的問題作了專題研究。軍黨委向成都軍區黨委呈報了《關於對造成448團回撤時部分人員失散的有關人員的處理意見的報告》。隨後，按照幹部管理權限，對駐150師工作組的三名副軍職幹部分別作出如下處理：關副軍長降職，侯副政委黨內警告，劉副軍長降職後調離。
打了敗仗，要數1連的情況最為惡劣，該連支部書記、指導員馮增敏（這位哥子平時就有點迷信，神神叨叨的）主持開會，先是以夢誘導，說什麼他夢到知難而進，死，知難而退，生；然後又說聽大伙兒的意見。支部副書記、連長李和平先是主張打到底，後來又改口稱聽指導員的，聽大傢伙的。
而8連副連長王立新（彝族，四川喜德人）的表現最為英勇，他槍斃了受敵人唆使上來勸降的叛徒，帶領1排的戰友面向祖國宣誓，絕不投降。他在身負重傷的情況下，拉響集束手榴彈和敵人同歸於盡。全排除了兩名重傷員外全部犧牲。戰後，50軍給王立新追記了一等功。
最近幾年，有一種很不好的風氣，鼓譟對那些放下武器投降的軟骨頭要寬容，更有甚者還把他們稱之為英雄。這種謬論，把以王立新副連長為代表的448團烈士置於何地？把人民英雄紀念碑紀念的無數先烈置於何地？他們都是傻瓜嗎？都是笨蛋嗎？遇到困難就投降，全然沒有一點軍人的血性，要都是這樣的做派，哪裡會有革命的勝利，哪裡會有新中國的成立，哪裡會有我們現在的幸福生活？好好想想吧！
更多文章
圖片來源：圖片來自網際網路
撰 稿：概略北方
排 版：江畔月
轉載請註明出處：「雲上國防」（ID：YUNSHANGGUOFANG）
註：本文為「雲上國防」公眾號獨家特約文章，未經允許請勿轉載、洗稿，否則將追究當事人和單位法律責任。
點看+秒贊+分享，傳播你的歡喜