【文/觀察者網 徐蕾】5月17日，在哥倫比亞廣播公司（CBS）的節目《60分鐘》（60 Minutes）採訪了被撤職的「吹哨人」——美國生物醫學高級研究與開發局（BARDA）前局長裡克·布萊特（Rick Bright）後，就不幸但是毫無意外地成了川普的「撒氣」目標。
當天晚些時候，川普發了3條推特：「《60分鐘》和三流主播諾拉@NorahODonnell，竭盡所能地貶低我們的國家，這對激進的左翼民主黨人非常有利。今晚他們採訪了又一個假的『吹哨人』，這是個支持民主黨的心懷不滿的僱員，編造故事、說謊。」
「《60分鐘》的報導是不對的，對不對他們一點也不關心。假新聞！我不知道這人，從來沒見過他，但我不喜歡我現在所看到的那樣。這樣的傢伙明天怎麼能來上班？在電視上說了老闆阿扎壞話後，再向老闆做報告？」
「這整個關於吹哨人的吵鬧需要被非常密切地觀察，它正在造成極大的不公正和傷害。」川普最後還點名@參議員蘇珊·柯林斯，她是美國《吹哨人保護法案》的共同起草人；又點名CBS董事長莎莉·雷石東（Shari Redstone），「看看她那表現不佳的團隊。她知道如何讓事情變好！」
《60分鐘》專訪視頻截圖
5月17日，布萊特在接受《60分鐘》採訪時，一開始就指出疫情初期，政府部門沒有重視其嚴重性，還提到了美國衛生與公眾服務部部長亞歷克斯·阿扎（Alex Azar）「缺乏緊迫感」。
布萊特回憶起1月23日阿扎主持的討論冠狀病毒的會議：「然而，我是這個房間裡唯一一個說『我們將需要疫苗和藥物』的人。」
「記住，整個領導層的注意力都集中在遏制上。人們相信我們可以控制這種病毒，讓它遠離美國。可這是行不通的，遏制政策確實能贏得時間，這很有可能減緩擴散。但是，當你在減緩傳播的時候，你最好同時做一些事情，為病毒暴發做好準備。那是我的工作。」
布萊特隨後提到了美國醫療設備不足這個長期存在的問題。他說：「我們經歷過伊波拉病毒，寨卡病毒，H1N1病毒，這對我們來說並不新鮮，我們知道該怎麼做。」他隨後提到，「整個美國醫療供應鏈庫存不足，而且在疫苗、檢測和個人防護設備方面面臨壓力。我讓行業製造商和代表幾乎每天給我發電子郵件，提醒我供應鏈正在枯竭，美國和世界都陷入了困境。」
邁克·鮑文就是當時每天給布萊特發郵件的其中一人，他所在的德克薩斯州的小公司「Prestige Ameritech」，是少數仍在美國生產外科手術口罩和N95口罩的公司之一。多年來，他一直在警告布萊特，他說，過去15年，90%的生產都轉移到了國外，那裡的口罩生產成本更低：「自2007年以來，在13年的時間裡，我們一直在講，一場流行病即將到來，口罩供應將會崩潰，外國將會切斷對美國的口罩供應，而這正是發生的事情。」
邁克·鮑文接受CBS採訪 視頻截圖
但是2020年病毒真的來臨時，美國依舊沒有做好準備。
《60分鐘》主持人提到1月25日布萊特給同事寫的信，當時布萊特表示：「口罩的情況似乎令人擔憂，我們已經收到超過一周的警告。」
對於這封信，布萊特說，他的同事們只是回復道：「謝謝你的通知。我們會親自和製造商溝通，並在需要的時候採取適當的行動。」
隨後，主持人在採訪中提到川普的「神藥」：「有沒有想過羥氯喹會改變遊戲規則？」
布萊特說：「沒有。從來沒有。有限的數據告訴我們，這可能是危險的。它可能有負面的副作用，甚至可能導致死亡。」
布萊特14日在國會作證時，川普曾這麼說：「我告訴你，今天早上我盯著這個人看了一會兒。對我來說，他不過是一個滿腹牢騷、不開心的人。」
對此，布萊特在《60分鐘》回應稱：「我沒有不滿。我只是對（政府）缺乏領導能力感到沮喪，對（政府）在準備美國人的救生工具方面缺乏緊迫感感到沮喪，對我們不能作為科學家被傾聽感到沮喪。那些事使我很沮喪。」
布萊特此前負責監督疫苗的生產和購買工作，不過4月21日，他被撤銷生物醫學高級研究和發展管理局局長，以及衛生與公眾服務部副助理部長的職務，並「被迫」轉移至美國國立衛生研究院（NIH）一個影響力較小的職務之上。
布萊特一直將撤職原因歸咎於川普政府，認為後者在抗擊疫情中 「將政治和任人唯親置於科學之前」，自己因為不贊同川普推薦的氯喹和羥氯喹，才落得如今的境地。
5月8日，被解職後首次採訪坦誠，他為國家「缺乏領導能力感到沮喪」。他認為，美國在過去一段時間裡「本可以做的事情卻沒做」，導致過多醫生和護士殉職。
5月14日，他繼福奇之後在國會出席參議院疫情聽證會，他在證詞中寫道：如果美國繼續缺少清晰的防疫計劃和專業的防疫措施，2020年將是現代史上美國的「最黑暗的冬天」。
對於聽證會內容生氣的不止川普，白宮「鷹派」顧問納瓦羅17日在「福克斯」新聞節目中大罵布萊特是「對『中國病毒』戰爭的逃兵」，「心懷不滿的歐巴馬政府僱員」，「永遠都不會跟布萊特那種人同舟共濟。」
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。