樂評人反水神操作:我反對抄襲,但聯名抵制比抄襲更惡劣一萬倍

2020-12-25 騰訊網

從111名編劇聯合抵制「文賊」於正和郭敬明,隊伍已經擴容到了158人,行動總指揮宋方金稱之為」光遇見光」。

於正和郭敬明保持沉默,可是突然殺出一個樂評人丁太晟,他先說是和宋方金這些幕後工作者是一夥的,他反對抄襲,然後反水出驚人言論:煽動公權力去對某人進行封殺,是比抄襲更加惡劣一萬倍的行為。

這是發生什麼事了?讓我們簡單回顧一下事情經過。

原本我認為,這是年終最後一場大戲。

可周公子三個字「祝安好」為自己6年婚姻畫上句號,轉眼便獲得了碾壓性的流量,相比之下影視行業從業者看似龐大的隊伍,反倒成了弱勢群體。

不管聯合抵制的隊伍如何戰鼓震天,於正和郭敬明只需要將免戰牌高高掛起,似乎只需要再熬幾天,一切都會過去。

有感於郭敬明和於正的態度,在下特送兩人一首打油詩:

平躺任罵四姑娘,

人間嘴硬死丫頭。

偏跟女鬥正義汪,

邀得神兵報新仇。

汪海林、譚飛和宋方金,他們所代表的無疑是正義者的聯盟,也可以稱之為「復仇者聯盟」。

可他們對面的滅霸,實力也不容小覷。

郭敬明和於正背後有人,免戰牌背後有多少我們看不到的行動?

平臺控評,多少大V選擇沉默,還有那龐大卻失聲的明星群體,他們腫麼了?

有些人平常5G衝浪,一有事就重回2G時代。

四娘正被資本簇擁著,瘋狂收割流量賣電影票,他一副躺好閉眼,蹂躪辱罵任你來,不妨礙他賺錢就好。

死丫頭一開始還嘴硬,被踹了一腳後平沙落雁,想還手又打不過,估計快憋壞了,有記者採訪他對於抵制的看法?被他直接掛了電話。

這篇聯合抵制聲明,可謂直戳要害:聲討「文賊」。

於郭兩個有劣跡且至今拒不道歉的人,他們繼續站在舞臺中央,是對原創作者最大的冒犯。

聯名者中包含2006年跟郭敬明對簿公堂的莊羽,當年四娘的夢裡花落知多少抄襲莊羽的《圈裡圈外》。

以及2014年跟於正打官司的瓊瑤阿姨,當時瓊瑤請了汪海林做她的文學顧問,而於正請遍業內同行無一人願意,故而空缺。

當時郭於兩人同樣敗訴,且同樣拒不道歉。

舊恨不多提,我們談談新仇

12月14日死丫頭髮了一篇陰陽怪氣的:「去油膩7建議」。

其中第七條明顯是針對汪海林的,他在評論區直接開罵,說汪海林和譚飛是「一汪臭譚」。

於正的粉絲在下邊不斷拱火。

其中一條:死丫頭衝鴨 ,幹倒那兩個臭男人。

於正:我又不是洗廁所的。

汪海林也不不甘示弱,回敬了於正一篇「給失足青年於正的七條建議」。

一、不要再裝b了。

二、不要再抄襲了。

三、不要再行賄了。

四、不要再動用關係刪帖控評了。

五、不要再騷擾男演員了。

六、不要再說自己是讀書人了。

七、不要再張著大嘴看東西、思考、發呆了,加上哈喇子你就容易被送錯病房。

然後於正說要告汪海林,汪海林回應:不告我你就是弟弟。

吃瓜群眾沒等來於正的律師函,反倒是汪海林聯合一眾編劇發起了這場聲勢浩大的聯名抵制。

於正和郭敬明會涼涼麼?

資本和平臺已經開始保護他們的工具人,畢竟於郭是他們捧出來的。

兩人背後都有龐大的影視作品和綜藝節目,這意味著航空母艦量級的資本在給他們撐腰。

影視從業者跟於郭的這場年終大戲,我認為於郭不過是工具人,本質上這是原創作者和資本的戰爭。

這是一場激濁揚清的好戲?

還是又一次雷聲大雨點小的吶喊?

從目前的情況來看,情況並不樂觀,我們只能苦笑一聲,然後安慰自己:讓子彈飛一會兒。

攪局者出現

一向以毒蛇著稱的樂評人丁太晟發驚人言論:煽動公權力去對某人進行封殺,是比抄襲更加惡劣一萬倍的行為。

早前痛罵郭敬明之流,丁太晟也沒少下力氣,不過他這一次的迷惑言論,不過可以簡單概括:他同意聯合抵制者的初心和訴求,但是他不同意聯合抵制者的做法。

但是丁太晟的結論卻出現了邏輯的混亂,他認為宋方金、汪海林、餘飛、瓊瑤、高群書這些聯名者的行為比於正和郭敬明的行為惡劣一萬倍,他既建議不再給二人工作機會,又不建議大家去實現這件事,我真的裂開了,你到底在說什麼?

照他的說法,這些所有聯名抵制者更應該被封殺了?!

因為他們有煽動罪。

你是猴子派來的救兵麼?

如果公平已經被實現了,劣跡藝人的評判也是透明的,哪裡還需要什麼聯名抵制?

難道這位丁先生不知道古語有云: 禮失而求諸野。

死道友而不死貧道,公平靠想一想就能實現,根本不需要振臂高呼,也不需要拋頭露面,只需要等著遲到的正義就好,是嗎?

這種思想才最可怕。

別人前線打仗,你冒充著是自己人進來背後捅刀子,套用下丁先生的話,你這麼做不犯法,但是不道德!

後記

眾多影視從業者的聯名抵制,最後很可能石沉大海。

因為於正和郭敬明背後的團體,已經開始出手,他們知道正面是打不贏的,只有分化這支隊伍,或給這支隊伍潑髒水,是他們唯一的贏面。

希望你我能明辨是非,清醒地擁有自己的判斷。

THE END!

相關焦點

  • 復盤者:郭敬明於正被111影視人聯名抵制!造假抄襲可恥!
    另外我們說一下於正,曾經關於抄襲的說法,於正是這樣回應的:瓊瑤就不一樣,她從來不把版權賣給他人,因為她受不了別人的改變,她就是一個「小家」,他跟金庸的感覺是不一樣的,我不會介意被人說是抄襲,我一定要強調藝術就是繼承和發展,電視劇發展了這麼多年,你敢說哪一個橋段沒有被人用過的?
  • 抄襲者為何被奉為「導師」? 影視從業者聯名抵制於正、郭敬明背後
    2020年12月21日深夜,111位影視從業者聯名發表了致媒體公開信《抄襲剽竊者不應成為榜樣!》,呼籲抵制此前已被法院判決剽竊他人作品的於正和郭敬明,此二人不應以節目導師身份出現在綜藝節目中。   聯名名單的籤署者有高群書、白一驄、董潤年、宋方金、餘飛、汪海林、趙冬苓等知名導演和編劇,還包括於正和郭敬明的剽竊侵權對象瓊瑤和莊羽。12月22日,另有45位影視從業者加入了第二批聯名籤署名單。
  • 抄襲剽竊者成榜樣?111位影視人聯名抵制郭敬明於正,網友:該!
    百位影視從業者聯名抵制於正郭敬明聯名信點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中,進行話題炒作,這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整,不給抄襲剽竊者提供舞臺,將他們從公眾媒體中驅逐出去
  • 抄襲者抵制抄襲者,同行冤家,新增45名影視從業者抵制於正郭敬明
    12月22日,編劇餘飛深夜髮長文,聯名111位影視製作人,抵制郭敬明和於正。突然一看這麼多人抵制,好像這兩人這麼討人厭,讓同行如此排斥。但認真分析,好像事情也未必有這麼悽涼。111位影視製作人聯名抵制郭敬明和於正,到底是正義還是眼紅?
  • 抵制抄襲者最有力的武器是「市場」
    抵制抄襲者最有力的武器是「市場」12月22日凌晨,編劇汪海林在社交平臺上曬出一封公開信,他聯合了圈內111位編劇、導演、製片人、作家一起抵制抄襲者,點名郭敬明跟於正。向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲剽竊者不應成為榜樣。
  • 於正、郭敬明道歉背後:影視圈156人抵制抄襲始末
    抵制公開信中,156人呼籲,抄襲剽竊者不應成為榜樣。12月31日上午,郭敬明在被法院判決抄襲15年後,終於站出來道歉。同一天,於正也終於發聲向瓊瑤道歉。於正擔任導師的《我就是演員3》是否會受到影響?記者向浙江衛視及播出《我就是演員3》的網絡平臺騰訊視頻、愛奇藝、優酷詢問此事,截至發稿均未做出回應。
  • 111位影視人聯名抵制於正郭敬明,抄襲買熱搜,影視人自己打架
    111位影視人聯名抵制於正郭敬明,抄襲剽竊買熱搜,影視人自己打架今年的兩檔綜藝競演節目無疑是被於正以及郭敬明給搶去了風頭。《演員請就位2》中郭敬明靠著自己一手攪亂全場風向的「我給你S卡就是我想和你合作」的無理取鬧的自信得到了滿場華彩以及來自真正的影視人們的無奈和心累。而於正雖然說在《我就是演員3》上暫時還沒有發威,但是其本身給人的印象和定位就不夠專業。
  • 甄嬛傳編劇否認劇本抄襲:劇本中沒有一行字抄襲了別人
    王小平說,誰抄襲我都反對,如果甄嬛傳原劇本有抄襲我也會抵制,我手下寫出的劇本沒有一行字是抄了別人,寫作是心血之作,抄襲屬於偷盜行為。這一番話,堅定地表達了自己反對抄襲的立場,並且王小平也破了一直籠罩在電視劇《甄嬛傳》上空的抄襲疑雲。
  • 我們看到了中國遊戲市場抵制抄襲的一場勝利
    回顧整個事件我們發現,除了法院對於抄襲行為的處罰判決,玩家群體對於抄襲的抵制態度也顯得特別積極和明顯,雖然在其它侵權案裡面也能夠看見玩家的抵制行為,但是如此大力度、態度統一的去抵制,這在行業中是一種非常罕見的行為。 《我的世界》玩家的態度: 堅決抵制抄襲!
  • 第二波獨家回應:為什麼他們聯名抵制於正郭敬明?
    12月22日晚,聯名信發起人之一、編劇宋方金在社交平臺上發布了第二批聯名籤署名單,新增45位籤署人,加上第一批目前共有156名影視從業者聯名抵制抄襲剽竊者。1905電影網在聯名信公布會後第一時間聯繫了編劇宋方金,中國電影家協會副主席、中國電影文學學會會長王興東,編劇冉甲男三位聯合署名者,以及北京國諮律師事務所律師陶永宏、相關從業者李想。
  • 百餘位影視從業者公開信「抵制抄襲者」 核心發起人怎麼想、怎麼說?
    日前,百餘位影視從業者聯合發表署名公開信,直指有「抄襲劣跡」的於正、郭敬明以節目導師、嘉賓的身份出現在綜藝節目中,並且還進行話題炒作,應受抵制。這樣的人受邀以正面形象出現在公開節目裡,是非常不恰當的。現在影視界原創疲軟,抄襲剽竊現象不少,而原創生態一旦不好,堅持搞原創的就少了。我參與這次抵制行動,就是要號召大家敬畏法律,反對抄襲,尊重原創,履行賠禮道歉法律責任是對原創的基本尊重!文化產業的核心是原創,抵制抄襲保護原創就是保護文化從業者的飯碗。
  • 文賊郭敬明於正遭百名同行抵制,中國人為什麼不把抄襲當回事?
    近日,111名導演,編劇,製片人以及作家聯名發表了一篇致媒體公開信,聲討導演郭敬明和編劇於正。公開信指出,郭敬明、於正因為抄襲被法院判決後,拒絕執行法院的道歉判決,如今還被網絡平臺、電視臺捧為導師屢上熱搜,在社會上造成了極其惡劣的影響。那麼,他們到底幹過哪些齷齪的勾當?這些劣跡斑斑的人如今混得風生水起,中國人為什麼不把抄襲當回事兒?
  • 111位業內人士聯名抵制於正郭敬明,抄襲剽竊者豈能成榜樣?
    12月21日晚,編劇餘飛、宋方金等人在微博上發布了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信,點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中,進行話題炒作,這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整,不給抄襲剽竊者提供舞臺,將他們從公眾媒體中驅逐出去。
  • 111位業內人士聯名抵制於正、郭敬明,這二人都曾身陷抄襲官司
    昨晚,編劇餘飛、宋方金等人在微博上發布了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信,點名有抄襲劣跡的郭敬明、於正屢屢以導師、嘉賓的身份出現在各種節目中,進行話題炒作,這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關從業者和社會各界的極大反感,呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整
  • 111位影視從業者為何聯名抵制於正郭敬明?網友反應如何
    昨天晚上接近凌晨的時候,@編劇餘飛 @宋方金分別發了同一篇長圖微博,微博的主要內容為111位編劇、導演、製片人和作家聯合籤名抵制於正和郭敬明,痛斥抄襲剽竊者因為流量卻被稱為榜樣的現象。
  • 100餘人抵制於正、郭敬明 抄襲洗稿不是門好生意!
    100餘人抵制於正、郭敬明 抄襲洗稿不是門好生意!抵制抄襲洗稿剽竊者需要從你我身邊做起!抄襲、洗稿、剽竊這事自古有之,甚至有天下文章一大抄之說。但是抄襲這種事,有些人還覺得和竊書不算偷一樣,是一門雅事。
  • 汪海林斥於正郭敬明抄襲,他的《流星雨》卻為何不算抄襲?
    12月14日,汪海林突然發了一條「給失足青年於正的七條建議」的微博,直指於正抄襲、行賄、動用關係刪帖控評、騷擾男演員等在內的幾條罪狀,於正的抄襲一事再次被揪了出來。 從聯名籤署的名單中可以看到,包括瓊瑤、汪海林以及《山楂樹之戀》、《新水滸傳》、《重啟之極海聽雷》、《三生三世枕上書》、《再生緣》、《悟空傳》、《我和我的祖國》、《戰狼》、《畫皮
  • 111名影視人聯名抵制於正郭敬明,不料評論區翻車,被指半斤八兩
    111名影視人聯名抵制於正郭敬明,不料評論區翻車,被指半斤八兩 這段時間演技綜藝也是引起不少網友的關注,前有《演員請就位》,後有《我就是演員》,而這兩個節目其實也是有點異曲同工之妙,參雜了不少的流量明星,以及想藉機洗白的過氣演員。
  • 創C新歌首發,周震南被空耳鑑抄襲,樂評人回應打臉眾人
    但是周震南卻是一個非常有才華的人,身高這個短板並沒有掩蓋他的才華的光芒。周震南兩年前的原創歌曲首發,一經上線就受到了粉絲的喜愛。這是繼《整整兩年了》之後,周震南有一首原創。儘管粉絲們對這首原創有不錯的反響,但是還是擋不住有人會挑刺。現在原創音樂人的生存環境是非常難,尤其是偶像類型的原創音樂人,像張藝興、周震南等。
  • 時隔多年終於站出來聯名抵制郭敬明於正,是眼紅還是正義?
    許久不見,我是你們的扒妹。娛樂圈這點事可謂是真真假假,假假真真這不,今日又帶來了最新的瓜。於正和郭敬明的抄襲之風可以說是一直以來讓人反感的,但是說來也奇,就是以抄襲出名的,反而過得比原作者更滋潤,這就有點魔幻了,是你你能忍嗎?