一件內衣毀掉一場婚禮:老想「壓別人一頭」,是弱者才有的毛病

2021-01-09 擺渡人

-1-

一件內衣,毀掉一場婚禮。

上了三天熱搜。

1月2日,貴州遵義,一位司儀站在酒店禮堂宣布:他們原本去接新娘,沒有順利接來,婚禮取消,改為聯歡會。

起因是按照當地風俗,新娘要「上頭禮」,讓男方買一身衣服,保證新娘從頭到腳都是新的才行。

結果內衣買小了,新娘的父母據說大發雷霆,拒不發親。

此視頻一出,網友紛紛指責女方小題大做,虛榮傲慢,等等。

加之新郎透露女方要了8.8萬的彩禮,更是幾乎坐實了女方貪財拜金,坐地起價的罪名。

無數人在留言區看笑話,追問女方什麼時候退彩禮。

然而沒多久,新娘,新娘的爸爸,新娘的媽媽,以及當地知情人士陸續出來補充細節。

歸結起來,大致有這幾點:

第一,按照當地風俗,給新娘的內衣買小了,並不是小事。

而是類似於給新娘「穿小鞋」,故意壓她一頭的意思。

大多數人寧願買大,也不會買小,而新娘的婆婆卻在女方一再提議一起去買,並告知尺碼的情況下,自作主張買了最小號。

第二,新郎和新娘相識三四年,已經領證,新郎給了8.8萬彩禮。

而新娘父親為女兒陪嫁了紅木家具,家電,被褥,還有現金十萬元,遠遠超出彩禮。

至於退彩禮問題,肯定會退,但需要離婚進行分割,到時候判多少,退多少。

第三,雙方在交流內衣問題時發生爭執,新郎缺乏誠意,疑似打了女方家人一個耳光,並質問新娘:「明給你說買不到,穿舊的不行嗎?」

女方對其態度非常失望,憤而退婚。

-2-

當然,以上是各執一詞,具體的經過,只有當事人最清楚。

不過隨著女方的補充,輿論開始發生反轉。

不少人稱讚新娘有個好父親,沒有礙於面子,讓女兒在大婚當天受著委屈出嫁。

也有網友嘲笑男方一家摳摳搜搜,湊了8.8萬彩禮,高攀了別人家女兒,沒有底氣,想故意給新娘一個下馬威。

弄得雞飛蛋打,自討苦吃。

總之,不管事情真相如何,這對新人的婚禮泡湯,無論從哪一方的視角來看,都算得上及時止損。

一件內衣引發的離婚,像極了許多令人眼熟的場景:

男人和女人吵架。

男人不停強調:「彩禮!彩禮!彩禮!」

女人不停強調:「態度!態度!態度!」

男的怕吃虧,女的怕受氣,兩邊各不相讓。

其實,男方不知道的是,可能女方在意的,真的不是那點彩禮。

人家要是果然貪財,賣女兒,又怎麼捨得8.8萬賣掉自己的女兒,還陪嫁一大堆東西呢?

而且,在這場爭論中,有個詞很有意思,叫「壓一頭」。

我不確定這件事中,新郎一家有沒有故意壓新娘一頭,但這樣的做法,卻由來已久。

-3-

在我們老家,有個阿姨,家裡有倆兒子。

弟弟比哥哥先結婚,娶來的媳婦脾氣不錯,整天笑眯眯的。

幾年後,哥哥終於也要結婚了,大兒媳知書達理。

人們以為,這兩個兒媳會相處挺好。

沒想到,大兒媳入門第一天,小兒媳就跟嫂子吵了一架。

理由是,她房間的沙發樣式,不如嫂子屋裡的樣式新潮,一定要跟嫂子換。

她的沙發是幾年前結婚時添置的,自然比不上嫂子屋裡新買的沙發。

這純屬無理取鬧。

許多人不理解,一向笑眯眯的小兒媳,怎麼忽然不講理。

但也有聰明人看出來:「這小兒媳在給嫂子下馬威呢。」

她擔心嫂子比自己文化程度高,又是長房媳婦,將來不料理家務,把她當丫頭使喚。

於是故意亂發一通脾氣,讓對方看到:我可不是好惹的!

不過,小兒媳終究是多慮了。

她的嫂子沒過多久,就厭倦了這家人的吵吵鬧鬧,倒不是單純因為小兒媳,而是因為各種各樣的原因,離婚走人。

這下小兒媳慌了。

因為嫂子離婚後,將來伺候婆婆的重擔,弄不好要落她一人身上。

而她外強中乾,根本沒有摔門而去的資本。

-4-

壓對方一頭,高級一點的說法,叫「制衡」。

通俗一點,叫「穿小鞋」,「下馬威」,「立規矩」。

尤其是婆媳初見,新人入門,甚至合作夥伴第一次交鋒……這些特殊場合。

越是內心怯懦的人,越是想壓別人一頭。

在抖音看過一段視頻。

一個女人的兒子,即將帶女朋友上門,她很高興,買來一捆茴香苗包水餃。

有人提醒她:「兒子不是說,他女朋友不吃茴香餡嗎?」

女人不以為然,繼續笑眯眯包茴香餡的餃子。

果然,到吃飯時,女孩咬了一口,發現時茴香餡,輕輕皺了下眉,但出於禮貌,還是硬著頭皮吃下去。

女人笑了,得意地說:「看,誰說她不吃茴香餡?」

如果女孩當場翻臉,不肯吃。

她還可以賣慘:「我辛辛苦苦做給你,你憑什麼挑三揀四?」

可她明明只要不包茴香餡,就什麼事兒都沒有。

卻非要在本該皆大歡喜的場合添堵,只為重新確認自己的威信:要麼,壓得住兒媳,要麼,讓兒子做一個選擇。

說到底,是骨子裡少了那麼點自信和安全感。

所以劍拔弩張,汗毛倒立。

像遇到了危機的動物,搶先把自己最兇惡、最刻薄的一面給人家看。

想想也怪可憐的。

-End-

相關焦點

  • 1件內衣毀婚!揭開醜陋真相:「壓人一頭」成婆媳矛盾的導火索
    「壓人一頭」成了多少婆媳矛盾的導火索?一件內衣,毀掉一場婚禮:「壓人一頭」,成婆媳矛盾導火索,其實這種心理才是弱者才有的毛病!近日,貴州一則因內衣悔婚事件爆上熱搜,反映的卻是社會現狀!且不論對錯,只是這個事件揭開了大多數人的婚姻現狀,追其根本原因還是傳統思想根深蒂固。
  • 遵義新娘:一件內衣引發的離婚,別把婚禮當戰場,深度解析!
    據我所知,首先因為內衣的事情有疑點,早在婚禮當天,男方就已經給了女方2萬塊錢的衣服錢,可新娘卻因為自己搞忘了,沒去購買,隨後才讓男方去購買的,可結果因為男方買小了,不合適,兩人才發生爭執,情況越演越烈,最後不歡而散。1、真的是內衣不合適引發的矛盾嗎?
  • 上了三天熱搜的「內衣退婚」,到底撕開了多少婚姻中人性的真相!
    最近,又有一件驚爆人們眼球,三觀盡毀的事件被刷屏,被熱議。 一件內衣,毀掉一場婚禮;這個事件,上了三天熱搜…… 婚姻到了這樣的地步,那些說好的美好和幸福到底在哪裡呢?
  • 婚禮上,女方父母想立威,故意黑臉:婚姻是結兩姓之好,不是結仇
    據新娘的表哥說,男方買的內衣尺寸是最小碼,當地有風俗,這意味著我家的姑娘嫁到你們家去,要做小伏低,小心做人。而且當時女方有提出來過,自己陪著去買,但是男方的媽媽說這個東西要她來買。有的人在質疑,說女方結婚前一天半夜才說這個事,大半夜去哪兒買新的,這是故意找茬。
  • 因為一件內衣,至於嗎?
    1前幾天鬧得沸沸揚揚的「內衣退婚」事件終於上演了大結局,新娘退還男方家全部禮金,並表示不在乎錢,只想挽回名聲。師兄來給大家從頭捋一捋「一件內衣」引發的退婚事件。事情的發酵從#新郎回應買內衣不合身迎親被拒#一條熱搜開始。
  • 貴州的「內衣」事件,對我國現代人的婚姻觀,家庭觀有什麼影響?
    第一,從頭禮是當地風俗不是每個農村都有也不是落後,也變生出某些買小鞋買小內衣壓媳婦一頭的做法,女方不願意被壓一頭,不管男方是故意還是不小心。第二,女方準備了嫁妝和壓箱錢,不是光屁股嫁人。第三,叫著要退婚退錢的是男方,有點誤解了,男方不起鬨去倒逼女方,態度好點嘴甜點解決不就行了。本來就是抬頭嫁女,低頭娶媳,這男方不嫁也罷,嫁了也天天吵架。
  • 內衣買小接親被拒,婚禮成了一個人的獨角戲,這事該怎麼看?
    難道真是一件內衣的問題嗎,這個鍋內衣可不背。那只是一個導火索,一根壓垮駱駝的最後一根稻草而已。內衣的問題,反應的是當前農村婚約中存在的現實問題。一、男方家庭內衣在婚禮中(包括彩禮和辦婚禮費用等)幾乎是可以忽略的一筆費用,難道男方腦子進水了,不儘快重新去買一套?
  • 一件內衣能成為婚姻終結者嗎?這對新人年齡不大,學歷不高
    事件經過近日,一件內衣成為了一樁婚姻的終結者,這件事也引起了廣大的關注,他們認為一件內衣算不了什麼大事。這件事的經過是這樣的,因為新娘新娘那邊的家人要求男方給新娘買衣服,在那邊的習俗裡,買穿上全新的衣服是很重要的一件事,女方家也把也提前要求自己和男方一起去買衣服,但是男方拒絕了,後來,後來,你後來把這個衣服的尺碼都告訴了男方,但是男方還是買了小兩號的內衣,這件事很重要。因為在當地的習俗中,如果內衣買小了就是要給他穿小鞋的樣子。
  • 一件內衣引發的離婚事件:新郎挽回無果,新娘離婚心意已決
    用這句話來描述最近鬧得沸沸揚揚的「內衣事件」,應該是再合適不過了。如果要用一句話概括,我想形容它為:一件內衣引發的離婚事件。我想這件事情的起因經過,已經有不少網友了解,鬧到今日的地步,可能是當事人都沒有想到的。
  • 看看衣櫥裡的內衣「存貨」,蕾絲內衣才是少女內搭該有的樣子
    親愛的姐妹們,看看衣櫥裡的內衣「存貨」,是否真的能取悅自己的芳心?如果連自己都不喜歡的話,請通通藏起來吧!看看蕾絲內衣套裝,是不是美到讓人心動?這才是少女內搭該有的樣子嘛!內衣的材質為柔滑細膩的雙拉麵料結合清新明媚的蕾絲面料,在視覺上就能營造文藝、清新、復古的觀感,令人一見傾心!裹胸式的設計不過於性感也不會過於保守,清新甜蜜得剛剛好呢!輕薄的杯型不會有束縛感,各類胸型不同的妹子都可輕鬆駕馭這樣的裹胸式內衣。穿上身只有舒服、貼心、透氣的感覺,毫無不適感,簡直是漂亮又好穿的實力派內衣。
  • 習慣逃避現實的人,往往喜歡一件事,有一種弱者心理,你中招沒?
    習慣逃避現實的人,往往喜歡一件事,有一種弱者心理,你中招沒?喜歡的一件事是幻想,弱者心理是心存恐懼。現實生活中,很多內心弱小的人都存在著這樣一種心理狀態:自己的目的未達到,或感覺到現實社會對自己過分殘酷時,就會因為恐懼心理,產生逃避現實的想法,然後把自己引入幻想的世界中去。
  • 難道真是一件內衣擊垮了她們的婚姻?背後細節令人深思
    據說,貴州某地一個小夥因為接親時給女方賣的內衣尺碼小了,結果遭到女方家的拒絕,婚禮也沒能如期進行。此事一出,迅速引來了無數網友的熱議。有人說,女方因為這點小事就拒親,太顯矯情;也有人說,婚前就不知道遷就女方,婚後也就那樣,不結好……各色言論充斥網絡,讓人一時不知道該站哪方。不過很快,女方家屬及本人也出來開始澄清,更多的細節開始呈現在眾人面前。
  • 這一場戶外直播婚禮,展示了春天該有的生命力,愛情該有的美好
    「春分雨腳落聲微」春分已過,菰城太湖畔的春意卻正濃,乍暖還寒的日子,帶著幾絲細雨的清冷,萬千水滴隨著枝葉淅淅瀝瀝而下,春雨仿佛在婚禮上隨著燈光晶瑩閃爍。春天原本沒有固定的腳本,但開年的一場全球性疫情卻讓我們止步於享受自然之美,人與自然的親密關係瞬間疏離。
  • 「因為一件內衣,我在接親前悔婚了」:是不是真愛,看細節就知道
    意思就是說,你因為一件內衣就不出親,是不是想坑彩禮錢?而女方的卻說,內衣買小了,是不尊重,也意味著以後要穿小鞋,這還沒過門呢,就給了下馬威,而且她讓男方去重新買,卻沒有答應。至於說彩禮,女方父親明確表示,嫁妝就有10萬現金,何來坑彩禮之說?總之,就因為這事,這婚沒結成。要說是誰對誰錯,我們也說不上來,畢竟各有各的道理,清官難斷家務事。
  • 因為一套內衣退婚?事實真沒那麼簡單
    貴州一對新人在婚禮前天鬧了彆扭,當地有習俗要男方給女方從頭到腳買一身新裝備,結果內衣買小了,新娘要求換,想讓新郎再想想辦法,但新郎的態度非常蠻橫,直接表示買不到,如果不嫁就退彩禮。這不是一套內衣的問題,它是兩個家庭間權力和尊嚴的角力。談婚論嫁的當口,任何一件事都不只是一件事,背後都有隱喻。婚禮操辦按誰的意思來?習俗照哪家的辦?彩禮嫁妝如何達成一致?一樁樁一件件,都是兩個家庭的戰場。
  • 「內衣不合身拒絕接親」事件續:雙方已協商離婚,女方退還彩禮
    澎湃新聞此前報導,1月2日貴州遵義一場婚禮上,因新郎「從頭禮」買的內衣不合尺寸,迎親時新娘一方拒絕發親,婚禮成了「聯歡會」。婚禮現場視頻片段在網上傳播後,引發網友熱議。4日,新娘父母在抖音帳號@陶林哥回應稱,嫁女兒不是為了錢,自己為女兒準備了豐厚的嫁妝,男方買小號內衣說明心意不誠。同日,新郎陽先生回應,他和新娘兩人相識已有三四年時間,兩人已領結婚證。
  • 內衣阻擋了幸福,還是細節成為了愛情的裂縫
    就在前天,網上曝出:小夥因一件內衣不合適,迎親被拒。其相關視頻也在網上引發熱議。根據當地習俗,結婚時新郎要給新娘從頭到腳買一套新衣服的新郎說過重新買一套內衣。但在婚禮當天因為內衣太小,女方拒絕迎親,無奈新郎只好將婚禮變成了聯歡會。在接下來的網曝中,女方說:商量著買新的,新郎直接表示不想買。
  • 內衣不合適就拒絕迎親?你看不懂的婆家算計和娘家的偉大
    小小一件內衣,居然惹出全國轟動的「大案」,也是奇事一樁。 有人質疑內衣肯定是早就送到女方手裡,她卻在婚禮前晚才試穿,晚上12點要求男方重新購買,是個不懂事的女人。也有人質問男方,晚上12點沒有,難道第二天早上也沒有?偌大的貴州遵義,那麼多的迎親車輛,就找不到一個人去買內衣? 所以真的是舉辦婚禮的地方太偏僻了嗎?新郎想買一件內衣都做不到? 當然不是。
  • 內衣太小拒迎親事件:孩子的情商決定一生的幸福
    最近,貴州遵義一對即將舉行婚禮的新人因為內衣太小引發糾紛,女方拒絕迎親,已經登記的新郎新娘最終離婚。事件經媒體曝光後,引發網友熱議。對於這件事,外人也許難以分清誰對誰錯:女方認為男方買的內衣太小,按當地風俗有給女方「穿小鞋」的意思,這是對女方一家人的不尊重。
  • 內衣太小拒迎親事件:拆散婚姻的不是內衣,而是人心
    一件內衣能拆散一樁婚姻?聽起來簡直不可思議。但是,最近在貴州遵義就發生了一件因內衣太小拒絕迎親的事件。在婚禮前一天,新郎楊某按照當地風俗將購買的內衣送到新娘小梅家中,小梅在晚上11點試穿的時候發現內衣太小,根本穿不下去。