現實版「農夫與蛇」,闖紅燈救人司機後續:下次遇到還會幫

2020-12-22 騰訊網

近日，一場現實版「農夫與蛇」的故事在網上引發了強烈反響。

12月8日，網約車司機艾先生接到了一個訂單，乘客是普通的一家四口。乘客上車沒多久，未曾想到的事就發生了，一家四口中的嬰兒出現了嘔吐昏厥的現象，心急如焚的父母請求艾先生更改目的地，前往距離此地最近的醫院。

情況如此緊急，心軟的艾先生也顧不了那麼多了。於是艾先生連闖三個紅燈，加急把這一家四口送到了醫院，讓患病的嬰兒走出了危機。

從事網約車司機多年，艾先生見過形形色色的乘客，他很善良，但不傻。在出發之前，他就已經撥打110聯繫過交警：「交警說緊急情況下可以闖紅燈，事後補交證明就行，我才敢闖。」

可善良的艾先生卻低估了人性的險惡。事情發生後，嬰兒的家屬不僅拒絕接聽艾先生的電話，也拒絕了艾先生提供證據的要求。在艾先生公開的聊天截圖中，我們可以清楚的看到嬰兒家屬的嘴臉：「你闖紅燈跟我沒關係，誰叫你的你去找誰。」

如果沒有證據證明清白的話，艾先生要面臨的不只是扣分那麼簡單，他將會面臨吊銷駕照的懲罰，這樣的懲處對一個網約車司機而言是毀滅性的。不得已之下，艾先生只能向警方和媒體求助。

媒體曝光此事後，網友們皆是義憤填膺，這場現實版的「農夫與蛇」讓人心寒，艾先生得到了上萬網友的聲援與支持。

萬幸的是，正義並沒有缺席。經過行車記錄儀等證據的核實，警方了解到事情的真相，最終決定對艾先生不扣分不罰款。網約車平臺也做出了回應：「非常感恩艾師傅，善意不會蒙塵。」並對艾師傅頒發了見義勇為獎金，鼓勵其正能量行為。

無論如何，闖紅燈這種行為都是不提倡的，在救人的同時，闖紅燈也威脅到了其他路人的生命安全，得不償失。當然，艾先生的善良是值得讚美和傳揚的，尤其是對比嬰兒家屬的冷漠自私，艾先生的這份善良更是難能可貴。

值得一提的是，事後艾先生接受媒體採訪時曾表示：「雖然對他的家屬感到心寒，但是就救助了一個小孩子心裡還是溫暖的，我以後還會這麼做。」

以德報怨，艾先生大氣！

常言道，善惡有報。願艾先生這樣的好人一生平安。

原創/摸娛貓

禁止轉載，喜歡的話點個關注哦

相關焦點

  • 網約車為救孩子連闖紅燈受罰家長拒絕作證!網友:現實版農夫與蛇
    廣東東莞的網約司機艾先生近日接到了一張訂單，乘客為一家三口帶著一個嬰兒！上車不久，嬰兒就突發疾病失去了知覺，當時情況特別緊急！艾先生連忙闖了三個紅燈，將孩子送醫，為此他被扣18分兒，並處以600元的罰款！
  • 司機連闖三紅燈救嬰兒,家屬拒絕作證,《農夫與蛇》現實版上映
    交警表示需提供相關的醫院證明，但嬰兒家屬卻拒絕作證，稱闖紅燈跟他沒關係。艾先生說，雖然他無法理解患者家屬的態度，但是並不後悔這麼做。最後警察在調查完真實情況後取消了對了艾師傅的處罰。總是有些人，有些事，在刷新著人們的道德底線。
  • 農夫與蛇?為救病重嬰兒,司機連闖紅燈被處罰,嬰兒父母拒絕出面
    近日，一個網約車司機為救重病嬰兒連闖三個紅燈，面臨著被扣分、罰款、吊銷駕照的處罰，而嬰兒家屬卻不願意幫助作證。據報導，艾先生是廣東東莞的一名網約車司機，近日他接到一個訂單，上車的是小兩口帶著一個嬰兒。然而，上車後不久嬰兒就突發疾病失去知覺。
  • 司機連闖燈救嬰兒,家屬上演農夫與蛇。後續曝光:不理解、不後悔
    農夫與蛇大概就是最好的解釋。近日，廣東東莞的網約車司機艾先生和平常一樣接了一個訂單。乘客為一家三口帶著一個嬰兒。上車後不久，嬰兒突發疾病失去知覺。情急之下，艾先生顧不得多想，連闖三個紅燈送孩子去醫院。沒想到得到的回應卻是「闖紅燈跟他沒關係」，並且拒絕了艾先生的請求。陌生人前一刻剛救了自己的孩子，後一秒就被如此對待，難免讓人感嘆「現實版的農夫與蛇」。不僅當事人艾先生對家屬的行為難以理解，作為旁觀者的很多人也表示看不懂家屬的行為。
  • 「時評」「使抱薪者凍斃於風雪」——現實版農夫與蛇的故事
    就在昨天——12月14日，一則「司機為救嬰兒連闖紅燈 家屬拒絕作證」登上熱搜。 這是一個真實發生在廣東東莞的現實版農夫與蛇的故事。網友都紛紛為故事中的「農夫」——網約車司機艾先生鳴不平，並強烈譴責故事中「蛇」的扮演者——乘客夫婦的不光彩行徑。 據新聞報導，就在12月8日，廣東東莞的網約車司機艾先生像往常一樣接了一個訂單，搭載者是一對年輕夫婦帶著嬰兒要去醫院看病。行駛途中，嬰兒突然嘔吐昏厥，見情況緊急，為送其及時就醫，艾先生連闖三個紅燈。
  • 東莞警方詳解網約司機闖紅燈救人後請求作證,卻遭拒的「烏龍事件...
    事後，艾師傅讓患兒家屬幫忙作證，以證明他是為救小孩才闖紅燈的，以幫他註銷違章記錄，否則，艾師傅將被扣18分，並處以600元的罰款，他也會因此面臨失業。艾師傅最初以為，病兒家屬拒絕為他作證。「現代版的農夫和蛇！」這事被媒體披露後，引發網民憤慨和不滿。
  • 司機連闖3次紅燈救人,自己卻面臨失業,警察:不能讓好人寒了心
    今天，一出現代版的「農夫與蛇」正在上演，引發全網熱議。事情的梗概為，前段時間，在廣東東莞，網約車司機艾師傅接了一個訂單，結果上車後一分鐘，一家三口中的嬰兒突然發病失去知覺，危急時刻，這名司機在確保安全的情況下，連闖三次紅燈把孩子送到醫院，自己卻背負了3張罰單。
  • 司機該不該闖紅燈救人?
    昨天中國警方在線消息，廣東東莞的網約車司機艾先生開車過程中，嬰兒突發疾病失去知覺，家屬焦急萬分！艾先生連闖三個紅燈將孩子送醫，為此面臨被扣18分，並處以600元的罰款的窘境。交警表示需提供相關的醫院證明，但嬰兒家屬卻拒絕作證，稱闖紅燈跟他沒關係。
  • 現實版「農夫與蛇」
    他們的這種行為也加劇了陌生人之間的不相信感，讓人與人之間的互助也遇到了些許困難。天氣雖變冷，但我們不應該讓好人助人為樂的心也變寒！司機為救嬰兒連闖紅燈家屬拒絕作證：廣東東莞的網約車司機艾先生近日接到一張訂單，乘客為一家三口帶著一個嬰兒，上車不久嬰兒突發疾病失去知覺。
  • 現實版農夫與蛇:女子好心幫助75歲老人,沒想到錢包卻被順走
    引語：現實版農夫與蛇，女子好心幫助75歲老人，錢包卻被順走農夫與蛇的故事我們都聽說過，講的是一個農夫看到一條蛇快要被凍死了，出於好心，然後就把蛇放在了懷裡給它提供熱量。沒想到，等蛇慢慢甦醒了，卻咬了農夫一口，最後農夫中毒就死了。
  • 東莞公安公開滴滴司機為救人闖紅燈「烏龍」始末
    網絡傳的沸沸揚揚的網約車司機為救人闖紅燈，家屬事後拒絕作證的事，最終查清，系烏龍事件。12月15日下午，當事網約車司機艾師傅與當事乘客桂先生在東莞常平派出所見面，理清了事情的經過，東莞公安也向媒體公開了事件調查的始末。
  • 新「農夫與蛇」?網約車司機求乘客作證卻遭拒絕,是什麼寒了心?
    更何況網約車司機闖紅燈真的是為了為他的孩子爭取時間。更何況只是出來做一下證明，並不需要承擔其他的任何後果。但是 ，他就這樣被拒絕了。後來，在警方的幫助下。他的處罰被免除了。12月14日 公安部新聞中心、公安部治安管理局官方微博發布的通報中 已經顯示當地警方已經取消了對司機艾先生的處罰。
  • 司機為救人違章被罰家屬拒作證,交警做法暖心!
    近日，廣東東莞的網約車司機艾先生近日接到一張訂單，乘客為一家三口帶著一個嬰兒，上車不久嬰兒突發疾病失去知覺。艾先生連闖三個紅燈將孩子送醫，為此，他要被扣18分，並處以600元的罰款。交警表示需提供相關的醫院證明，但嬰兒家屬卻拒絕作證，稱闖紅燈跟他沒關係。
  • 阿衰:「農夫與蛇」故事超強改編版——衰農夫篇
    在一個寒冷的冬天，一位衰農夫饑寒交迫，在大雪中艱難行走。這位農夫在雪中總共遇到3條蛇，每次衰農夫都善良的救治它們，可是每隻蛇呆在衰農夫手中不超過3秒，就會死去。衰農夫到底是如何救治這些蛇的呢？01用火幫蛇取暖衰農夫在大雪中行走著，看到的第一條蛇已經被凍成硬棍。好心的衰農夫怎能見死不救？
  • 現代版農夫與蛇的故事,滴滴網約車救嬰兒反而被扣18分
    近日廣東的網約車司機艾先生接到一張訂單，讓他沒想到的是乘客上車之後不到1分鐘意外發生乘車的是一家三口帶一個嬰兒上車之後不到1分鐘，嬰兒出現了嘔吐昏厥，失去知覺。他父母更改了目的地，去最近的醫院，艾先生想救人啊！很快一路上是連闖三個紅燈，因為最短時間吧，馬上送到了醫院乘客下車了。
  • 現實版的農夫與蛇?司機為救嬰兒連闖3個紅燈,家屬卻拒絕作證!你咋看?
    近日，在廣東東莞工作的網約車司機艾先生在平臺接到一張訂單，讓艾先生沒有想到的是，這一家四口上車後不到一分鐘，意外發生了。網約車司機艾先生回憶：「一家三口帶著一個嬰兒，上車之後不到一分鐘，嬰兒出現了嘔吐昏厥，失去知覺，他的父母更改了目的地去最近的醫院，我馬上掉頭去醫院了，當時一路上我是有幾個違章，具體幾個我也忘了。」
  • 正觀快評:司機連闖三紅燈救人,不可這樣傷了助人者的心
    說出「你闖紅燈跟我沒關係」的嬰兒家屬，下次遇到危難時，別人也來一句，你的事跟我沒有關係，他又會不會後悔自己今天的冷漠拒絕？
  • 改編版的農夫與蛇變成搞笑版的阿衰與蛇
    ，出自伊索寓言，主要講述了在一個寒冷的冬天，正在趕集回家的農夫，在小路旁邊遇到了一條凍僵的蛇，農夫把蛇放到了自己的懷裡，用自己的體溫讓蛇甦醒過來。由於蛇受到了驚嚇，等完全甦醒過來時，便本性地咬傷了農夫。在農夫臨死之前，後悔傷心地說：我本想做善事，由於自己見識淺薄，害死自己的性命。這個故事告訴我們：我們需要分清善惡，我應把自己的援助之手給那些善良的人，對於壞人，即使我們仁至義盡，他們的本性也不會改變的。
  • 現實版「農夫與蛇」?救娃者反被孩子家長告
    對此，有網友評論稱，這就是現實版「農夫與蛇」的故事嗎？針對凌先生救了孩子，而將視頻發布到網上是對是錯的問題，網友們也各持己見。有網友表示：「就不該救，救了還要被反咬一口」；也有網友表示：「有個常識的問題，在沒經過監護人同意的情況下，視頻裡涉及到未成年人必須打碼。凌先生救人是對的，但忽略了一些法律常識」。
  • 現實沒有農夫與蛇,網上卻有心如蛇蠍
    救人視頻上網之後，大部分網友評論表達了鼓勵和安慰，但也有陰暗的雜音出現，一條憑空捏造的惡搞留言，胡謅什麼「次日男子家屬把兩名女生告上法庭，原因是兩個女生沒有行醫資格證，這劇情怎麼樣」，竟獲得6.1萬點讚。（看看新聞）不怕人心黑，就怕黑疊黑。