（觀察者網訊）今年5月，中央廣播電視總臺推出專題片《另一個香港》，通過現場實錄、香港民眾的聲音及各國專家的評論，探尋2019年香港「修例風波」背後的真相，節目也在兩個香港本地電視臺播放。節目第二集詳細描述了香港教育出現的種種問題，指出背後的香港「教協」被別有用心的人把持。
但香港「教協」卻罔顧事實，竟妄稱專題片《另一個香港》對「教協」進行「不實指控」，還反過來投訴央視。
據香港《星島日報》12月16日報導，此前香港「教協」就該片向香港通訊事務管理局提出投訴，妄稱其「誤導公眾」，要求央視「更正節目內容」。但這一無理要求最終被香港通訊局駁回。
12月15日，香港通訊事務管理局就投訴作出回復，外購或轉播的節目不可能只以香港觀眾為對象，強令其完全按照本地管理規定既不合理也不切實際；香港本地媒體外購或轉播節目，往往是希望讓香港本地觀眾了解不同地區的不同觀點，若對紀實題材節目作出修改將嚴重削弱節目完整性。
通訊局還指出，讓香港觀眾了解國內外對重要公眾議題、特別是涉及香港特別行政區重大事件的看法，具有重要意義，投訴涉及的專題片《另一個香港》就向香港觀眾展示了內地對香港問題的看法。
經考慮節目的價值及電視臺對轉播節目內容沒有控制權等因素後，通訊局最終裁定「教協」的投訴不成立。該部門僅建議香港電視臺告知節目的具體出處，向觀眾提前提供足夠的資料。
然而，香港「教協」卻拒不認錯，於16日繼續「死纏爛打」，攻擊通訊局「錯誤理解相關規定」，繼續污衊央視「資料造假」。
專題片《另一個香港》畫面
香港「教協」全稱為「香港教育專業人員協會」，是一個由香港高校、中學、小學、幼兒園各級學校教師組成的工會，現有會員近10萬人，為香港最大的單一行業工會。
香港文匯網指出，儘管該組織極力否認自己宣揚「港獨」、煽動亂港活動，但其實際上一直充當「『黃師』保護傘」，對煽暴、「播獨」教材和教案視而不見。
全國政協副主席、前香港特別行政區行政長官梁振英10月15日就在社交媒體上發文指出，香港「教協」是一個政治組織，有超出教育範疇的政治活動，和其他政治組織有密切關係。
梁振英指出，香港的專業團體應具備頒發及剝奪專業或執業資格、公開全體會員名單、處理會員違反專業操守的投訴等條件中的一個或多個，但上述這些條件「教協」一個都不具備。
香港教育工作者聯會會長黃均瑜11月6日也發文表示，曾幾何時「教協」也是一個為國家為民族的教師組織，例如在2005年發起遊行和籤名運動抗議日本篡改侵華史實。但如今「教協」已變成「逢中必反」、出考題維護淡化日本侵華、借「言論自由」為「港獨」開脫。「教協」罔顧民族大義，不能代表教育界。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。