樓繼偉:信用債應退出銀行間市場 防止數據金融平臺大而不能倒(附...

2020-12-22 財經網

「銀行間市場回歸同業拆借市場的本位,信用債應當全部退出,利率債(我指的是國債和政策性金融債)可在兩個市場同時交易,結算要打通,既方便銀行間抵押融資,又促成兩個市場同債同價。」

12月20日,全國政協外事委員會主任、財政部原部長樓繼偉在深圳先行示範區首屆金融峰會上表示。

樓繼偉表示,相對於股票市場,債券市場是短板。經過2015年股災後,股票市場改革加快,科創板、註冊制、證券基金、強化退市制度、規範證券公司融資融券業務、加大股票欺詐的處罰力度等措施相繼出臺,需要改革的內容還有很多,但相比而言,債券市場改革已經落後。

以下是發言全文:                      

今年9月1日,總書記主持中央深改委第十五次會議提出:「加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。」十九屆五中全會進一步將雙循環新發展格局列為「十四五」規劃和2035遠景目標的重點內容之一。提出需要推動更深層次改革,實行更高水平開放,併兼顧發展與安全,為構建新發展格局提供強大動力。4月9日,黨中央國務院發布《關於構建更加完善的要素市場化配置體制機制的意見》,是推動更深層次改革的綱領性文件。資本在五大要素之中,就此我談幾點意見,或者說是體會。

這裡講的資本市場是廣義市場,不僅包括股票、債券、信貸,還包括監管、金融基礎設施及財金關係。

第一,金融亂象對國內大循環的危害。

2016年前短短數年,我國資本市場發生了嚴重的混亂。

大型商業銀行均控有保險公司,也紛紛開辦證券公司,辦有理財業務,並利用網點優勢銷售關聯甚至其他機構的保險和資管產品,還入局PE和VC行業;保險公司熱衷於控制商業銀行,某些治理結構不良的保險公司更是藉此,為其循環注資、龐氏融資提供便利。商業銀行繞過撥備覆蓋率、風險準備計提以及存貸比、資本充足率等監管,將大量資金出表,開展委外業務,通過「通道」、「資金池」的方式形成「銀行的影子」,進一步放大了相關行業槓桿水平,積聚了風險;P2P泛濫,風險事件頻發。銀行同業拆借早已不是頭寸調劑,拆借的範圍也超出了同業。

實體經濟沒有足夠的收益,資金被抽入金融行業,高槓桿、高風險、高利潤運營,金融行業的利潤,比其他所有行業的利潤總合都多,帶動實體經濟利率大幅抬升,企業融資難,融資貴,嚴重影響雙循環發展,特別是國內大循環。

第二,金融回歸本源,為實體經濟服務。

2015年底中央經濟工作會議提出「去槓桿」,2017年中央金融工作會議,總書記進一步提出「金融要回歸本源,為實體經濟服務」。在此之後,開始治理金融亂象。

首先是加強風險隔離,清理證券公司「資金池」業務;銀行理財業務子公司化,銀行資金不得再做股權投資;保險公司「保險姓保」, 壓縮「萬能險」業務,對控制銀行做循環注資行為進行清理;證券公司以經紀和投行業務為主業,對所辦的基金公司風險隔離;證券基金管理不同類型基金,要嚴格風險和利益隔離,嚴禁高利剛兌性債權類資產;PE和VC公司管理的基金開始備案,並同「資金池」切斷,防止在所管理的基金之間操縱收益,這有助於投資人識別關聯風險;P2P已全部清零,宏觀槓桿率高位趨穩,市場利率穩中有降。變化是可喜的。

第三,去槓桿,治理亂象的方向不能動搖。

今年以來,宏觀槓桿率再次提高,大約比去年底提高了20個百分點,達到260%以上,這是特殊時期的特殊變化。

今年百年不遇的新冠疫情突然爆發,我國和世界經濟都陷入嚴重的衰退。作為應對措施,我國和世界各國都採取了擴張性的財政貨幣政策,導致階段性的槓桿率高企。目前我國控制疫情和恢復經濟取得令人矚目的成績,成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體,非常時期的財政貨幣政策正在考慮有序退出。宏觀槓桿率應穩住,並逐步下降。

一是,治理金融亂象雖取得重大成果,但遠未成功,「資金池」清理、資產淨值化、取消剛兌、高風險機構的排查清理、金融基礎設施紊亂等現象,還要繼續整治。

二是,美國、歐洲等主要國家宏觀政策的外溢性明顯,全球金融市場波動的風險加大,而我國正加大金融開放,需要「保持戰略定力,辦好自己的事」。

第四,混業經營不是方向,要向分業轉型。

與分業經營相比,直觀上混業經營有利於節約經營成本,但也更容易蘊藏和傳遞風險,導致金融風險問題愈演愈烈,對國民經濟帶來了較大系統性風險。

同時,混業經營要真正控制住風險傳染,要求金融監管從分業監管轉為精細的網格化管控,進行更為嚴格的合規監管,不僅難度較大,甚至需要深入到金融業經營的內部,大幅增加金融機構的合規成本。

綜合考慮,混業經營規範運行之後,從金融機構微觀角度看並不一定節約經營成本。從治理亂象所採取的措施看,是在削弱混業,要進一步向分業轉型。從國民經濟整體角度看,金融業分業經營,能夠更好的服務實體經濟的發展。

第五,相對於股票市場,債券市場是短板。

2015年股票市場經歷了大股災,在此之後,股票市場的改革加快。科創板註冊制、淨值型證券基金、強化退市制度、規範證券公司融資融券業務、加大股票欺詐處罰力度等措施相繼出臺,當然需要改革的內容還有很多。相比較而言,債券市場改革已經落後。

今年以來,債券違約事件頻頻發生,特別是大型國企違約事件更是影響相關地區國企和政府的公信力。存在的問題,首先是市場分割,發行和監管不統一。發行的審查有證監會、人民銀行、發改委,多頭管理。特別是銀行間市場早已不是銀行間融通資金的定位,非銀行金融機構、非金融企業都可以在銀行間市場發行、上市債券,包括中期票據。

其次,交易所市場和銀行間市場交易分割,同債不同價。這種分割狀態,會導致為爭取市場份額而放鬆標準。7月份,央行和證監會決定同意兩個市場間基礎設施互聯互通合作,這是可喜的變化,建議儘快落地。

還有,銀行間市場債券多為銀行大量持有,商業銀行既承銷又持有,市場流通性差,一旦出現債務違約,商業銀行受損。債券市場的問題還有很多,解決的基礎性條件是發行標準、交易流通、監管機制的統一。按照《證券法》,市場應是交易所市場,監管機構應是證監會。銀行間市場回歸同業拆借市場的本位,信用債應全部退出,利率債(國債和政策性金融債)可在兩個市場同時交易,結算要打通,既方便銀行間抵押融資,又促成兩個市場同債同價。基礎性的問題解決後,債券市場改革的內容還有很多,要問題和目標導向加快推進,不然會是下一個風險集中爆發點。

第六,要防止數據金融平臺大而不能倒。

數據金融平臺在我國發展很快,有相當的積極作用,主要是根據搜集的數據分析借款方的風險特徵,提供給貸款銀行,幫助其獲客和做出風險評估。這有利於補充銀行,特別是中小銀行對小微企業服務能力。但也有可能造成系統性風險。有的專家已指出平臺資本加槓桿,共貸份額小以致於風險留存不足,2C和2B的比例不當,數據所有權問題等,如果需要解決可以定出規範。

另一個重要的風險是,如果單一數據金融平臺佔有的市場份額過大,它「爬」出的數據真實性,以及風險評估模型的偏差,會導致大量的信貸壞帳。例如,某平臺短短幾年已同數十家銀行合作,形成數萬億貸款。可以限制與單一平臺合作的銀行數量,比如不超10~15家。

同時,按同樣條件讓多家平臺做類似業務,形成競爭。有比較也便於監管,並在效率和風險之間做出平衡,防止贏者通吃「大而不能倒」,埋下系統性風險隱患。正如剛剛結束的中央經濟工作會議所要求的,金融創新必須在審慎監管的前提下進行。

第七,宏觀審慎監管要面向事前、事中。

最近對某數據金融平臺約談和暫停上市,實際上是防範系統性風險於事前、事中,這是核心點,如果系統性風險已經爆發,政府不得不救,則納稅人恐會損失。這方面國際經驗可資借鑑。

美國履行宏觀審慎管理的是「金融穩定監督委員會」,由財長做主席,成員是各監管機構,委員會定期開會,分析各金融領域潛在風險,決策之後,由該領域監管機構「排雷」,並向委員會報告。在財政部設有專門的團隊,匯集各監管機構信息和市場變化,用模型輔助分析可能出現的系統性風險,交由委員會討論。通過這種辦法把系統性風險止於事前、事中。財長做主席的原因,是其更適於代表納稅人的利益,保護納稅人是其職責之所在。

我國缺乏將多領域風險集中分析,解決在事前、事中的機制。

第八,系統性風險處理要以納稅人利益為上。

按目前的制度性安排,人民銀行負責宏觀審慎監管,但顯然沒有做到防範於事前、事中。

例如據公開報導包商銀行破產案,再貸款和存保基金投入了1700億元用於救助。實際上是衝減了應上交中央財政的「鑄幣稅」。通俗地說,發鈔產生「鑄幣稅」,實際上不準確。

財務分析上是,只要央行資產負債表存在,資產方收益必須大於負債方成本,其差額就是「鑄幣稅」。它在央行資產負債表擴張時增加,在緊縮時減少,但總是存在。在其中扣除央行預算支出,淨「鑄幣稅」應交中央財政,統一編入預算,交全國人大批准,並將全部預算向社會公開。1700億再貸款如果損失,就會衝減資產方收益,納稅人受損。因此,央行是最後貸款人,並不是最後損失承擔人。

要以納稅人利益為上,選擇一個破產重組方案,儘量追回貪汙、挪用、壞帳損失,並追責,把納稅人當期損失減為最小,被救機構應當留有國家股權,可為可轉優先股,以便在經營轉好時變現退出。但無論如何再貸款本利可能難以全部收回,納稅人受損,減少財政收入增加財政赤字。包商銀行在治理結構、資產質量、資本充足率等核心問題上早就存在嚴重問題,視而不管,風險爆發。

因此,把問題止於事前、事中最為重要。我是明確反對「赤字貨幣化」的,即財政赤字通過向央行透支或向央行直接發債加以彌補。但是用再貸款救助系統性風險,造成的損失衝減應交由中央財政的利潤,造成財政赤字擴大,成為「貨幣赤字化」,我更加反對。後者操作不透明,缺少全國人大和社會監督,隱含道德風險。其實恆豐銀行破產重組的情況也類似,納稅人負擔了當期損失,唯一的希望是新進入的國有股權今後有較好收益。在繼續去槓桿,處理潛在風險過程中,類似的情況還可能發生,不得不提出來,請大家注意。

以上是資本市場八個方面問題的思考,是提出問題和解決問題的建議,供大家特別是政府部門參考,助推問題解決,使資本市場發展更為健康高效,助力雙循環發展新格局。

(編輯:鄭雅晨)

關鍵字:

相關焦點

  • 剛剛,樓繼偉重磅發聲:防止數據金融平臺大而不能倒!信用債...
    他直指債券市場的問題很多;他認為信用債應全部退出。他表示,要加快促進解決債券市場的問題,不然會是下一個風險集中的爆發點。同時他指出,要防止數據金融平臺大而不能倒,在效率和風險之間做出平衡,防止贏者通吃、大而不能倒,留下系統性風險隱患。此外,全國政協經濟委員會主任尚福林,中國銀保監會副主席曹宇等人分別做了主題演講。
  • 樓繼偉:要防止數據金融平臺「大而不能倒」,可通過限制合作銀行...
    他指出,債券市場的問題很多,要解決發行的基礎條件,即發行標準、交易流通、監管機制的統一,按照證券法,市場應是交易所市場,監管機構應當是證監會,銀行間市場回歸同業拆借市場的本位,信用債應當全部退出,利率債(我指的是國債和政策性金融債)可在兩個市場同時交易,結算要打通,既方便銀行間抵押融資,又促成兩個市場同債同價。
  • 樓繼偉重磅發聲:為防止大而不能倒 可限制數據金融平臺合作...
    樓繼偉重磅發聲:為防止大而不能倒,可限制數據金融平臺合作銀行數量!信用債應全部退出銀行間市場,去槓桿治理亂象不能動搖!   今天,深圳先行示範區首屆金融峰會暨中國財富管理50人論壇2020年會在深圳舉辦。
  • 樓繼偉最新演講:防止數據金融平臺大而不能倒 還直指下一個...
    樓繼偉最新演講:防止數據金融平臺大而不能倒,還直指下一個風險集中爆發點!   12月20日上午,在中國財富管理50人論壇舉辦「深圳先行示範區首屆金融峰會」上,全國政協外事委員會主任、中國財政部原部長樓繼偉發表重磅講話。
  • 樓繼偉最新演講:防止數據金融平臺大而不能倒,還直指下一個...
    樓繼偉還指出,要防止數據金融平臺大而不能倒,在效率和風險之間做出平衡,防止贏者通吃、大而不能倒,留下系統性風險隱患。此外,全國政協經濟委員會主任尚福林,中國銀保監會副主席曹宇等人分別做了主題演講。樓繼偉:防止數據金融平臺大而不能倒據第一財經,樓繼偉指出,如果單一數據金融平臺佔有的市場份額過大,可能會導致大量的信貸壞帳。如果有平臺服務上百家銀行,其效率最高,但是風險最大。我們不得不在效率和風險之間做出平衡,防止贏者通吃、大而不能倒,留下系統性風險隱患。
  • 樓繼偉:防止數據金融平臺大而不能倒 可限制與單一平臺合作的銀行...
    e公司訊,全國政協外事委員會主任、中國財政部原部長樓繼偉今日在中國財富管理50人論壇年會表示,如果單一數據金融平臺佔有的市場份額過大,可能會導致大量的信貸壞帳。以某平臺為例,其與多家銀行合作形成數萬億貸款。可以限制與單一平臺合作的銀行數量,讓多家平臺按同樣的條件做類似業務。需要在效率和風險之間做出平衡,要防止贏者通吃、大而不能倒。
  • 樓繼偉發聲:信用債應全部退出銀行間市場,直指下一個風險集中爆發點
    剛剛,樓繼偉重磅發聲:防止數據金融平臺大而不能倒!信用債應全部退出銀行間市場,直指下一個風險集中爆發點!信息量太大了證券時報下中國基金報記者 房佩燕今天上午,在中國財富管理50人論壇舉辦「深圳先行示範區首屆金融峰會」上,全國政協外事委員會主任、中國財政部原部長樓繼偉發表重磅講話。他直指債券市場的問題很多;他認為信用債應全部退出。
  • 財政部原部長樓繼偉:要防止數據金融平臺贏者通吃「大而不能倒」
    原標題:財政部原部長樓繼偉:要防止數據金融平臺贏者通吃「大而不能倒」   「如果單一數據金融平臺佔有的市場份額過大,它『爬』出的數據真實性,以及風險評估模型的偏差
  • 樓繼偉重磅發聲:要防止數據金融平臺大而不能倒!下一個風險集中...
    銀行間市場回歸同業拆借市場的本位,信用債應全部退出,利率債(國債和政策性金融債)可在兩個市場同時交易,結算要打通,既方便銀行間抵押融資,又促成兩個市場同債同價。基礎性的問題解決後,債券市場改革的內容還有很多,要問題和目標導向加快推進,不然會是下一個風險集中爆發點。樓繼偉還指出,如果單一數據金融平臺佔有的市場份額過大,可能會導致大量的信貸壞帳。
  • 樓繼偉:信用債應全部退出銀行間市場;螞蟻騰訊京東等下架網際網路...
    樓繼偉:信用債應全部退出銀行間市場;螞蟻騰訊京東等下架網際網路存款產品;新冠病毒變異,倫敦封城;豐田掌門人:電動車被過度炒作...:信用債應全部退出銀行間市場銀行間市場應回歸同業拆借市場的本位,信用債應當全部退出,利率債(國債和政策性金融債)可在兩個市場同時交易,結算要打通,既方便銀行間抵押融資,又促成兩個市場同債同價。(每日經濟新聞)2.央行有關專家:信用債離不開銀行間市場12月20日,《金融時報》記者就信用債是否應當退出銀行間市場的問題採訪了人民銀行有關專家。
  • 信用債應退出銀行間市場?業內人士:改革才是債券市場健康發展正解
    財聯社(北京,記者 張曉翀 )訊,全國政協外事委員會主任、財政部原部長樓繼偉周末關於「信用債應全部退出銀行間市場」的一席發言,激起了眾多市場人士的熱烈討論。 樓繼偉指出:「銀行間市場應回歸同業拆借市場的本位,信用債應全部退出。」
  • 今日份刷屏:樓繼偉發言都講了什麼?
    其中,信用債應全部退出銀行間市場;要防止數據金融平臺大而不能倒,埋下系統性風險隱患,金融創新必須在審慎監管的前提下進行;最近對某數據金融平臺約談和暫停上市,實際上是防範系統性風險於事前、事中;系統性風險處理要以納稅人利益為上
  • 樓繼偉:加快推進債券市場的改革 不然會是下一個風險集中爆發點
    新京報貝殼財經訊(記者 侯潤芳)在今日舉行的深圳先行示範區首屆金融峰會暨中國財富管理50人論壇2020年會上,中國財政部原部長樓繼偉在演講中表示,債券市場的問題很多,要解決一些基礎性的問題,發行標準、交易流通、監管機制要統一。
  • 盤前有料丨央行專家:信用債離不開銀行間市場;中芯國際回應被列...
    2樓繼偉:防止數據金融平臺大而不能倒 可限制與單一平臺合作的銀行數量全國政協外事委員會主任、中國財政部原部長樓繼偉19日在中國財富管理50人論壇年會表示,如果單一數據金融平臺佔有的市場份額過大,可能會導致大量的信貸壞帳。以某平臺為例,其與多家銀行合作形成數萬億貸款。
  • 被樓繼偉猛批的影子銀行,該不該一棍子打死?
    相對於股票市場,債券市場是短板。6.要防止數據金融平臺大而不能倒。7.宏觀審慎監管要面向事前、事中。8.系統性風險處理要以納稅人利益為上。其中,引發熱議的主要是與近期的幾個金融熱點有關的話題。比如,第5點針對的是最近大型國企債券違約事件,對此,樓繼偉直截了當地指出:信用債應全部退出銀行間市場。
  • 剛剛,樓繼偉重磅發聲,直指下一個風險集中爆發點!信息量太大
    同時他指出,要防止數據金融平臺大而不能倒,在效率和風險之間做出平衡,防止贏者通吃、大而不能倒,留下系統性風險隱患。此外,全國政協經濟委員會主任尚福林,中國銀保監會副主席曹宇等人分別做了主題演講。信息量很大,基金君整理分享給大家。
  • 就信用債退出銀行間市場等問題進行的商榷
    文|陳濤 金融監管人士近期,關於銀行間債券市場的話題引爆金融圈。12月20日召開的中國財富管理50人論壇2020年會上,樓繼偉針對當前金融與雙循環的話題進行了闡述,其中一些觀點尖銳且具有爭論,引發多方探討。樓部長提出了八個方面的問題,這八個問題可分為四個大的方面,一是整治金融亂象和去槓桿;二是金融要回歸本源,債券融資要提升;三是宏觀審慎要加強,特別是事前、事中的監管;四是對問題機構的救助要考慮成本和納稅人利益。
  • 銀行何以「大而不能倒」
    「大而不能倒」問題的本質是,大型銀行的債權人和股東相信,銀行將會受到政府的援助而不會倒閉,他們的資金放在大型銀行是安全的。於是,他們就會放鬆對銀行的監督,因為反正有中央政府的保護。就這樣,「大而不能倒」銀行將會發放風險很高的貸款,並在其他高風險業務上下賭注,從而讓銀行面臨更大的風險。這種不良行為就是「大而不能倒」的「道德風險」。
  • 陳志武:銀行何以「大而不能倒」
    在2008年金融危機之前,「大而不能倒」只是潛規則。2008年9月15日,這一天被稱為「雷曼時刻」——美國具有150多年歷史的投資銀行雷曼兄弟倒閉,引發了全球金融市場的大地震,使次貸危機演變成1929年大蕭條以來最嚴重的全球金融危機。接下來的一周時間裡,美國道瓊指數下跌了20%多。各國決策層進入深度焦慮。
  • 「金融觀察」本輪寬鬆貨幣政策應如何退出
    但在筆者看來,當前中國繼續保持高度寬鬆的必要性已然降低,至少有四個跡象表明,央行在特殊時期採取的特殊應對之法已有轉向之勢,未來寬鬆貨幣政策大概率會逐步退出:一是中國高層開始頻繁喊話「政策退出」。在此情況下,監管迅速出臺「三道紅線」規則並窗口指導部分金融機構收緊房貸額度,旨在遏制金融亂象、降溫房市、減少房地產擠佔實體金融資源。其他監管動作也具有一定指示意義,例如,近期央行、銀保監會聯合發布《網絡小額貸款業務管理暫行辦法(徵求意見稿)》,銀行與網際網路公司合作的聯合貸款業務未來面臨全面壓降,同樣值得關注。特殊時期的寬鬆貨幣政策的確已到退出之時。