近日，中紀委撰文稱，要對「拍腦袋」決策果斷問責。（6月16日 中央紀委國家監委網站）
腦袋一拍，茅塞頓開，「計」上心來。顧名思義「拍腦袋決策」指的是個別幹部，在決策過程中，不從實際出發，全憑自已見識與經驗及好惡，「靈機一動」就作出決定，將複雜問題簡單化，顯然背離了決策應有之方向。
三個臭皮匠，抵個諸葛亮。雖領導幹部無論是政策水平，還是能力與見識，均高於常人；然其終歸不是「能掐會算」的諸葛先生，要用好手中之權，更好地服務於民，理應廣開言路，集中民智，三思而決策。
媒體中，諸如「以克論淨」、「盲目搞一刀切」等「拍腦袋」決策，之所以不時被曝光，究其原因是有關部門對其危害認識不足，沒能引起足夠和重視，既沒能及時亮劍執紀，也沒制定規則、構築防線，讓權力濫用者沒能付出代價。
決策者，大事也。任何一項決策，都可能牽涉到群眾切身利益；而「拍腦袋」決策，不僅偏離了決策應有之軌跡，還極易作出錯誤錯誤的決策，讓黨和人民利益蒙受難以估量之損失；因此，旗幟鮮明地對其執紀問責，理當如此。
儘管對「拍腦袋」決策，以最高紀檢機關名義，理直氣壯地提出「問責」，能有效地遏制此種權力亂用之怪象，有效地杜絕「拍腦袋」決策，為眾多的「關鍵少數」敲響警鐘，畫定紀律紅線，讓權力不敢「任性」。
然「決策」終歸掌握在「關鍵少數」手中，「拍腦袋」決策更隱身於正常決策之中；現實中，一些決策看視「熱鬧」，又是網上徵求意見與建議，又是召開班子會，「暢所欲言」，然最終的決策難逃「拍腦袋」的怪圈。
「果斷問責」，雖不失為治理「拍腦袋」決策之應急措施，但只能對「浮出水面」的「拍腦袋」決策起作用，而對那些披著科學決策外衣的「拍腦袋」決策，則鞭長莫及，只好望洋興嘆，任其野蠻生長下去。
黨要管黨、從嚴治黨，要求「關鍵少數」用好手中之權，科學決策、民主決策，堅決杜絕「拍腦袋」決策；而要有效杜絕「拍腦袋」決策，除對其「果斷」問責之外，還需狠抓制度建設，為權力的運行劃定路線圖。
為此，要深入推進治理體制改革，加快構建現代治理體系建設，適當限制「一把手」權力，堅決剎住「一言堂」與「個人說了算」歪風邪氣，穩步提升班子成員地位，充分發揮內部民主與監督，為其真實發聲掃清障礙。
同時，除對領導幹部決策，實行終身問責外，更需防患於未然，建立健全決策相關制度，強化集體負責制度，規範其程序，穩步推行公開化進程，讓決策的過程也灑滿陽光，邁開大步，及時剷除「拍腦袋」決策滋生之土壤。
「拍腦袋」決策，看似高效，實則破壞了民主，制約了決策科學性，傷害著黨和人民利益，理應將其拋進「歷史垃圾堆」中；而要有效消除，除問責外，更當在體制、機制上狠下功夫，標本兼治，切實堵住體制漏洞，讓「拍腦袋」決策無處遁形。（尚凡 ）