大家好，這裡是花溪書院，歡迎你的光臨。
最近一篇獲獎書法引起了不小的爭論，有人戲說其不如三歲孩童的筆跡，這讓我想起了一位備受爭議的書法人田英章。
每個人審美不同，喜好也就不同。對於書法存在爭議是再正常不過的事了。對於那幅獲獎作品，我們這裡不去過多的討論。來看看田英章的字，他的字網上都能看到，現實中弟子也不少，從積極的一面看，至少他為傳承和教授書法做了不少努力。
有人不喜歡他的字，認為那是美術體，勾撇點畫太規矩了，與書法彰顯個人風格氣質的要求，距離太遠。
客觀的講，的確存在這一現象，大概是他個人太追求完美，以至於有些太過規矩，缺少瀟灑靈動。
我個人認為這恰恰體現了他與眾不同的風格。
學他的字對於一般人來說上手會很快，因為它規律性的東西很多。
但書法是需要彰顯個人魅力的，也就是說你的書寫當中體現著你個人的素質和修養。如果千人一面整齊劃一，對書法本身來講就太缺乏個性了。我想這也是有些人反對學他的楷體的理由之一吧。其實囉嗦了這麼多，也是為了今天與大家分享的一個話題，就是楷書到底要如何寫才不失偏頗。
前幾天我發表了一篇文章。《五種書體中，為何將楷書列為第一》受到了大家一致的肯定。有興趣而沒有看到文章的朋友，可以關注我到我的主頁上找一下。
我們書歸正傳，接下來談楷書到底是擬古好呢還是仿今人的好？
從歷史的角度去看楷書，四大名家的字各具特色。雖然都是以端正為前提，但歐陽詢長於結體造險，顏真卿用筆剛勁有力，筆畫寬泛，而柳公權的字，我個人認為結體緊湊，姿勢稍長，趙孟俯呢楷體裡加入了行書的筆法，結構巧妙字勢更圓活。
分析這些是為了說明，只要以端正為目標而寫出的字，不是行書，不是草書，隸書都可以歸入楷書一類，有些人練到一定時候，會有意將隸書的筆意揉進楷書當中，使得字勢更具古意，也是一種不錯的安排。
既然楷書是可以這樣寫，那麼擬古也好，仿今也罷，只要是你個人喜歡的字，拿來臨寫沒毛病啊。
學習書法興趣濃才能進步快，有喜歡的字給自己做示範，怎麼看怎麼高興，當然願意向其學習，天長日久想不進步都難。
寫書法，聽他人說千遍，不如自己練一遍，我都感覺自己說的太多了，成了老生常談，但這又是真理呀，所以還得說。
好了，限於篇幅今天就分享到這裡了，我們下期再見。