百足之蟲，死而不僵。
這句話用來描述官渡之戰後的袁紹集團，也是恰如其分。是的，官渡之戰中袁紹被實力與運氣兼備的曹操擊敗，敗得很慘，被坑殺的士卒多達七八萬人，一線大將幾乎喪盡，這樣的打擊對於袁氏集團是非常沉重的。但是袁氏集團根基雄厚，他的基本盤尚在，只要假以時日，富庶的冀州之地又可以為袁紹拉扯出一支強大的部隊。曹操經歷了官渡之戰後，同樣也是元氣大傷，短時間內無法吞併袁氏集團。
官渡大敗，縮小了曹操與袁紹之間的實力差距，但是不至於直接導致袁氏集團的覆滅
。
▲曹操
正如赤壁之戰曹操大敗，曹魏不至於覆滅；夷陵之戰蜀漢元氣大傷，亦不至於覆滅。實際上，官渡之戰結束於公元200年十月，曹操而後用了7年時間，直至公元207年袁氏盟友、烏桓被擊破，袁尚、袁熙授首，才徹底消滅袁氏集團。這尚且是在袁紹去世，袁氏集團內部分裂、袁氏兄弟相互徵伐的不利情況下，被逐一擊破而覆滅的。倘若袁紹仍然在世，或者袁氏集團內部團結，存在類似諸葛亮這樣深受信任並且有能力、有忠心、有地位的人物存在，袁氏集團很可能會延續更長時間。自然，袁氏集團內沒有「諸葛亮」，而袁紹又離世的早，時運沒有給袁氏集團更多的機會。
袁紹在公元202年五月去世，自打官渡之戰結束，袁紹還有19個月的光陰。在這段時間裡，
袁紹做了3件事情，卻疏忽了一件重要的事，為袁氏集團的覆滅埋下伏筆。
▲袁紹
處死田豐
田豐幫助袁紹擊敗公孫瓚，有謀略並且忠心，和沮授可以並列為袁紹手下第一檔的謀士。官渡之戰時，沮授被曹操俘獲，由於拒不投降被曹操處死。在曹操趕跑劉備後，田豐曾經勸阻袁紹，戰機已失，不要急於同曹操開戰。田豐的堅持引起了袁紹的大怒，袁紹把田豐丟進大牢。
官渡之戰結束後，袁紹在敗退的路上回想起田豐的勸諫，向身邊的逢記表達懊悔與愧疚之情，但是逢記卻和袁紹說，田豐聽到我軍大敗，想來會為自己的言中而高興。袁紹於是將田豐處死，袁氏集團的兩大謀士均已命隕，這是袁氏集團的一個損失。
▲袁紹
平定叛亂
牆倒眾人推，官渡之戰時，曹操手下有不少人和袁紹私通往來，許昌以南也開始吏民騷動。官渡大敗後，冀州也有地方開始叛亂，袁紹親自率軍徵討，很快就平定了叛亂，維繫了地方安定。
倉亭之戰
在官渡之戰後的第二年，曹操進攻了位於倉亭的袁紹守軍，袁紹軍再次戰敗，有關這場戰事的史料非常簡略，據《魏氏春秋》記載。
六年夏四月，揚兵河上，擊紹倉亭軍，破之。紹歸，復收散卒，攻定諸叛郡縣。
袁紹被曹操擊敗，但是曹操並沒有乘勝追擊，並且袁紹藉助散卒可以實現平定叛亂。由此可見，這一戰規模不大，曹操是一次試探性的進攻，袁紹雖敗，但是應當損失不大，曹操認為袁紹仍存有一定的抵抗能力，於是暫緩了徵討袁氏集團的進度。
▲審配
袁紹在最後的時光裡，仍然努力維繫著內部安定，但是直到最後還是沒有定下繼承人，更沒有為繼承人鋪好道路。在袁紹離世後，眾人想要立長子袁譚為主，而審配等人用假造的袁紹遺命，立袁尚為主。兄弟二人反目，隨後兵戈相向，給了曹操趁亂而入的機會。經歷官渡大敗的袁氏集團本以風雨飄搖，
袁紹的立嗣不明，為袁氏集團的覆滅埋下了伏筆
。
（本文參考文獻，《後漢書》、《三國志》、《先賢行狀》、《魏氏春秋》、《資治通鑑》。）