愛因斯坦證明「上帝」存在的故事

2020-12-18 通心輔導

作者:許金聲

(前言:下面這個故事來自網絡,有多處載有此文皆未註明出處。不知道有沒有誰知道本文的真實性,以及作者是誰?不管怎樣,文中愛因斯坦的邏輯和論證方式是非常有趣的,值得玩味。在現實中,愛因斯坦經常把「上帝」掛在嘴邊,他稱上帝為「老頭子」。在量子力學興起之時,他曾經犯了一個錯誤,他當時反對量子力學的一些重要發現,並且說了一句著名的話:「上帝不會擲骰子。」結果量子力學的發展,證明愛因斯坦對量子力學的反對是錯的。但這與「上帝」擲不擲骰子沒有什麼關係,「上帝會不會擲骰子」是永遠沒有答案的問題。愛因斯坦晚年還想發現統一場論,結果失敗了,也並不證明他的研究沒有價值,他至少是一位敢於與「上帝」通心的人。不過,人無完人,而且人是有限的存在。人即使具有神性,但永遠不會成為神。這意味著,即使能夠與「上帝」通心,永遠只能夠通微小的一部分。——許金聲)

在一所著名高等學府的課堂上,教授向學生提出一道挑戰性的問題:世上的萬事萬物都是由上帝創造的嗎?  

一位學生勇敢地回答說:是,都是他創造的。  

教授又問:上帝真的創造一切嗎?  

那位學生回答:是的,教授,當然一切都是他創造的。  

教授接著問:如果上帝真的創造萬物,那麼邪惡也是上帝創造的。既然邪惡存在,根據外在行為反映一個人內心的原理,我們可以假定上帝是邪惡的。  

那位學生沉默不語,沒有回答教授這個假設性的陳述。  

那位教授非常自豪地向學生誇口說,他又再一次證明基督教的信仰只是個神話。   

另一位學生舉手發言:教授,我可以請教您一個問題嗎?   

教授回答:當然可以。  

那位學生站起來說道:教授,寒冷存在嗎?  

教授回答:這是什麼問題?它當然存在。難道你從不覺得冷嗎?  

其他學生紛紛竊笑那位學生的問題。  

該生回答說:教授,事實上寒冷並不存在。依據物理定律,我們之所以會感覺冷,是因為缺少熱能的緣故。   每個人或物體對能量的獲得或傳送的情況,都可以測得出來,而熱能就是這個使人體或物體獲得或傳遞能量的東西。絕對零度(攝氏零下273度)時完全沒有熱能的存在。在這個溫度時,所有物體分子都呈現靜止狀態,不會發生任何反應。   

所以實際上寒冷並不存在,我們創造這個詞彙是為了描述沒有「熱能」的感覺。   

那位學生接著又問:教授,黑暗存在嗎?  

教授回答:它當然存在。那位學生說:您又錯了,教授,黑暗也不存在。   

黑暗其實是因為缺少光的緣故,我們可以研究光線,但無法研究黑暗。   

我們可以用牛頓的三稜鏡把白光分成許多顏色的光,並研究每種光的波長。不過我們卻無法測量黑暗,因為只要一道光線就可以劃破並照亮一個黑暗的世界,所以我們如何能知道一個空間有多黑暗?我們只能夠測量光的強度,不是嗎?   

黑暗是人類用來描述沒有光線存在時的一個詞彙。   

最後這位年輕人問:教授,那邪惡存在嗎?  

這回教授的回答不太確定了,他說:當然。就像我之前所說的,我們每天都會看到邪惡。每天都有人類以不人道的方式對待他人的例子。它存在於世界各地的許多罪行和暴力之中,這些不是邪惡是什麼?   

那位學生回答道:邪惡並不存在,教授,至少可以說邪惡本身並不存在。會有邪惡只是因為心中沒有上帝,就像黑暗與寒冷一樣,「邪惡」是人類所創造的一個名詞,用來描述心中沒有上帝的情況。

所以上帝並沒有創造邪惡,它是人類心中缺乏上帝之愛的結果,就好比寒冷源自於沒有熱能,黑暗源自於沒有光線。  

教授坐了下來並問道:年輕人,你到底是誰?  

那位學生回答道:教授,我的名字叫做艾爾伯特·愛因斯坦。

愛因斯坦14歲。

愛因斯坦一顆童心

相關焦點

  • 無神論者是如何證明上帝不存在的?
    這種論證僅僅是從邏輯上說明了「上帝並不像教皇所說的那樣全知全能」。另有一個推理是從邏輯上證明上帝是不存在的。如果上帝存在的話,那么正如信徒所說,上帝是全知全能全善的。如果上帝是全知的話,那麼上帝必然知道世間存在惡;如果上帝是全善的,必然要消除世間的惡;如果上帝是全能的。必然有能力消除世間的惡。那麼為什麼世間還有惡的存在呢?是上帝不知道?還是不管?還是管不了?
  • 愛因斯坦晚年為何信奉神學?上帝存在與自然科學是不是無法共存的
    愛因斯坦是現代歷史上最偉大的科學家之一,其著作《相對論》影響了後來一代又一代的科學家,哪怕是再過100年,甚至是1000年,都沒有人能夠否定愛因斯坦在科學方面做出的貢獻,但許多人或許不理解的是,為什麼如此熱衷於科學研究的大科學家到晚年卻十分信奉神學,並且認為科學最後的一切都是指向神明?
  • 愛因斯坦晚年信奉神學,霍金卻極力否定上帝的存在,他發現了什麼
    以生命起源為例,關於地球生命的來源,神學家認為生命是神創造的,萬事萬物都存在被神安排好的痕跡,而科學家則認為,萬物的起源都是存在因果的,用科學的角度去分析問題,人類最終就能解開生命乃至宇宙誕生的秘密。還有人認為,正是因為愛因斯坦晚年意識到了神學不可跨越,因此才信奉神學的,但實際上,愛因斯坦是徹徹底底的「無神論者」。愛因斯坦是機械論者,他認為事物的發展都必定會遵循一定的規律,之所以有人認為量子世界是隨機的,是因為缺乏這方面的專業知識,或者說研究得不夠透徹。
  • 上帝存在的本體論證明
    這是指某種能夠用來先天地進行解釋的東西,它說明為什麼某物存在著而不是不存在,為什麼某物恰恰如此存在而不是以完全另一種方式存在。」萊布尼茨的本體論證明是基於《神義論》中的兩個原則(尤其是充足理由原則),當然,如果按照休謨的懷疑論來看,它仍然需要回答一個問題,即:為何作為整體的宇宙/世界必須要有一個充足的理由呢?或者說,存在是一個經驗事實,還是超驗事實?
  • 科學能證明上帝不存在嗎?
    上帝是否存在其實不會成為科學研究的課題。這是因為,科學只研究那些客觀上能夠被反覆觀測的事物,上帝這個事物無法實現這樣的目標。儘管如此,科學並非不能證明上帝是不存在的,這就是邏輯推理。科學跟巫術有一個最大的區別是證明,所有有關科學的內容,都需要證明,證明過程就是用邏輯推理來完成。對於上帝是否存在這種問題,直接證明,也就是說,把上帝找出來,讓大家見一見,很顯然是辦不到的或者說至少現在還辦不到。如此,那些相信上帝存在的人就會說,你沒找到並不等於就沒有,我們說有就是有,反正你也證明不了沒有。
  • 史上偉大科學家,為何最終都承認上帝存在,他們到底發現了什麼?
    牛頓和愛因斯坦都是為物理界做出了突出貢獻的物理學家,他們在物理界的成就無與倫比,後人用他們的理論解答了一個又一個以前不理解的難題,但是這兩位物理學家卻在晚年時期不約而同的開始相信上帝的存在,牛頓更是研究起了傳說中練了可以讓人永生的「鍊金術」,愛因斯坦也一直認為宇宙中的一切都是上帝在背後安排的,到底是什麼原因讓兩位偉大的物理學家走上了「
  • 天才愛因斯坦3:瑪格麗塔太太的放縱,科學家心中的上帝
    此時的愛因斯坦就和上帝有了交織,所以有很多朋友講愛因斯坦的晚年相信上帝,要知道這句話在科學和神學背道而馳的今天,聽起來是真的很有衝擊力,研究了一輩子科學的愛因斯坦,到了晚年真的反骨去相信上帝了嗎?一九二九年,猶太教的一個牧師曾給愛因斯坦發了一封電報,問他是否相信上帝,愛因斯坦的回電是,我所信仰的是斯諾賓莎那個,存在於事物中,在秩序和諧中所顯現出的上帝,而不是那個同人類命運與行為有牽扯的上帝。
  • 愛因斯坦對鬼有了解釋,神的確存在,但死亡只是幻覺
    在地球上還存在著很多人類難以解釋的現象,人們往往把這些無法解釋的現象用鬼神來進行解釋,因此往往會讓事情變得更加撲朔迷離,讓人們也膽戰心驚。當今社會是一個科學的社會,人人都信仰科學。愛因斯坦被我們認為是天才,他在科學方面有著很多卓越的成績,很多發現都讓科學文明更進一步,不過在愛因斯坦晚年的時候,愛因斯坦不僅不相信科學,反而開始相信了神學,這一點和牛頓也十分相似,在牛頓的晚年也開始相信了神學,那麼鬼神是真實存在的嗎?
  • 哲學:託馬斯阿奎那和安瑟倫關於上帝存在的六種證明
    多數經院哲學家認為,對上帝的存在是有可能作出理性論證的。這些論證常常被稱為「上帝之存在的證明」。這裡「證明」一詞有可能引起誤解。它們並不是演繹證明意義上的證明(參見第七章,方法之爭)。我們可以更詳細地說:新柏拉圖主義實際上並不使用這些上帝存在之證明,因為他們實際上把那個原初之源,也就是上帝,當作出發點,然後才下降到世界。對新柏拉圖主義來說,倒是這個世界的存在才是需要證明的!
  • 統一場是愛因斯坦的遺恨,泡利說:上帝撕碎的東西,不能人為拼合
    愛因斯坦的進展並不順利,沒有任何一個實驗的結果能證明引力和電流磁場之間存在關係。雖然建立了在任何維度中彎曲空間理論的黎曼也堅信引力和電磁力都能用簡單的黎曼幾何推導來證明它們的統一,但很可惜,除了這些,在愛因斯坦的頭腦中沒有任何新的物理圖景,也沒有關於統一場的方程,更沒有實驗來證明,因此他的想法得不到證實。
  • 創造了笛卡爾坐標系的人,試圖用哲學證明上帝的存在
    勒內·笛卡爾「上帝存在的證明」是他在1641年的論文(形式哲學觀察)「第一哲學的冥想」中提出的一系列論點。笛卡爾以這些最初的論據而聞名,這些論據希望證明上帝的存在,但後來的哲學家們經常批評他的論據過於狹隘,依賴於「一個非常可疑的前提」,即上帝的形象存在於人類內部。
  • 牛頓研究鍊金術,愛因斯坦信奉上帝,他們研究神學的目的是什麼?
    古代的人們不相信科學,總是喜歡把事情和神明之類的存在扯上關係。到了近代,科學的雛形才出現在了西方,西方的科學家確實佔據了大部分。而且具有重大意義的科學理論,大多都是西方科學家提出的。牛頓和愛因斯坦就是西方科學家的代表人物,但讓人覺得困惑的是,這兩位科學巨匠晚年都選擇了研究神學。
  • 現代物理學的終極理論,「上帝的構思」有多難?愛因斯坦都沒參透
    作為最偉大的科學家之一,愛因斯坦曾經提出了相對論,為人們認識宇宙提供了更多的線索。直到現在,人們仍然需要藉助於愛因斯坦提出的理論一步步揭開宇宙的神秘面紗。「上帝的構思」,就是現代物理學的終極理論據悉,愛因斯坦在1925年曾經說過一句話,他對宇宙的研究是為了探尋「上帝的構思」。這其實就是現代物理學的終極理論,在此後的研究中,他也一直將其作為目標不斷努力。
  • 笛卡爾為何要證明上帝存在?事情背後隱藏著人類思維之奧秘
    笛卡爾為何要證明上帝存在?笛卡爾證明上帝存在的很重要原因是想通過上帝的存在來確認外部世界的存在。笛卡兒把上帝存在作為衡量事物存在與否的標準,從而實現了笛卡兒哲學的由「人—上帝—萬物」的超越過程,這其中與其說是上帝在發揮最大的作用,還不如說是人、人心、人的思維,對於笛卡爾來說,這些才是真正的「上帝」。
  • 宿命真的存在嗎?為什麼連愛因斯坦都認為「一切都是安排好的」?
    不過,客觀地說,愛因斯坦所秉持的世界觀是和這句話不謀而合的,愛因斯坦曾經寫給波爾一封信,在這封信中,愛因斯坦那寫道:你信仰投骰子的上帝,而我信仰的是完備的定律和秩序。這裡的「上帝」指的並不是我們通常意義上的「上帝」,愛因斯坦是堅定的無神論者,這裡的「上帝」指的是終極理論。而愛因斯坦提到的「完備的定律和秩序」其實是和「一切都是安排好的」的意思是類似的。那具體是咋回事呢?
  • 上帝到底會不會擲骰子?量子力學實驗推進,這次愛因斯坦可能輸了
    筆者:三體-小遙愛因斯坦曾經說過,上帝不會擲骰子,萬事萬物都具有確定性,只要深入研究,就能夠發現它們的奧妙。然而,隨著量子力學的不斷發展,越來越多的人認識到宇宙的複雜性,尤其是疊加狀態的存在,給科學家們帶來了新的問題,相對來說更難破解。
  • 愛因斯坦輕而易舉的證明了萬物不存在!太透徹、太易懂了!
    教授又問:上帝真的創造一切嗎?教授接著問:如果上帝真的創造萬物,那麼邪惡也是上帝創造的。既然邪惡存在,根據外在行為反映一個人內心的原理,我們可以假定上帝是邪惡的。那位學生沉默不語,沒有回答教授這個假設性的陳述。
  • 為什麼這些科學泰鬥最後都承認上帝的存在?沒有上帝就沒有宇宙
    下面是一些科學泰鬥關於上帝的描述,你知道他們究竟說了什麼嗎?真的存在一個上帝?牛頓:上帝是永恆,無限,絕對完美的主宰者,上帝是第一推動力,上帝必須要存在。愛因斯坦:我們生活的這個世界上,沒有隱變量,上帝不會擲骰子,一切都是真實的。
  • 上帝的魔力是如何運作的?信奉上帝的科學家能夠解釋嗎?
    即使是科學家,也很難反駁這樣的觀點,因為,證明造物主存在或者不存在,都是不可能完成的任務。但諷刺的是,有很多科學家是有宗教信仰的,尤其是西方的科學家,「上帝」毫無疑問是他們心中的造物主。我們幾乎很少聽說中國的科學家公開自己的宗教信仰,但在西方,這不是禁忌。
  • 愛因斯坦和牛頓都在晚年研究神學?這是真正的答案
    在過去的500年裡,無數偉大的科學家誕生了,其中牛頓和愛因斯坦是兩個重要的代表。由牛頓創立的萬有引力定律和三大揭示了宏觀世界的運動定律,愛因斯坦創立的相對論為人類認識微觀世界開闢了一個新的大門。因為牛頓和愛因斯坦對人類文明的發展做出了最大的貢獻,所以這兩個科學家被稱為人類歷史上最偉大的科學家,也被稱為「科學雙雄」。然而,這兩個著名的科學巨人據說是世界在他們晚年,他們研究的是科學的反面,神學。