有的律師明明知道官司百分之百會輸,為什麼還要接下來?

2020-12-22 騰訊網

律師為什麼明明知道官司一定會輸,還要接這樣的案件呢?難道是為了自砸招牌?難道也僅僅是為了多收點律師費嗎?

當然不是,其實律師在訴訟代理過程中的作用很多,一個案件看起來必輸無疑,但是通過律師的工作,可以降低損失,減少賠償額,甚至減免部分訴訟費,或者在推動程序和減緩程序上發揮作用,這些價值如果溝通得當,是能夠得到當事人理解的。

必輸的案件還潛藏有贏面

律師拿到任何一個案件,都會站在專業的法律層面去思考,同時結合自己的辦案經驗,可以初步的判斷出案件的可把握程度;比如對方起訴償還100萬的借款,需要還60萬的利息,但是其中有的利息計算方式過高,違反法律規定,通過律師的運作,可以讓利息降低20萬。

民間借貸案件中,比如約定的利息是36%,借款人一直沒支付利息,那麼到法院後就只會支持24%的利息,而這不一定是所有被告都知道;律師接了案件後可以運用法律手段輕鬆的將利息降低幾十萬,這樣是不是贏面?

而且對被告來說,律師給自己減少了償還額,應該內心是感謝的吧,接這樣的案子對律師來說很有價值,關鍵就是在輸的內容裡面找到可以扳回的贏面,這也是委託人喜聞樂見的。

必輸的案件還可以贏得緩衝期間

每一個案件中,原告和被告的訴求往往不同;原告是想儘快開庭審理後拿到錢,而被告想慢些審判,延緩支付的時間。

假如律師在代理被告有這種需求的案件時,即使明面上一看必輸無疑,但是如果能在訴訟程序上合理的運用,最多可以為被告爭取到半年甚至一年的緩衝期間。

舉個例子,房地產開發企業,欠款1000萬,如果可以延緩一年支付,按照融資成本30%來算,可以增加1300萬的流動資金,淨賺300萬的利潤,用來搞開發,甚至可以撬動5000萬的投資盤。

那麼律師接到這類案件後,只要配合對方的需要去想辦法延緩訴訟程序就行,各種程序中可以使用的合法手段用上,對方一定會很滿意,所以肯定樂於接這樣的案件,對自己利益又沒有損失。

有的被告想輸在律師臉上

必輸的案件往往是被告一方,而有的被告是有一定身份的人,其對待訴訟是牴觸的,並不想親自上法庭去參加庭審,所以委託一個律師代為前去,發表他的想法和意見。

最後案件輸了他自己也有準備,只不過臉面上不想當庭被對方看到,這時律師作為代理人的作用就發揮出來了。其實許多律師就是替不方便出庭的人出庭處理,或者作為代理人處理與訴訟的一切事務,他們已經習慣了這樣的操作,那麼面對別人看來必輸的案件,當然有勇氣去接下,畢竟對自己沒有任何影響,而錢又能準時拿到手。

懂行的人,看一個律師不會看他的案件勝訴率,而看他在案件審理過程中所付出的努力,所發揮的作用;每一個案件的輸中都有贏面,關鍵看律師如何找到那個點。

結語

許多律師的生存和發展往往受制於沒有案源,沒有事可做;當面對必輸的案件時,只要對方願意委託,他們不是非常高興嗎?為什麼要拒絕送到嘴裡的肉。

當然還有的律師,喜歡挑戰,將一個看起來百分之百要輸的案件扭轉結局,這是一種來源於業務的強大自信,來自內心的高度專業。

所以,看似百分百輸的案件,不但有律師接,而且大多數律師都會主動去接,不用感到奇怪,這是需求的融合,於輸贏無關。

相關焦點

  • 律師明知官司不能贏,為何還要接下殺人犯的案子,為他們辯護?
    主要原因律師只認錢,幫給錢那一方,明明是打不贏的官司還要接下來,有一次有一個律師被我罵了一頓,人家本身就沒有錢了,還不起對方的錢,明擺的有白紙黑字的欠條,還說能贏,他還要幫人家代理,眼裡只有代理費,哪管打得贏與打不贏! 被我臭罵一頓後,後來打電話給我,不代理了。打個比如,一個病人確診了癌症為什麼還要到醫院裡去接受治療呢?
  • 不該輸的官司輸了,律師費怎麼辦?
    一個朋友諮詢這樣一個問題:有個官司,本來應當贏,但是卻輸了,能否要求律師退還已經交的律師費?我的看法是,這種情況,是個說不清的問題。一般來講,律師不包輸贏,律師費不會退的。官司的輸贏,實際上是一個很模糊的概念,法律上沒有也不會有專門的定義,怎樣算贏,怎麼算輸,司法實踐中各有各的看法,同一個結果,有的認為贏了,有的反而認為輸了。或者說,一個「贏」字,個人有個人不同的理解。舉一個例子說明這個問題:張三訴李四人身損害賠償,他的訴訟請求是要求對方賠償50萬元,承擔本案訴訟費。
  • 官司輸了,要求律師退還律師費可以嗎?
    是否可以要求律師將本案律師費五萬元退還?我告訴他,如果不是委託合同中明確約定敗訴退費,絕大部分情況不可以要求律師退費。一般來講,律師不會違反規定隨意承諾案子輸贏,案子敗訴,絕大多數情況下律師不會退還律師費,除非他在代理合同中明確承諾敗訴後退費。
  • 川普明明輸了,為什麼仍說是他贏了?川普不認輸最後將如何收場
    川普明明輸了,為什麼仍說是他贏了?川普不認輸最後將如何收場川普的律師團隊提出至少32項選舉舞弊的訴訟,但至今為止,幾已全部敗訴或撤訴,反映律師團一直未能提出足以說服法官的證據,顯示川普指責的所謂舞弊根本不是事實。
  • 《精英律師》中的律師光鮮多金 現實中收費也10萬一小時?
    事實上這部劇的一些劇情和臺詞著實引發了真正的律師們不少「吐槽」接下來就讓杭州的一些律師來還原一下律師職業的真實狀況從業頭3年因收入低而轉行的不少劇中的律師們,個個衣著光鮮、品位不凡、收入不菲。不過,熬過了最初的苦日子,有了自己的案源,律師的收入水平也會明顯增長。業內人士透露,律師年收入在數十萬元乃至上百萬元都是有的,但這一切,需要時間的積累和業務能力的歷練。諮詢費一小時10萬?
  • 為什麼刑事律師不能承諾可以打贏官司?
    編輯:左岸很多當事人在委託律師的時候,特別喜歡問律師一句話「這個案子能不能打贏」。相信大部分律師都會拒絕回答,其理由是什麼呢?為什麼刑事律師不能承諾可以打贏官司?首先,不能承諾勝訴率是律師從業的一項明文規定,是律師的職業道德和職業操守。《律師執業管理辦法》第三十三條明確規定,律師承辦業務,應當告知委託人該委託事項辦理可能出現的法律風險,不得用明示或者暗示方式對辦理結果向委託人作出不當承諾。
  • 為何律師不能保證打官司一定贏?那為什麼還要請,不請能否打贏?
    這其中的原因其實也較為複雜,一方面很多人認為律師是暴利行業,覺得不能花這個冤枉錢;另一方面很多人最關心的還是怎麼勝訴,所以打見到律師就開始重複一個問題「能不能打贏」。但其實大部分律師律師面對這個問題都很無奈,因為律師也無法給出答案。那律師到底為何不能給當事人承諾?如果打不贏官司為什麼還要請律師?不請還能打贏嗎?
  • 《精英律師》裡的律師個個光鮮多金 現實中的律師是這樣嗎?
    不過,熬過了最初的苦日子,有了自己的案源,律師的收入水平也會明顯增長。業內人士透露,律師年收入在數十萬元乃至上百萬元都是有的,但這一切,需要時間的積累和業務能力的歷練。諮詢費一小時10萬?官司輸贏不是關鍵代理費按合同收電視劇中有句臺詞:「我們律師這個職業最大的好處是,無論官司輸贏,律師費都照收。有時候輸了一場官司,賺的比贏的還多。」
  • 精英律師_優秀律師專業團隊
    精英律師對於律師正常的收費諮詢,你有選擇不諮詢的權利,但不要合作不成,就反說律師沒有人道,這只能暴露了你自己的素質。還有,問路和問律師專業問題,是一回事嗎?問路,只是簡單指路,可問律師需要的是專業能力,兩者需要花費的時間,投入的知識成本,以及對未來後果的承擔,是一回事嗎?
  • 和周立波官司將開庭,唐爽律師再發文質疑為什麼不公開庭審
    唐爽代理律師在公布唐爽和周立波的名譽權糾紛官司將於2月28日開庭後,昨天晚上再次發文質疑為什麼這次庭審不公開審理。他寫出了不能公開庭審的三種情況,表示本案不波及這三種情況,『應該公開開庭審理』才對。最後律師透露到,不公開審理的案件,一律公開宣告判決。這句話估計對關注這個案子的吃瓜群眾來說,也算個定心丸吧,好歹看不到過程,能看到結局。周立波這段時間一直呆在美國,並且大方高調地在微博上曬了不少和胡潔秀恩愛的照片和視頻。對於即將開庭的官司,不少網友想知道,他還會回國和唐爽面對面對質不。
  • 為什麼打官司律師不包輸贏?
    也有朋友說,不包輸贏,律師的水平不咋地。其實這是對律師的天大誤會。能包贏的律師,多數是吹牛,千萬不要輕信。為什麼這樣說呢?第一,目前的法律法規明確規定,律師不能包輸贏。從這個例子可以看出,律師所謂「包贏」對於當事人實際上沒有任何意義。第二、輸和贏,取決於很多環節,有很多因素並不掌握在本方手裡。
  • 律師接單背後的經濟博弈
    而那些必敗的官司對律師來說有風險嗎?別傻了,律師唯一的風險是法庭舞弊。如果偽造證據被發現,律師才是真的身敗名裂,職業生涯盡毀,而打輸了一場本來就必輸的官司,根本不會產生任何影響。官司輸贏對律師來說根本不重要,能不能收到律師費才重要。
  • 皮特朱莉離婚官司下周一開庭:朱莉先輸一陣 皮特神秘證人曝光
    ,也就是下周一,兩人的這樁離婚案將正式開庭審理,不過在開庭之前,朱莉已經先輸了一陣。 今年8月份,朱莉曾向法庭提出申請,要求更換審理她和皮特離婚官司的私人法官約翰·W·奧登科克(John W. Ouderkirk),原因是對方跟皮特的律師有其它業務往來,朱莉一方的律師稱,他們擔心這會影響到該法官在審理過程中的公正性。
  • 如何看待律師以及律師所從事的律師這份工作
    筆者想,應該有不少朋友都有認識個把幾個律師吧,甚至有些朋友可能還曾經遇到相關法律問題,進而有進一步跟律師有深度接觸,有打過交道,因此,也會對他們有一定的印象,還對他們有一定的分析和判斷。而對於律師,不同的人可能會有不同的看法和見解,所謂仁者見仁智者見智。對於律師有正面看法的人當然大有人在,而對律師有負面看法的人,當然也不乏其人。尤其某些跟律師有深度接觸過的人,比如曾經有法律問題讓律師處理過。這些人可能對於律師,就會更有一些具體的看法和見解。
  • 感情中,明明知道沒有結果,為什麼還要堅持?
    大多數時候,或許會有很多斬不斷的情絲。朋友小敏問:「感情中,明明知道沒有結果,為什麼還要堅持?」我說:「也許是捨不得,不願意付出那麼多,到頭來一無所有。「那倒是真的,」她說。這就是我現在的想法。」小敏和這名男子已經在一起3年多了。兩年前,她知道和這個男人在一起是不可能的。她跟隨男友去見他的父母。他的父母堅決不同意在一起。正因為如此,她的男朋友也提出分手。可小敏不願意。她不願放棄。
  • 幫你找到滿意的律師,打贏官司
    要說起打官司啊,找到一個既專業又負責任的律師,對於官司的輸贏會有很大的幫助,但能找到一個既專業又負責任的好律師也並非一件很容易的事,以下幾招教你找到自己心儀的律師。10、我直接和律師本人聯絡嗎?還是和他的助手聯繫?他的助手能勝任嗎第二部分聘請律師呢?應該注意的6點1、看律師事務所。律師事務所是由律師組成的,一個好的律師事務所必然有好的律師,要請律師首先要考慮的是找好的律師事務所。
  • 24小時律師諮詢_匯聚精英律師
    24小時律師諮詢不願意花錢請律師,有人認為花錢請律師沒用,有人只願意用廉價的錢請律師。在能力許可的情況下,不願意花錢請律師請好律師,不是一個理智的做法。另外,沒有zui好的律師,只有zui適合你的律師。尺有所長、寸有所短,律師的執業經驗同理,沒有哪一位律師在各個領域都精通。
  • 重慶律師:律師收費有什麼套路?為什麼收費不是一口價?
    大多數當事人向律師諮詢案件費用時,往往得不到一個特定數字。律師要麼告訴你面談,要麼說一個價格區間。為什麼他們不直接一口價呢?這樣我們當事人心裡也有個數。想必大部分當事人心裡都有這個疑問,所以,今天小瀚就給大家講講律師收費那些事。
  • 蔡英文論文門事件後續 將有官司"隆重登場"
    彭文正持續追查論文真相,20日指出,10月27日將有另一場官司「隆重登場」,且被告是蔡英文。    20日彭文正在網絡節目中提到,10月27日第二場官司「隆重登場」,被告是蔡英文,而這個民事庭,嚴格說起來是蔡英文第一個被告的民事庭,「我告蔡英文」確認她1983、1984的論文不存在之訴。
  • 德普前妻律師紛紛退出,美國版「王寶強馬蓉」離婚官司又有新情況
    從2016年艾梅柏首次曝光了家暴事件之後,兩個人持續了很長時間的糾紛,離婚官司就進行了8個月之久。離婚之後,雙方關於家暴的官司也還沒有結束。雖然雙方沒有在法院針鋒相對,但是他們委託各方的律師進行辯護,有人爆料雙方的關係已經鬧得很僵,顯然這給雙方生活都造成了不小的影響。