勞動仲裁中的「一裁終局」 裁決後即生效公司不能上訴

2021-01-14 安安用工風險管控

產生勞動爭議通過仲裁審理的方式解決一般周期都比較長,申請仲裁、受理、等待開庭、審理、裁決大概需要兩三個月,大多數人基本能夠接受。

但是如果對判決不服提出上訴,一審、二審的時間就很長了,有的長達一兩年。這個時候很多勞動者就拖不起了,特別是一些外地務工的勞動者,會因為審理時間太長而放棄合法權益的維護。

為了使勞動爭議仲裁實現便捷高效,勞動法律作出了有針對性的制度設計:一裁終局。一裁終局制度是勞動爭議經仲裁庭裁決後即行終結的制度。

一般產生勞動爭議,經過勞動仲裁審理後,雙方當事人對仲裁結果不服的,可以在15日內向人民法院提起訴訟。

而一裁終局,裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。

如果勞動者對一裁終局的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起15日向人民法院起訴。而用人單位對一裁終局的仲裁裁決,不能再向法院起訴,也不能再次申請仲裁,但是在具備法定情形時,可以自收到裁定書之日起三十日內要求中級人民法院予以撤銷,但必須有證據證明該仲裁裁決,適用法律錯誤,法律確有錯誤的。

仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的,當事人可以自收到裁定書之日起15日內就該勞動爭議事項向人民法院起訴。

2017年5月份金某因家中有急事,向公司請假,在公司尚未批准的情況下,便離開了公司。公司認為金某擅自離崗,就沒有支付金某4月份的工資。金某覺得自己特別冤屈,便向崑山市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。後經仲裁裁決,公司應當支付4月份工資6000餘元。然而,該公司對仲裁裁決書不服,遂起訴至法院要求不予支付其前員工金某4月份工資6000元。

法院經審理認為,追索勞動報酬的案件,且不超過當地月最低工資標準十二個月金額的爭議,適用一裁終局,已經發生法律效力,原告公司無權在基層人民法院起訴,後公司撤回起訴。

《勞動爭議調解仲裁法》第四十七條 下列勞動爭議,除本法另有規定的外,仲裁裁決為終局裁決,裁決書自作出之日起發生法律效力:

(一)追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金,不超過當地月最低工資標準十二個月金額的爭議;

(二)因執行國家的勞動標準在工作時間、休息休假、社會保險等方面發生的爭議。

第四十八條 勞動者對本法第四十七條規定的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

第四十九條 用人單位有證據證明本法第四十七條規定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:

(一)適用法律、法規確有錯誤的;

(二)勞動爭議仲裁委員會無管轄權的;

(三)違反法定程序的;

(四)裁決所根據的證據是偽造的;

(五)對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的;

(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

人民法院經組成合議庭審查核實裁決有前款規定情形之一的,應當裁定撤銷。

仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的,當事人可以自收到裁定書之日起十五日內就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。

相關焦點

  • 哪些勞動糾紛適用「一裁終局」?用人單位不能再上訴
    合同到期後,陳某離職並申請勞動仲裁,要求公司支付工作期間超時加班的工資差額508.2元,獎金1500元,勞動合同終止的經濟補償金1900元,並按月工資1900元的標準支付勞動合同終止之日至裁決之日的誤工費。勞動仲裁審理後作出裁決,裁決公司支付陳某終止勞動合同經濟補償金1900元。
  • 北京出勞動仲裁辦法 職工追索勞動報酬可一裁終局
    京華時報訊 昨天,北京市人社局宣布,在京職工追索勞動報酬可以「一裁終局」了。通過提高企業上訴的條件,有望使職工降低維權成本,從而能夠快速維權,儘快拿到自己應得的報酬和補償,避免經年累月的訴訟過程。據人社部門透露,今年本市將力爭在全部裁決的勞動仲裁案件中,至少有三成能夠實現「一裁終局」。
  • 小額勞動爭議「一裁終局」遭遇落地難
    ,當前廣東省勞動爭議案件上訴率超七成,真正實現「一裁終局」的案件比例偏低。  「一裁終局」即勞動爭議經仲裁庭裁決後即行終結,用人單位收到裁決書後不能再向基層法院起訴,只能向中院申請撤銷裁決,而勞動者的起訴權利不受影響。  對於適用於「一裁終局」的勞動爭議,我國《勞動爭議調解仲裁法》已作出規定。
  • 勞動仲裁的「一裁終局」
    所謂「一裁終局」制度,是指勞動爭議仲裁機構對申請勞動仲裁的糾紛進行仲裁後,裁決立即發生法律效力,當事人不得就同一糾紛再中請仲裁或向人民法院起訴的制度。案例分析01高某要求支付經濟賠償金勞動爭議糾紛案高某2009年3月到某生產企業的車間做操作工人。
  • 北京四中院以違反「一裁終局」為由撤銷CIETAC涉外仲裁裁決
    因此,UNI-TOP公司在本案中提起的仲裁請求不屬於「一裁終局」的適用範圍。而該等主張明顯不能成立。2、本案仲裁庭基於前案裁決作出後的「新的事實」作出裁決,並不違反「一裁終局」,並且是否違反「一裁終局」屬於仲裁庭實體審理範圍,並不是撤裁的法定事由。第一、是否違反「一裁終局」的認定,屬於仲裁庭實體審理範圍,不屬於人民法院審查撤銷仲裁裁決案件的範圍。根據《仲裁法》第九條的規定,「仲裁實行一裁終局的制度。
  • 北京規範勞動爭議裁決工作 維權馬拉松成「一裁終局」
    原標題:北京規範勞動爭議裁決工作 維權馬拉松成「一裁終局」【摘要】 日前,北京市人力資源和社會保障局舉行發布會向社會公布了《關於進一步做好勞動爭議案件仲裁終局裁決工作的通知》,該文件就勞動爭議案件終局裁決適用範圍、原則作出了具體規範。如果是按集體爭議立案的勞動爭議案件,單個勞動者的請求事項符合規定的,也適用終局裁決。
  • 勞動仲裁裁決書什麼時候生效,如何執行?
    經歷過勞動仲裁的人事工作者可能會注意到,在仲裁裁決書的裁決事項中,通常會有這樣的表述「自本裁決生效之日起……」那麼,勞動仲裁裁決書什麼時候生效,如何執行?網友諮詢:勞動仲裁裁決書什麼時候生效,如何執行?
  • 勞動爭議糾紛,對公司「一裁終局」制度了解一下
    我國實行的是「兩審終審」制,這就導致有些公司為了拖延時間,會用盡權利救濟,仲裁裁決後會走一審、二審,這樣勞動爭議案件處理時間就很長了,有些勞動者根本拖不起,導致有些勞動者就放棄維護自己的合法權益了。那就沒有其他的辦法了嗎,任由這樣發展嗎?
  • 用人單位如何把握勞動爭議的一裁終局關鍵點
    今天有幸邀請湖南君傑律師事務所許小軍跟大家講談勞動爭議中的「一裁終局」制度我們用人單位如何把握關鍵點,大家歡迎!【許律師】:感謝大家。在座的都是貴公司的管理人才,今天貴司嬈總經理要我給大家講談一下勞動爭議中的一裁終局制度,本人受寵若驚。因為我自己學識淺薄,也並非名人爵士,豈敢在大家面前班門弄斧,但是礙於情面,鬥膽走上這七尺之臺和大家共同學習和探討,不盡之處,請給予指教!
  • 什麼是部分裁決,哪些勞動爭議仲裁是終局仲裁
    先行裁決,在《勞動爭議調解仲裁法》施行之前,又稱「部分裁決」。原勞動部辦公廳《關於在勞動爭議仲裁程序中能否適用部分裁決問題的復函》(勞辦發〔1994〕391號)函復浙江省勞動廳:勞動爭議仲裁委員會對確屬下列緊急情形之一的勞動爭議案件,經過初步審理後,可以採用部分裁決的形式裁決企業支付職工工資、醫療費。
  • 一裁終局的重新評估與復裁機制的創新實踐
    越來越多的市場主體選擇仲裁解決糾紛的一個重要考慮因素,是其「一裁終局」原則。根據仲裁法第九條的規定,中國仲裁實行「一裁終局」的制度,裁決作出後,當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁機構或者人民法院不予受理。「一裁終局」原則保證了仲裁解決糾紛的高效率和既判力,這是仲裁相較於訴訟的主要優勢之一。
  • 勞動仲裁併非都是終局裁決
    2012年3月,李某與A縣甲木材加工廠建立勞動關係並籤訂了為期3年的勞動合同。2013年9月,受市場影響,甲木材加工廠業務下降,遂對廠的人員進行分流,安排李某回家休息。2013年12月,某甲木材加工廠單方解除與李某的勞動合同。李某不服,申訴至A縣勞動爭議仲裁委員會。
  • 哪些勞動案件實行仲裁終局?
    [仲裁裁決]仲裁委作出仲裁裁決如下:1.被申請人支付申請人2015年4月8日至2016年1月28日期間的工資差額人民幣5150元;2.被申請人支付申請人解除勞動關係的經濟補償金2030元;3.駁回申請人的其他仲裁請求。本仲裁裁決為終局裁決,自作出之日起發生法律效力。
  • 重慶明確終局裁決適用範圍 勞動爭議維權將提速
    該《通知》在現行的"一裁兩審"的主要處理機制上,細化了關於"終局裁決"部分的落地實施細則。  預計25%以上案件將「一裁終局」快速得以解決市勞動人事爭議仲裁機構負責人介紹,隨著近年來我市經濟的高速增長,全市勞動人事爭議案件量也呈增長趨勢,去年全市仲裁機構共處理勞動人事爭議案件6萬餘件,其中立案處理案件4萬餘件。
  • 不服勞動仲裁終局裁決,怎麼辦?
    對最終裁決不滿意的工人可以在法院提起訴訟。遼寧卓政律師事務所企業可以向法院申請撤銷最終裁決,但必須有證據證明仲裁裁決是非法的;企業對最終裁決不滿意的,可以不經訴訟向中級人民法院申請撤銷仲裁裁決;如果該人已經提起訴訟,則只有在法院駁回訴訟或工人撤回訴訟後
  • 勞動爭議終局裁決4個特點是什麼?賠償中2種利益,快速賠償
    一、什麼是勞動爭議終局裁決?它的4個特點是什麼?終局裁決即「一裁終局」,是指勞動人事爭議仲裁委作出的仲裁裁決一經作出即發生法律效力,用人單位一方不得向人民法院提起訴訟。(1)終局裁決的適用對象根據《勞動爭議調解仲裁法》第四十七、四十八條規定,「終局裁決」自裁決作出之日起即發生法律效力,是針對用人單位而言,不約束勞動者,勞動者依然可以在收到終局仲裁裁決書之日起15日內向人民法院提起訴訟,或者在決定不提起訴訟時即可向人民法院申請執行。
  • 員工追索薪酬可「一裁終局」 只有勞動者可申請
    、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金,金額不超過本市月最低工資標準十二個月的,以及休息休假、社會保險等方面發生的爭議,實行「一裁終局」。昨天,市人力社保局召開關於進一步做好勞動爭議案件仲裁終局裁決工作新聞發布會,強調勞動爭議案件終局裁決的適用範圍和原則。如果勞動者對仲裁的結果滿意,勞動爭議案件就能在仲裁階段得到解決,不用再進行訴訟,有效縮短勞動爭議案件的處理時間,提高仲裁效率,保護勞動者的合法權益。
  • 《勞動仲裁法》用人單位申請撤銷終局裁決
    專欄《勞動爭議調解仲裁法》第30章 用人單位申請撤銷終局裁決《勞動仲裁法》第49條一、解讀(1)本條關於用人單位申請撤銷仲裁裁決。第三,裁定是否撤銷仲裁裁決,仲裁案件,如果有法定情形之一的,合議庭應當裁定撤銷裁決;如沒有違法情形和違法內容,則應當作出不予撤銷的裁定。(4)仲裁裁決被法院裁定撤銷後如何處理?仲裁裁決別撤銷,當事人的糾紛並沒有解決,案件沒有終結,而是新的訴訟程序的開始,即用人單位可以就申請撤銷裁決的勞動爭議事項向法院提起訴訟。
  • 仲裁實行一裁終局制
    三類情景不得進行仲裁 「關於仲裁,專門有一部法律——仲裁法。因此,仲裁通常特指仲裁法所規定的仲裁,不包括其他名稱中有仲裁二字的仲裁。比如說,勞動仲裁,就不屬於仲裁法所規定的仲裁。準確地說,勞動仲裁不是仲裁。」
  • 案例評析|法院可否未經釋明和辯論自行變更撤裁事由?
    在前案裁決作出後,貿仲對於UNI-TOP公司就同一糾紛提出的仲裁請求予以受理,仲裁庭對於UNI-TOP公司提出的相同請求重複裁決,明顯違反了前述法律和《仲裁規則》確定的「一裁終局」的程序性規定。因此,UNI-TOP公司在本案中提起的仲裁請求不屬於「一裁終局」的適用範圍。而該等主張明顯不能成立。四、被申請人的答辯理由被申請人UNI-TOP公司辯稱:國勘公司的主張和請求既不符合事實,也無法律依據,完全不能成立,本案仲裁裁決不具備任何法定撤銷事由。