《星際探索》是詹姆斯格雷導演，布拉德皮特主演的一部太空科幻片，目前這部電影已經在國內的各個視頻平臺上映。作為一部製作成本高達8750萬美金的大製作，又是名導演加名主角的黃金組合，上映之前備受期待。
然而電影上映後口碑大跌，票房也上不去，用一個非常俗氣的詞形容這部電影，就是「撲街」了。電影的豆瓣評分只有可憐的6.8，完全配不上這樣的大製作，這部電影到底怎麼了？
其實這部電影踩了所有失敗的科幻片最容易踩的坑，科學嚴謹度出了問題：世界觀與時間發展脫節！
作為一部科幻片，格雷還是找來了NASA和SpaceX的專家做技術支持
這電影幾乎被科幻迷吐槽得體無完膚，但是導演格雷並不是一點功課都沒做的，電影還是找來了航天專家做技術支持，但是為什麼還是踩坑了呢？
這個鍋還是得導演背！
從之前格雷接受訪問的資料裡看來，他犯了一個非常核心的技術性問題，他把航天專家給他的一些現在的科學信息，用在了未來的世界裡。
舉兩個例子：
1、比如在電影裡布拉德皮特主演的羅伊要去火星，需要去月球乘坐飛船
這裡導演是諮詢過專家的，據說是因為月球的引力比較小，從月球軌道起飛，比較節省資源，不需要用大火箭。
然而格雷忘了一件事情，當世界發展到了那個階段，人們可以去月球進行商務旅行，在月球建立殖民地，在火星地下也有基地的時代，我們的飛船居然還是火箭？而且是和現代幾乎無差別的火箭？
按照那個時代，但凡有點想像力，都知道我們完全有能力直接做遠距離的星際旅行，而不是如此的艱難。
2、再比如火星的基地為什麼在地下？
據說是專家指出，火星的地下存在熔巖隧道，可以成為現成的居所。
估計這個專家是SpaceX的，因為之前該公司就提出過在火星建立人類居所，必須在火星上挖掘地下隧道。而對於在火星建立人類城市的初期，在地下居住是比較集中的共識，因為在火星上建立大型居住空間的代價太大。
但是還是那個問題，缺乏時間的發展性，如果星際旅行已經成為常態，在月球都已經建立殖民地，那麼把今天的科學猜想用上去，就顯得過時。
對比一下經典科幻片《星際穿越》
其實《星際穿越》裡的世界也被吐槽的不少，特別是穿越黑洞的一幕，廣受爭議。但是這部電影同樣為了裡面的科學性找來了專家做顧問，後來那位顧問還得了諾貝爾獎，不過這個是題外話。
同樣是科學顧問，有什麼不一樣呢？《星際穿越》找來的是物理學的頂尖科學家，顧問的是對未知領域的可能性的思考，而不是問他月球上的地心引力有多大之類的無腦問題。
這就是兩部影片在這個問題上最核心的差異。
好的科幻片所營造的世界觀，必須要和設定的時間相匹配，這是一部合格的科幻片最基本的要求！而《星際探索》恰恰踩了這個坑。
除了用現代的眼光看未來的變化，格雷還忽略了很多基本的常識
1、地球和海王星的距離超過4光時，而羅伊從火星只飛了79天就到達
人類曾經對海王星進行過一次探索，結果那個探索器飛了12年才到達目的地。而羅伊坐著火箭，只花了79天就到達了海王星，匪夷所思。
一般來說在電影裡，人類進行長途星際旅行都有兩種手段，要不就是穿越蟲洞，要不就是進行休眠旅行，比如電影《太空旅客》，要不然到達目的地人就已經老了。再或者就是基因醫學成功讓人長生不老也都是合理的。
但是《星際探索》處理得非常簡單粗暴，一飛就到。按照這個速度，意味著火箭的速度達到了160萬公裡/小時，人都散架了，就算不散架，這個速度要是被一塊小石頭打中，也完蛋了。
2、結局的時候羅伊依靠核彈爆炸的推力回到地球，想像力又過了
這個設定實在有點好笑，羅伊最後是從海王星被一個核彈炸屁股，被彈回地球的，這麼遠的距離，如果彈歪了一度，不知道羅伊去了哪裡。
至於飛船的堅固程度就更不用說了，這一幕的設定導演的想像力忽然又有了，但是又太過了。
其實《星際穿越》是一部文藝片
最初以為《星際穿越》是科幻片，後來看著看著發現是典型的美國英雄片，一個人拯救世界，再看著看著發現氣氛壓抑，其實這是一部文藝片。
很多人不喜歡這部電影，觀眾的描述，都是看睡著了。如果你抱著看商業片的心思來看這部電影，睡著是一種常態。因為這根本不是商業片，就是一部披著科幻片外表的文藝片。
電影其實講述了一個特別特別簡單的故事，羅伊小時候，父親去太空尋找外星生命，從此一去不復返。20多年後，地球收到了羅伊父親的信息，發現他沒死，但是他切斷了飛船上的部分生命維持系統，殺死了其他船員，一個人繼續任務。地球受到毀滅性的「電湧」來自於羅伊父親的飛船。後來羅伊劫持飛船去到了海王星找到了自己的父親，父親最終選擇了葬身太空，羅伊則回到地球，想起了要珍惜眼前人。
羅伊從小沒有父親，父親為了人類探索探空奉獻了一切。羅伊成為了一個軍人，但是為人冷漠，冷漠的背後藏著一種無法發洩的憤怒。
而羅伊的父親，為了太空事業奉獻了一切，最終並沒有找到所謂的外星生命，世界上其實只有你和我，沒有外星人。為了這個讓人沮喪的結果，他拋妻棄子，獨自一人走向星空，所以最後可以回地球的時候他放棄了。他的生命早就已經和任務連為一體，他已經沒法再回到正常的生活，所以他選擇了自己在太空中做最後的無止境的漫遊。
但是坦率地說，如果把這部電影作為一部文藝片來看，似乎深度又相當有限，很多東西都是點到為止，沒有深入的挖掘。
對於外星社會的一些思考，還是沒有擺脫現有的意識慣性
在月球上，我們有看到了三個字「殖民地」，殖民地是戰爭年代的產物，帶有被剝奪的意味，已經過時了。
可以想像未來如果人類真的開啟太空移民計劃，難道又會重複歷史嗎？個人覺得不會，因為世界已經不是那樣的了。
打個比方，A國家和B國家在月球上佔領了一片土地，他們會因為月球上的土地爭奪開戰嗎？顯然很難打起來，因為地球的大本營還在，如果月球上打起來，地球上估計也得開戰，這是不符合利益選擇的，所以最終會以協商的形式解決問題。
所以如果真的有人類的月球基地，應該不是那個樣子的。在電影裡無論是月球基地還是火星基地，感覺就像人類舊社會的樣子，完全不符合未來的發展觀。
至於月球海盜的設定更是覺得有點可笑，幾輛月球車的較量像玩的一樣，關鍵是也不知道他們想打劫什麼，另外這些劫匪難道有自己建立月球基地的能力？
國內的科幻片之路才剛剛開始，一定要引以為戒
《流浪地球》拉開了中國的科幻電影的大幕，然而後續跟進的電影屈指可數。後來出了一部爭議很大的電影作品《上海堡壘》，其實就是踩了《星際探索》幾乎一樣的坑。
《上海堡壘》裡的未來世界，更像日本漫畫裡的未來世界，那些商業寫字樓和現在幾乎一樣，士兵帶著幾個無人機就成了未來戰士，從科幻片的角度，簡直兒戲，甚至有很多觀眾表示看到了奧特曼的即視感，坦率地說裡面的戰鬥機真的挺像。
結語
《星際探索》其實劇本內核還是很有看頭的，完全可以做成科幻大片，可惜格雷沒有做到。作為一部科幻片，電影的嚴謹度不足，作為一部文藝片，電影的深度又不足，兩頭不著邊，遭遇滑鐵盧不奇怪。
科幻片其實是一個很特別的電影類別，對未來世界的世界觀的構建還是有要求的，至少要保持基本的一致性。所以科幻片是需要被敬畏的，如果隨便套上科幻的外套，卻不用嚴謹的態度去對待，影片失敗幾乎就會成為定數。