來源：財視media
2019年，微博上少了王思聰，卻多了個孫宇晨。
要說2019年的創業者，孫宇晨一定是其中避不開的一個。今年的孫宇晨異常活躍，先是以天價拍下巴菲特午餐而被人們關注，後又因「腎結石」而爽約巴菲特，而不斷被媒體報導。
到哪都是一副好人模樣的孫宇晨，卻並沒有得到網友的讚許，甚至把孫宇晨用來資助別人的錢，調侃為「祖傳的一百萬」。
孫宇晨「在線打錢」的熱度已經持續將近一周，並逐漸開始消退，但直到現在打開微博搜孫宇晨，你仍可以看到很多「夢想家」為實現夢想而尋求孫宇晨資助並@他，這其中不乏一些微博粉絲幾百萬的大V用戶。
「風生水起」，孫宇晨「在線撒錢」的行為引發了不小的影響。
12月1日，孫宇晨更新微博發表了對「慈善」的看法。
「其實以後做『慈善』的大趨勢，說不定就是給每個人直接打錢。區塊鏈，比特幣，電子支付已經讓金融轉帳的成本大幅降低至零，甚至不需要『慈善』機構當中間商。楊安澤推行的UBI已經被很多總統候選人採納，以後社會貧困問題，通過直接給每個需要的成年人打錢，是個好辦法 。」
「舉個例子，未來國家可以通過大數據迅速採集出年收入一萬元以下人的名單與帳戶，然後直接批量轉帳即可，對於緩解社會矛盾，縮小貧富差距，拉動內需，刺激經濟發展都有很大作用。『慈善』機構同理，調取資料庫直接轉帳即可，人名隱私也可以隱藏。」
直接打錢？孫宇晨的「慈善」方式不免讓人想到當年高調做「慈善」的「中國首善」陳光標，與陳光標不同的是，孫宇晨都是在線「慈善」」。據了解，孫宇晨的資助用戶中以大V居多。
整個2019年，孫宇晨都很火。但火歸火，人們提起孫宇晨，還多是一番戲謔的調侃。
甚至可能還會說一些難聽的話。騙子！碰瓷！割韭菜！、拿著祖傳的100萬蹭熱點！
在人們口中，孫宇晨仿佛總是與這些詞掛鈎。只要說起孫宇晨，仿佛字裡行間都充斥著不滿。
回顧這一年，他始終把自己與「慈善」聯繫在一起，雖然外界並不認可他的「慈善」。很多人印象中，他的微博除了與波場相關外，就是不停在在借熱點提高自己的影響力，甚至有時候還被認為是「口嗨」。
為何到處給錢的「慈善」家，依舊得不到人們的認可？
一、 曾陷入「抄襲門」
孫宇晨就讀賓夕法尼亞大學期間，曾效仿陳獨秀的《新青年》，創辦《新新青年》。
在創辦《新新青年》半個月後，一篇《老兵不死，一九四九》被指認抄襲普林斯頓大學畢業生沈誕琦的文章《一九八九的一百萬》。
此後，事件不斷發酵，批評的聲音也不斷。孫宇晨為此還失聯過數日。但之後，他在人人網發表聲明《我的最終回應》，否認抄襲，稱兩文只是風格相似。
歷史總是相似，2018年有網友爆料，說波場（TRX）白皮書抄襲了IPFS和Filecoin的白皮書。隨後，協議實驗室的創始人Juan Benet在推特上發布了一張照片，聲稱至少有9頁的「TRON」英文版本的白皮書是從IPFS或Filecoin的文件中拷貝出來的。
對此，孫宇晨回應由於英文，韓文，日文和西班牙文版本的白皮書由志願者翻譯自中文，翻譯缺失了許多重要的細節。
創辦以太坊的幣圈90後Vitalik Buterin曾表示，波場是一家「沒有靈魂」的公司，還在用「Ctrl + C和Ctrl + V 」暗諷波場抄襲，兩家暗戰不斷。
二、碰瓷「裝可憐」
孫宇晨的「碰瓷」要從王小川開始談起。
今年年中，在拿下巴菲特午餐後的孫宇晨，春風得意，想起了當年與王小川一起做採訪。
為此，孫宇晨發了朋友圈，感慨被瞧不起的「灰暗」歷史，表示自己公司已經壯大超過了搜狗。
令孫宇晨沒有想得是這次「碰瓷」王小川，居然得到回應了。
王小川沒有直接回應2014年11月一起錄製節目時是不是在打量孫宇晨，但回應了對成功的定義，「用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出貢獻的英雄，才能永垂不朽。」
得到王小川回應，熱度上升，仿佛「碰瓷」成功了。話題熱度迅速攀升……
但網友似乎一邊倒地支持王小川，一些大V直接點讚王小川。
金沙江創投朱嘯虎直接轉發微博並點讚稱：贊小川，世界上有太多的東西比金錢重要。
熊貓資本合伙人李論也在朋友圈發文稱，「孫宇晨強拍巴菲特，是把中國人的臉丟到國際上去了，無疑給全世界傳達非常錯誤的信息，進一步醜化了中國人的價值觀」。
小鵬汽車董事長何小鵬評論：「知恥而後勇本來是好事，但是不知恥而行騙招搖過市就搞笑了。」
直到後來因為「爽約」巴菲特午餐的事情，孫宇晨自己出來道歉，提到了王小川是他前輩，這個風波才消退。
三、用金錢「蹭熱點」博關注
用金錢標榜自己可以說，貫穿孫宇晨「蹭熱點」的始末。
從巴菲特的午餐拍賣說起。
今年年中，不論你混跡幣圈還是關注其他領域，應該都多少聽到過這樣的消息：一個華人破紀錄拍下了巴菲特的午餐。孫宇晨揮金拍下午餐，卻最終因腎結石不能赴約。
眾所周知，巴菲特的午餐拍賣活動至今已經十九個年頭，但這次是唯一有人拍下午餐爽約巴佬的一次。拍賣所得悉數捐給位於舊金山的「慈善」機構葛萊德基金會，用於幫助當地的窮人和無家可歸者。所得善款全部捐給美國「慈善」機構。
本來巴菲特每年的午餐雷打不動地選定在紐約市的Smith&Wollensky牛排館。但是這一次為了孫宇晨地址選在了舊金山市，這是巴菲特午宴首次在紐約之外的城市舉行。
據孫宇晨微博披露，決定將今年的巴菲特「慈善」午餐轉移到灣區，進一步凸顯位於舊金山的格萊德基金會為「慈善」事業做的努力。
2019年6月1日10:30，第20屆巴菲特「慈善」午餐拍賣正式結束，成交價達到4567888美元（折合人民幣約 3154.03萬元）。
不知道孫宇晨的3000多萬到底可以幫助到多少不少無家可歸的人。但是如此善舉不僅沒有得到人們的支持受到了來自不懂方向的質疑和謾罵。
作為90後，花3000多萬創歷史拿下巴菲特午餐，本該被媒體風風光光地宣傳報導，吸引一群迷弟迷妹羨慕的眼光。
但並沒有，孫宇晨玩了幾天神秘，吸引了一些注意力後，發現並沒有引來「羨慕」的眼光，反而遭到了眾多媒體掀孫宇晨的老底，甚至波場幣在當日沒有上漲還一度下跌。
甚至網友毫不留情面地評論「你只是消費，做「慈善」的是巴菲特」。
一句「你只是消費，做「慈善」的是巴菲特似乎戳中了孫一系列操作的真相。
無奈，7月25日凌晨，針對近期巴菲特午餐等一系列事件，孫宇晨只能通過微博發出一封致歉信，稱為自己過度營銷，熱衷炒作的行為深感愧疚，向公眾，媒體，與監管機構等表達誠摯歉意。
道歉信的最後，孫宇晨表示：將因病修整一段時間，閉門謝客，減少微博發聲和媒體採訪。
但此後，孫宇晨並不如他所說的閉門謝客，並沒有停止用金錢「蹭熱度」的習慣。
今年9月份，馬雲退休之際，孫宇晨向湖畔大學捐助150萬美元，約人民幣1000多萬元。馬雲接受了孫宇晨的捐贈，這被外界理解為孫宇晨爽約巴菲特之後帶來的惡劣影響，所做的一次公關。
去年12月ofo面臨押金難退問題，孫宇晨發微博提出可以拿出100萬幫ofo還押金，之後又在今年在王思聰和羅永浩被限制消費後，提出幫王思聰還債、請羅永浩當代言人，此外還支持被小鵬汽車欺騙的車主維權、為網易被裁員工提供費用。
近日微博中的「在線撒錢」，一開始外界只把孫宇晨「撒錢」的行為認為是蹭「網易別裁員工」的熱點，但後來人們發現孫宇晨在線「撒錢」的行為本身已經成了熱點。一眾大V開始蹭孫宇晨的熱點，一些大V還用被孫宇晨「資助」的錢用來和粉絲互動。其中一個大V甚至還引來李笑來的嘲諷。
一夜之間，孫宇晨仿佛成了世間最大的善人。人們好像開始「喜歡」他了，但事實似乎並非如此。
做「慈善」的孫宇晨總是被人看穿。整整一年，有更多人認識了孫宇晨，但也更多人開始覺得他的高調的「慈善」或許只與營銷掛鈎。
區塊鏈行業近幾年的發展起起伏伏，比特幣的漲跌揪動了無數人的心弦。孫宇晨不免有些利用金錢過度消費關注的嫌疑。
2017年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，要求國內1C0項目及數字貨幣交易所，全部禁止和關停清退。
彼時的孫宇晨的團隊幾乎經歷了重建，甚至一度被傳跑路。
但到了2018年3月在參加湖畔大學第一期學生論文答辯時，孫宇晨藉助鋅財經向外界傳達他沒有跑路的信息。
當時，被稱為「幣圈賈躍亭」的孫宇晨否認了這一看法，認為自己和賈躍亭的不同是，他依舊在國內，而賈躍亭卻跑路在國外。但不知，如今孫宇晨的如何看待又如何看待「幣圈賈躍亭」的稱呼？
根據此前財新的報導，2018年6月以後，孫宇晨一直在邊控名單上，現在依舊在國外。
財視傳媒曾在2015年8月採訪孫宇晨，那個時候孫宇晨還是銳波科技的創始人，意氣風發。談到創業還意氣風發的表示「利用比特幣這種虛擬貨幣所賺取的100萬美金開始了我們的創業。」
參考資料：
《一個「90後創業領袖」的奇幻之旅》——GQ網站
《孫宇晨獨家萬字實錄》——鋅財經