丁輝沒有獲得最佳辯手引爭議,導師是否存在偏見?

2020-12-24 簡單HLSA娛樂

昨天播出的綜藝《令人心動的offer》一上線,就引發了一片爭議!

原因是實習生丁輝在辯論中表現出色,在同組另外三人針對對方觀點無法反駁的時候,丁輝展現了超強的爆發力,針對對方的觀點逐個擊破,語速得當觀點清晰,受到帶教律師的一致好評,但卻因為他更有經驗沒給他最佳辯手。

別說什麼公平不公平,一旦說出來有經驗就要比別人優秀,這就違背了公平的原則。他的經驗本身就是他優秀的的一部分,不是偷的搶的,是他自己一步步積累的,努力出來的,所以優秀就是優秀不要用有沒有經驗來判定。

還有一個問題,為什麼代教律師只考慮丁輝多了一年的律所工作經驗,卻從來不考慮其他實習生多了那麼多年的學法生涯?

所以我認為更多的應該是偏見。

丁輝就像中國大部分大學生啊,出身學歷並不是特別出彩(沒有歧視的意思),但一直不斷通過自身努力去向上。但是就很現實,丁輝走的這條路或許永遠都無法走入所謂的精英圈子,丁輝的努力比不上海外留學經歷,一步步自己走上去的艱難不被人認可,他本科非五院四系,還是個非法本,「真正用畢生來捍衛法律的尊嚴」。自己想要的很簡單,得到卻很難。

不管從哪個角度來看,丁輝都是與這個圈子格格不入。八個實習生中,有四個人是海外學位,一個人有海外學習交流經驗,一個人就讀於國際學校,還有兩個人是王穎飛和丁輝,而王穎飛本科就是法學專業,而且是名校,這讓她的草根氣息減少了很多,但是丁輝是二本的非法本,雖然考到了華東政法大學,但是是不受律所待見的法碩,而中國律所屆向來很看中法學本科學位,這一點顯而易見丁輝佔劣勢。

丁輝非常努力,他幾乎是靠自己,把所有草根能做到的都做到了,並且做到了最好!他簡歷上的東西都是靠自己獲得的。

他的優秀和努力是任何一個普通大學生只要努力堅持就可以獲得的!但是正因為這樣,就顯示出了這條路的「寬泛」。因為這條路沒有門檻,凡事上進的人只要努力皆可夠得到!

他代表的是中國大部分努力上進的學生,而且他將努力發揮到了極致,但是仍然得到歧視。那就不得不思考一個平凡的人通過自己的努力變得優秀了,但這個世界告訴他,你還是原來的那個你,再努力再優秀也沒用?

你看,不管是職業老炮兒,還是職新小白,都逃不過殘酷現實帶給我們的「驚喜」!

但是在中國,有成千上萬的中國普通大學生為了證明自己,他們或許高考失利,或許盡了自己最大的努力才上了大學,但是他們也一直在路上前進著。餘華在《活著》裡提到「沒有什麼比活著更快樂,也沒有什麼比活著更艱辛。」儘管職場上有殘酷的現實,卻還是要學會去面對,去解決問題。

但是還是要相信希望,相信每一次的負重前行,都有溫暖的善意隨行。就如《肖申克的救贖》中那句經典臺詞「不要忘了,這個世界上穿透一切高牆的東西,它就在我們的內心深處,他們無法達到,也接觸不到,那就是希望。」

加油吧!奧利給!

相關焦點

  • 被「神化」的丁輝,如何成為打工人的寄託?
    丁輝作為具有工作經驗的職場老人,帶教律師多次對他的工作質量和表現提出更高的要求。殘酷的職場裡,高壓的競爭環境下,任何錯誤往往都會被放大。第一期節目裡,丁輝在回復委託人對法律問題時,儘管報告完成度最佳,但是由於丁輝將落款處律師事務所的名字寫錯而排名墊底。
  • 瞿澤林、丁輝被淘汰,一切仿佛又回到最初的起點
    在最新一期的「令人心動的offer」中,兩位新實習生趙南希、何旻哲前來踢館,與前面八位實習生做同一課題進行個人戰,最後通過導師打分,十位實習生中墊底的兩名被淘汰。在第五個課題的個人匯報中,瞿澤林因為過度緊張,內容表述不清;丁輝引用錯誤法條、理解錯「格式條款」,最終兩人被淘汰。
  • 怎麼看《令人心動的offer》第二季實習生丁輝沒有拿到最佳辯手
    首先正常渠道下,丁輝的簡歷進不了君合的實習生面試。所以,我們就不能用職場價值來評價丁輝在節目裡的綜藝價值。其次為什麼丁輝的簡歷進不了君合的實習生面試?因為「第一學歷」+「有工作經驗」;回到這場辯論,我是認為丁輝應該是他們那隊的最佳辯手的,但不要忘了:這是綜藝。
  • 《令人心動的offer》第一季白月光,第二季太現實,心疼丁輝
    我們可以看到導師與實習生之前是有感情有溫度的,所以第一季在很多觀眾心中就是白月光的存在。而第二季的整體氛圍與第一季完全不同,如果說第一季是很多人理想中的職場生活狀態,那第二季就將現實中職場生存狀態展露無遺。
  • 最佳辯手出爐!朱一暄講話聽感太差,丁輝依然沒拿到最佳
    案件的焦點在於公司是否違法解除與石茜的勞動關係合同。四個首位實習生先分別成組,朱一暄王驍一組,瞿澤林李晉曄一組。隨後他們自行商量和誰組隊。朱一暄和王驍選擇了詹秋怡和劉煜成,瞿澤林和李晉曄則挑了丁輝和王穎飛。分組討論分好組後,實習生們各自成組討論。
  • 被撒貝寧誇讚為主心骨,丁輝卻落選最佳辯手,楊天真說的話好真實
    但這都不算啥,畢竟職場圈子就是這麼複雜,而丁輝本人也十分努力,在辯論賽當中,丁輝力挽狂瀾拯救了整個小組,甚至讓小組比賽贏了呢!可有一說一,在員工代理方小組當中,李晉曄和王穎飛發揮一般般,而瞿澤林和丁輝差距又很大,一開始大家都認定丁輝最有可能獲得最佳辯手的稱號。
  • HR解讀《令人心動的offer》另類實習生丁輝的「職場力」
    第二季節目延續了前一季的「律政大逃殺」模式:八位律所實習生要在一個月內完成四位帶教律師發布的若干課題,最終只有兩人能獲得offer。節目播出後,圍繞實習生丁輝的「打工人」屬性,牽引出不少極具共鳴感的社會話題:擁擠的人生上升通道、複雜又殘酷的職場環境……「『背水輝』會一背到底還是逆襲成功?」成為節目吸引觀眾追看的一大懸念。
  • 《令人心動的offer》第二季,撒貝寧為什麼偏偏看好丁輝
    丁輝,一個即將跨過30歲的奮鬥青年,為了夢想,想要進入君合律師事務所,直接裸辭和一群剛剛畢業都是名校的優等生一起競爭實習生的名額。他面試的就曾經說過,這是他的背水一戰,為了夢想想要再衝剌一回。對他而言,如果不是節目這次機會,就他的學歷而言,他連面試的機會的都沒有。
  • 《令人心動的offer》丁輝被淘汰,普通人真的沒辦法逆襲嗎?
    丁輝的淘汰,讓許多人都難以接受,因為很多人都在丁輝身上看到了自己,大家都期待著丁輝的逆襲,結果最終還是被淘汰了,雖然丁輝淘汰是意料之外情理之中的事情,但得知這個消息大家還是非常難過的,大家都不禁感嘆:普通人真的沒辦法逆襲嗎?從節目播出至今,丁輝的熱度一直沒有減少過。非法本、非名校,做過銷售再轉律師,年齡最大》……他的身上被貼上了非常多的標籤。
  • 《令人心動的offer》第二季第二期丁輝發揮很好,但劇本真的太重
    《令人心動的offer》第二季第二期已播出,看完這一期非常不爽,準備放棄這個綜藝,真的帶教律師評判丁輝和瞿澤林誰是最佳辯手時,講出這樣的評判標準,不尷尬嗎?對丁:你往前三五年,能不能達到瞿現在的水平?對瞿:你往後三五年,能不能超越現在的丁輝?
  • 《令人心動的offer2》|丁輝是打工人的真實寫照
    節目裡有一位想要逆襲的普通人,被精英們的偏見砸得狼狽不堪。就連撒老師都忍不住為他打抱不平。 他叫丁輝,本科畢業於常熟理工學院 在強者如雲的精英們面前,顯得格外「渺小」
  • 《offer2》丁輝慘遭淘汰!草根沒有逆襲,而新人太高傲引發爭議
    哈嘍小夥伴們,根據最新一期的節目來看,我們最喜歡的丁輝被淘汰了!小編看到這裡的時候,腦袋都暈了,沒想到大家心裡一直非常期待的丁輝,最後竟然沒有逆襲,而是非常慘地被淘汰了。而在這一期的考核中,十位實習生進行同場角逐,再也沒有了團隊利益,所有的一切都是單打獨鬥的了。這一次的項目比拼中一共是有3個實習項目,有難、中、易三個等級,實習生們根據自己的能力去選擇適合自己的項目,並且完成法律分析和成果展示。
  • 《offer》被淘汰的丁輝,並不是普通人的縮影
    備受期待的丁輝因個人匯報中引用法條不當,無奈排名墊底,因此被淘汰,帶教律師說他足夠聰明,但基本功不紮實。丁輝離開的畫面很催淚,得知丁輝要先走的結果後,朱一暄瞬間落淚,一直哭個不停,很多網友也覺得意難平。而丁輝自己卻說「我是有工作經驗的身份進來的,那我肯定得達到更高要求。沒達到要求,淘汰理所應當」。
  • 令人心動的offer丁輝被淘汰,學歷鄙視,它是真實存在的
    令人心動的offer丁輝被淘汰是學歷的欠缺,還是實力的不足。令人心動的offer丁輝被淘汰,學歷鄙視,它是真實存在的。隨後在接下來的考核中,丁輝各項都做著很不錯,結果卻輸給了躺贏的瞿澤林,丁輝無非是差在了一張文憑,學歷鄙視,它是真實存在的。
  • 丁輝、瞿澤林被淘汰!新實習生踢館成功,卻被指太高傲
    何旻哲卻不同了,王釗律師等人都是有些不滿意的,不過大boss卻是很欣賞他,雖然知道他存在不穩定性,不過大boss表示這個跟自己很性格很像。既然是大boss看中的人,最終的結果自然是面試成功了。何旻哲與趙南希進入君合,那這麼一來,丁輝等8位實習生的壓力可想而知。而後公布了這一期節目的課題,有三個課題,分別是高、中、低的難度。
  • 丁輝真能逆襲?律師給過三次暗示,他不過是節目組的一枚「棋子」
    其實我們是存在爭議的,就是能不能來實習」。史律這話是自相矛盾的,既然後三位能不能來實習存在爭議,那又為什麼坐在了這個會議室呢?其實史律這句話說得很有內涵,言外之意就是詹秋怡、瞿澤林、丁輝三人是節目組強塞進來的。
  • 《令人心動的offer2》:丁輝被淘汰能歸咎於階層問題嗎?
    第二次辯論賽,丁輝發揮全場最佳,但導師卻把最佳辯手給了讀稿的瞿澤林。 丁輝前面兩次的出色發揮都有被帶教律師看到,但他之後的表現沒什麼亮點,還頻頻出錯。 第三次是談判任務,丁輝犯了兩次比較明顯的錯誤。 一次是在跟對方溝通的時候提了一個很尬的問題:「如果對方讓我們承擔責任的話,你們是否願意作出道歉或者賠償?」
  • 令人心動的offer丁輝出局,雙非沒前途?
    其實最尷尬的不是觀眾,而是那個叫「丁輝」的實習生。01.雙非碩士的尷尬對比其他人,丁輝相對「普通」。本科就讀常熟理工學院,是一所二本院校,畢業後做了一年銷售,毅然辭職去考研,接著是實習、轉正。在辯論的時候,丁輝終於有了逆襲的苗頭,邏輯清晰、有理有據,能精準打擊對方的靶點,讓評委們都刮目相看。本以為這次穩了 ,卻因為有工作經驗,所以不給他拿最佳辯手。可憐的丁輝又當了炮灰。看到這裡,我算是想明白了,原來節目組真的是來搞事情的。
  • 令人心動的offer,他們討厭丁輝成功逆襲的模樣,真可笑
    丁輝沒有輝煌的經歷,背負著生存的壓力,努力成為更好的自己。然而站在頂端的精英們,把這種努力,看做是不值一提,甚至用力過猛。 如果有的選擇,誰願意背負著這種重擔?
  • 「最佳」電影《逃出絕命鎮》恐怖的根源是偏見
    有人說,偏見源於傲慢、無知或誤解。其實偏見也源於歷史、文化和習慣,說白了——有的偏見源於骨髓。這就好比美國社會關於膚色種族的偏見,這也讓導演喬丹?皮爾獲得了無限靈感,2017年他的首部長篇電影《逃出絕命鎮》問世,這也是迄今為止在海外成本最低,口碑最好的恐怖電影。