張頜是怎麼死的,是不是司馬懿害死的,司馬懿為什麼要害死張頜

造成張頜死亡的原因就是在諸葛亮第四次北伐期間，諸葛亮撤退時，張郃率軍追擊，結果被諸葛亮的伏兵射中了膝蓋，張頜不治而死，當時沒有抗生素，再加上張郃年齡大了，被箭射中膝蓋後去世也很正常，周瑜36歲去世也是被箭射中後病死的。

從張郃在公元200年的官渡之戰中露面，到公元231年諸葛亮第四次北伐期間，算起來張頜在戰場上被記載的時間就達到了31年，張頜在袁紹手下是個軍官，至少也有三四十歲上下，因此張頜去世的年齡大概是六七十歲左右。

張郃

關於張頜之死有一個說法，是說諸葛亮撤退時，司馬懿派張頜率軍追擊諸葛亮，張頜建議諸葛亮已經是撤退了，肯定做好了斷後準備，因此不能追，但司馬懿是主帥，張頜得聽從命令，因為司馬懿一意堅持要張頜追，張頜如果不追，就是軍法處置，司馬懿有假節權力，能直接斬殺不聽從命令的將領，張郃追了之後，卻死於諸葛亮箭下，張郃追或不追橫豎都是個死，因此是司馬懿害死了張郃。

其實這種說法也沒錯，確實是司馬懿害了張頜，而且還另有隱情。

諸葛亮第四次北伐是公元231年，當時曹魏西線軍事總指揮是曹真，偏偏曹真在這一年病逝，又遇到諸葛亮北伐出祁山，於是魏明帝曹睿便從中部荊州軍區空降司馬懿到西線關中戰區擔任臨時主帥，這是司馬懿第一次到西線，並且與諸葛亮交手。

司馬懿

在諸葛亮的前三次北伐中，都是曹真為西線主帥，第一次也是張頜在街亭擊敗馬謖，讓諸葛亮第一次北伐功虧一簣，第二次是郝昭在陳倉阻擋了諸葛亮，第三次是諸葛亮派兵攻取了遠離關中的武都和陰平，第四次就是231年諸葛亮出祁山攻打曹魏。

曹真雖說西線主帥，但他的手下有不少精兵強將，比如張頜、郭淮、費曜等將領，這些人是一直在西線跟隨曹真的，曹真去世後，司馬懿被從荊州空降到西線關中，空降領導本來就是有個毛病，就是與原來那幫手下的磨合，而司馬懿根本沒有時間磨合，直接上了戰場。

在整個諸葛亮第四次期間，張頜有三次意見與司馬懿不一樣：

張郃

第一次：張頜建議司馬懿分兵到雍、等地，防止諸葛亮聲東擊西攻擊這兩地，但是司馬懿明確拒絕了張頜的建議。從後來的事實證明，張頜的建議是對的，因為諸葛亮確實有打擊雍、計劃，只是諸葛亮的搭檔李嚴沒有實施，如果李嚴按諸葛亮的計劃實施的話，司馬懿後方的雍、郿等地很有可能被蜀軍攻下，這一點張頜是對的。

第二次：張頜建議諸葛亮軍遠道而來，對方有利在速戰，而我方有利在拖戰，只需要派出軍隊切斷蜀軍的糧道，蜀軍就能不戰而敗了，司馬懿又拒絕了張頜的建議，而是率領大軍緊跟著諸葛亮大軍，既不戰也不走，就這麼跟著，從後來的情況的看，這一次張頜又是正確的，諸葛亮大軍遠道而來還搶收了魏軍的麥子，而其他糧食要從漢中運過來，非常遠，而且隨時有被魏軍切斷糧道可能，但司馬懿選擇了緊貼諸葛亮大軍，這也是司馬懿在這次戰爭中失敗的原因之一。

張郃與司馬懿

第三次：司馬懿在諸葛亮第四次北伐，也就是滷城之戰，被諸葛亮擊敗，諸葛亮撤退時，司馬懿派張頜追擊諸葛亮，張頜建議不要追，司馬懿堅持要追，張郃沒有辦法，就率軍追擊諸葛亮，結果就中箭而死。

司馬懿在三國時期是一流領軍主帥，看看司馬懿平定孟達的叛亂，一面八天急行軍1200裡，一面寫信忽悠孟達，然後就是乾淨利索地斬殺孟達，再看看司馬懿平定遼東，也是如此，更不用說後來的高平陵政變和平定淮南一叛，都是非常迅速地拿出正確的決策。

如果張頜的建議是對的，司馬懿不會不知道，明明就是裝作不知道，為什麼司馬懿正確的建議不採納，寧願戰敗也要拒絕張頜的建議呢？能解釋得通的理由，只有司馬懿對張頜不滿，想害張頜，故意給張頜穿小鞋，這本來就是司馬懿一貫的作風。

司馬懿與張郃

另外，司馬懿畏蜀如畏虎的名聲就是在這次戰爭中得來的，身為曹魏帝國西部軍區總司令的司馬懿，居然被手下人嘲笑為「畏蜀如畏虎」，這個事情不覺得奇怪嗎？而且還明確記載了兩個將領的名字，就是魏平與賈栩，這兩個人在勸司馬懿與諸葛亮交戰時說道：

公畏蜀如虎，奈天下笑何！

身為主帥的司馬懿居然什麼也沒有做，甚至還裝病，要知道古代的軍隊軍紀是非常嚴明的，尤其是像司馬懿這樣的雄主，如果手下的將領都敢嘲笑司馬懿的話，那司馬懿在軍中還有何威信？

張郃之死

說的沒錯，司馬懿在西部軍區就是沒有威信，因為他是從荊州軍區空降過來的，空降領導本來是為了防止領導專權的，但司馬懿卻是因為前任司令曹真去世而被替換上的，再加上沒有與西線軍隊及將領共同作過戰，所以沒有威信，不僅連魏平與賈栩這樣的將領都敢嘲笑司馬懿，估計軍中高級將領更是不把司馬懿放在眼中，也許還有張頜。

但是司馬懿沒有對付公然嘲笑他的魏平與賈栩，反而把矛頭指向了張頜，說明司馬懿是想拿張頜殺雞駭猴，想要鎮住軍隊，最好的辦法就是殺人立威，殺的人級別越高，立威的效果越好，從諸多方面來看，司馬懿的目的就是害死張頜，然後在西部軍區立威，這便是司馬懿害死張頜的原因了。