大河報·大河客戶端記者 張叢博
最近一段時間，多位網友爆出有童書存在少兒不宜的內容，並列舉出了幾部著名兒童讀物中的性描寫、自殺橋段等，引發熱議。有網友擔憂：兒童讀物怎能變「毒物」?
在這場討論中，網友觀點並不完全一致，既有對部分「失格童書」的批評指責，亦有讀者認為需要冷靜區別對待，不能割裂看待書中的情節。
童書到底怎麼了?童書的尺度該不該有一條標準?大河報記者梳理了網絡爭議，並採訪了兒童教育專家、兒童文學作家進行討論。
網友爆料童書問題，沈石溪、曹文軒、楊紅櫻等「中招」
在這些爆料中，網友最為關注的是，《裝在口袋裡的爸爸》《淘氣包馬小跳》等著名兒童讀物中出現自殺橋段的詳細描寫，被質疑是否適合給小學生推薦閱讀。
△網友指出楊紅櫻《淘氣包馬小跳》中的自殺內容
網友舉出楊紅櫻的《淘氣包馬小跳》的對話中，小朋友說：「我受不了練鋼琴了，不想練了，就想自殺了……」楊鵬創作的《裝在口袋裡的爸爸》被列出的是第145頁，其用四段詳細描寫了小孩的自殺心理和自殺過程，並在最後寫：「我並沒有摔到地上，卻墜入了一個絢麗無比的隧道裡。」
△網友指出楊鵬《裝在口袋裡的爸爸》中的自殺內容
此外，曹文軒的作品《青銅葵花》中的父女情的一段描寫，被認為有低俗戀童之嫌。沈石溪的作品《狼王夢》中動物之間交配情節的描寫，被認為露骨和少兒不宜。這兩部作品都是暢銷書，初版至今超過10年。
△網友指出沈石溪《狼王夢》中動物之間交配情節
引起爭議的還有一本名為《小熊過生日》的兒童繪本。這個繪本中，許多朋友參加小熊的生日會，吃蛋糕時卻有一位朋友不見了，餐桌上則多了只烤雞。故事暗示消失的朋友「上」了餐桌。網友紛紛表示，這樣的童書堪稱奇葩，令人難以接受。
△網友指出《小熊過生日》中的奇葩內容
目前，北京教育出版社回應稱，已將《裝在口袋裡的爸爸》全面下架，此後也會加強內容把關，給孩子正確的人生觀、價值觀引導。其他作品的作者與出版社尚未回應。
爭議內容需要進行甄別，不能一概而論
對於《淘氣包馬小跳》《裝在口袋裡的爸爸》裡涉及自殺的內容，兒童教育專家、兒童文學作家王鋼認為並不合適。他說：「我們當然不能說，每一個孩子都會因為看到了童書中的那些不合適的描寫而變得晦暗。但我們應當讓陽光灑在孩子的肩頭吧。」
「我認為根本的原因，是對寫作缺少足夠的敬畏。」王鋼分析說，出現這樣的內容，是作家的自覺不夠，對出版社的責編來說，考慮到是成名的作家，因為有知名度和銷量號召力，所以在這方面把關難免會掉以輕心。
河南省兒童文學學會副會長、省兒童讀寫指導中心主任袁勇認為，對網友提出的有爭議內容需要進行甄別，不能一概而論，納入到少兒不宜的範疇。
△網友指出曹文軒《青銅葵花》中的爭議內容
袁勇說，曹文軒在《青銅葵花》中的描述，其實是很自然的一個父親對於女兒的感情，沈石溪寫的動物小說是尊重動物本身所具有的特性的，這些描寫是有節制的，可以增進兒童對動物的了解，獲取獨特的生命體驗。而《小熊過生日》中的描述，他沒有看到原書，但如果故事情節如網友所述，「我覺得是不健康的，是違背健康美好人性的」。
微博裡也出現了不同聲音的討論。對於網友所指的《青銅葵花》《狼王夢》中的內容，既有網友吐槽稱「幸虧沒給孩子買」「簡直不忍直視」「一定要避雷」，但也有童年讀過兩部作品的網友發聲，表示小時候在閱讀時並未有聯想到所謂的黃色，希望不要脫離上下文對文學作品進行曲解，甚至有網友直言「髒的不是書，而是有些人的心」。
△網友評論
兒童文學尺度存在爭議，關鍵在是否追求真善美
那麼，兒童文學作品中該不該出現與性相關的內容?袁勇表示，對於與性有關的描寫，要看其寫作的目的指向，是誨淫誨盜把孩子往邪路上引，還是讓孩子體驗到生命的客觀自然屬性與人性的美好。「性不應該成為禁區，對待性，應該引導孩子科學、健康、坦然、自然地去了解、正視，而不應把性話題完全作為一種禁忌。」
「自殺」話題是否應該與兒童文學絕緣?在他看來，可以出現自殺和苦難，但要看其指向是鼓動讀者自殺和向苦難屈服，還是走出心理陰影，珍愛生命，戰勝苦難。
談到童書裡出現的「自殺」片段，童書譯者、閱讀推廣人松媽聯想到一本經典童書《馬克的完美計劃》。這本書講的是主人公馬克12歲，與癌症搏鬥了7年，在最後一次複查中，得知又復發了，生存機率渺茫，肉體和心靈的雙重痛苦中，他決定走向自己一直嚮往的雷尼爾山，結束自己的生命，和最愛的人們告別。
為何同是「放棄自己生命」的話題，這本書卻不會被罵，反而能成為經典?松媽說，好的兒童文學，不會低估孩子對於「生活複雜性「的理解力，它不會虛擬一個光彩照人，平滑如鏡的迷幻世界，只是呈現真實生活的樣貌給孩子們看。它也不會認為孩子的心智無法穿透霧氣，接收成人的迷惘，和世界的滋味重重。
不難看出，對兒童文學的尺度存在爭議。那兒童文學創作需要遵循怎樣的標準?袁勇說：「不管什麼文學，都應以鼓勵讀者追求真、善、美為旨歸。哪怕是揭示社會和人性黑暗的作品，也應該有這樣的創作指向。兒童文學尤其應該如此，應該引領孩子珍愛生命，熱愛生活，學會樂觀、自信、理性地對待人生中的諸多問題。」
家長應該做孩子童書閱讀的第一陪伴人
隨著兒童閱讀需求上升，部分粗製濫造、內容失格的童書流入市場，有專家建議，童書出版行業應當設立圖書審查委員會，由教育專家進行價值觀念和教育意義的審查。
對此，王鋼認為，與這種審查方式相比，更應該關注老師和家長的把關責任，一些老師推薦書目可能自己也沒讀過，對內容是否「失格」沒有判斷，同樣家長在引導孩子閱讀時，也只是人云亦云，從市場上挑選暢銷讀物，在內容引導上缺位。「老師和家長應該做孩子真正的第一童書閱讀陪伴人。」
對於如何避免粗製濫造的「失格童書」流入市場，袁勇建議，應該有出版物編校質量、內容導向問題的追責制度，推動整個童書出版行業的健康發展，「誰出了壞書，就要永久承擔責任」。
經常推薦童書的松媽認為，雖然自己會負責任地推薦優秀的童書，但是家長請根據自己家孩子的心智情況、以及家庭氛圍自主決定，某本書要不要給孩子看。「另外我建議讀到討論死亡的兒童文學，家長一定要和孩子共讀，並坦率地討論。書應該是你們溝通、坦誠彼此想法的媒介，而非是丟給孩子『你自己去好好反省』的教育武器。」
來源：大河客戶端 編輯：沈晨