「美國正在走向分裂和解體」?不,這不是我說的

2020-12-22 中國青年網

據多家美國媒體報導,在美國知名度極高的一名右翼保守派公知、電臺節目主持人拉什·林博(Rush Limbaugh)近日拋出了一番觸犯了美國「天條」的言論,不僅宣稱美國正在朝著分裂和解體的方向發展,而且他的言語中還帶有明顯的鼓動情緒。

不過,在這番發言引來美國輿論的強烈爭議和不滿後,他連忙澄清說這並不是他的觀點。

從美國《華盛頓郵報》和《國會山報》的報導來看,這位在美國保守派勢力中極具影響力的名嘴,是在周三的一檔節目中拋出的那番關於美國正在走向分裂和解體的說法。

當時,有一名美國保守派的聽眾給他的節目打進熱線電話,並向林博拋出了這樣一個問題:「我們還能贏嗎?」。

而林博則是在闡述他對這一問題的觀點時,拋出了那番在許多美國人看來「觸犯天條」的言論。

他說,雖然這位聽眾看起來是在問美國保守派還能不能贏得美國的大選,但他認為這位聽眾的問題中還包含有更多的疑問,比如「我們(保守派)能否贏回我們的文化,能否主宰我們文化」。

緊接著,林博表示他以及許多人都覺得,美國現在「正在走向分裂和解體」。

「我看到越來越多的人在詢問:我們和那些住在諸如紐約這種(民主黨主導的)城市的人們還有啥共同點」,他說,「我看到很多博主也在這方面撰寫了很多文章,說在政治層面我們的文化已經變得越來越分裂,越來越不相似,而且這個情況不會消失」。

林博還說,「對於如何看待生命、政府、以及我們該如何管理自己事務的兩套截然不同的理論,是無法和平共存的」,並表示越來越多的人現在都開始認為這是美國正在走的方向。

結果,他的這番頗具煽動性的表述,立刻引起了美國主流社會的強烈抨擊。其中美國知名流行文化雜誌《滾石》在一篇報導中就認為林博的這番言論「極為危險」,因為一方面他的節目每周的聽眾數量大概在1500萬人左右,另一方面他的聽眾中有眾多的美國總統川普的支持者,而這些人目前仍在堅持認為美國大選存在大範圍作弊,所以林博關於「美國正在分裂和解體」的言論很容易煽動這些人去製造暴力事件。

美國《華盛頓郵報》也與《滾石》雜誌的觀點類似,認為林博的言論是「極端」的,尤其是在川普的保守派支持者一直拒絕承認美國大選結果的緊張局勢下。

在美國的社交網絡上,對林博這番言論不滿的美國網民更是斥責他是在挑起美國的「內戰」,以掩蓋他們這些保守派在此次大選中「輸不起」的嘴臉,哪怕這會毀掉美國。

不過,就在一天後,或許意識到自己捅婁子的林博,在自己的節目中突然改口,稱他沒有任何煽動美國分裂和解體的意思,他前一天所說的內容只是在轉述別人的觀點。

「我知道很多人都認為我們正在朝著分裂和解體的方向去,不論我們是不是真的希望發展到那一步」,他說,「但我並沒有鼓動這一情況,我從來沒有鼓動過分裂,我只是在重複我聽到的觀點」。

(來源:共青團中央)

相關焦點

  • 美國正在走向解體?
    導讀:日前,一則關於「美國走向分裂」的言論在美國各大網站炸了鍋。而這番言論並不是出於其他國家的任何人之口,而是美國自己人說的。說這句話的人是一位名叫林博的美國右翼保守分子,林博在一檔節目中表示,美國正在向著分裂和解體的方向前進,話音剛落就遭到了美國網友的強烈攻擊,這在美國可是觸犯「天條」言論。
  • 國土分裂是災難還是幸事?如果俄羅斯二次解體,世界將何去何從
    作為世界上領土最大的國家,今天的俄羅斯卻不是世界最強。自蘇聯解體後,俄羅斯在衰落的道路上一去不復返,至今仍未走出蘇聯解體的陰影。 作為落後的資本主義國家,俄羅斯在歷史上的發展方式是通過野蠻血腥的擴張和掠奪,即領土的大面積擴張。而一旦領土縮小,俄羅斯的經濟必然出現空前的倒退,蘇聯解體就是最好的證明。 在這樣的情況下,無論俄羅斯分裂成兩國還是多國,剩下的部分都不可能對西歐國家繼續產生威脅。
  • 美國未來會走向解體嗎?你可能想不到
    【鶴吹牛】一般來說,一個國家的發展都要經過三個歷史時期的,從弱小走向強大,然後從極盛走向衰敗,這是歷史規律,任何國家都逃脫不了這個宿命。雖然人類如今已經步入到了現代化,已經遠離古代那種落戶的生產水平和惡劣的生存環境了,但是,即便如今人類的力量多麼強大,但是仍舊未能徹底打破這種規律。
  • 美國會解體嗎?解體之後中國的處境會更好嗎?
    縱觀歷史為了利益組成的聯盟很自然的當利益不在了會分道揚鑣。蘇聯解體的根本原因是在二戰以後和美國的軍備競爭,拖垮了剛剛從二戰後開始復甦的各加盟國經濟,戈巴契夫的一系列改革又使得蘇共失去了領導權和對軍隊的控制權。而美國的組成是各州為了爭取獨立和解放,這有著本質的區別,並且美國目前仍然是世界上唯一的經濟和軍事巨無霸。
  • 美國人為什麼不愛國,國家也沒有分裂解體?
    美國人不愛國?這種說法顯然不夠客觀。實事求是地講,美國人也是愛國的,其愛國情懷不比其他任何國家差。事實上大部分的美國人都有強烈的愛國心,尤其是美國中西部的莊園主和南部的白人,他們的愛國情懷最高漲。美國人的愛國不講民族主義,因為他們沒有主體民族。所以,他們的公知習慣抨擊別國的愛國主義為民族主義。這兩個英文單詞的詞根分別是patriot(愛國者)和nation(民族),前者在美國是褒義詞,而後者則是貶義詞。
  • 葉爾欽如果不選擇普京,俄羅斯將如何發展,會再次走向解體嗎?
    普京之所以最後讓葉爾欽下定交權的決心,還是普京強硬的主導了第二次車臣戰爭,徹底解決車臣分裂問題。據說斯捷帕申卻因為對分裂武裝不狠心而被撤職,或許普京意識到前任的錯誤,不可能再犯。 那麼如果葉爾欽不選擇普京,未來俄羅斯將走向何方?能否再次肢解呢?
  • 美國著名公知竟觸犯美國「天條」,被嚇得緊急澄清!
    不過,在這番發言引來美國輿論的強烈爭議和不滿後,他連忙澄清說這並不是他的觀點。從美國《華盛頓郵報》和《國會山報》的報導來看,這位在美國保守派勢力中極具影響力的名嘴,是在周三的一檔節目中拋出的那番關於美國正在走向分裂和解體的說法。
  • 當年入侵中國的八國:一個已經解體,六個正在走向衰敗
    蘇聯解體後,俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國改稱為俄羅斯聯邦。但現在的俄羅斯,與沙皇俄國已經不是一回事。第一次世界大戰結束後,奧匈帝國解體,從中分裂出了奧地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克、塞爾維亞等國家。波蘭、羅馬尼亞、義大利等國家也獲得前奧匈帝國部分領土。衰落的國家衰落的國家:法國、德國、日本、義大利、英國、美國。
  • 同樣是激進改革,為什麼越南步蘇聯的後塵,走向解體?
    在歷史的車輪不斷向前滾動的時候,勢必會有國家倒在歷史的車輪之下,而近代史中對世界格局產生巨大影響的事情莫過於是蘇聯的解體了,本身兩大陣營的爭鬥演變為了美國的一家獨大,蘇聯的解體讓人唏噓不已。難道戈巴契夫真的是這件事情的始作俑者嗎?
  • 波蘭專家預言5年後俄羅斯將會解體?分裂成13個國家,成三流小國
    20世紀90年代,龐然大物蘇聯轟然集體分裂,成了十幾個國家。在前蘇聯的所有加盟國中,實力最強的就是俄羅斯,它不僅繼承了大量的核武器,而且還得到了聯合國常任理事國的席位,直到現在還經常在國際會議上跟美國叫板。
  • 俄羅斯未來將何去何從,重新強大,或是走向解體?
    而作為第一繼承人的俄羅斯在蘇聯解體後國內社會長期動蕩,在國內危機爆發的時候俄羅斯還被國際社會孤立了,原本屬於一家人的幾個東歐國家還與俄羅斯產生了各種國家矛盾,這時俄羅斯面臨內憂外患的危機,而到了普京上臺的時候,國內分裂勢力猖獗,邊境問題嚴重,但普京不得不為了俄羅斯挑起復興的大任,普京在上臺的時候說了只需要20年,俄羅斯要再次強大。對於普京來說這是一個巨大的挑戰,等待俄羅斯的命運又是什麼?
  • 戈巴契夫否認「背叛」蘇聯,稱蘇聯解體,這兩個原因是關鍵
    二戰後,蘇聯和美國開始迅速崛起,並一躍成為世界上位居前兩位的國家。當時的美國和蘇聯極為相似,在幾乎所有領域都取得了巨大的成就,鑑於兩國在二戰期間打下的友誼,美蘇兩國一開始還能夠以盟友自居,表面和睦。但是,美蘇兩國分別選擇資本主義和共產主義兩大道路,就已經註定了未來會成為對手。在邱吉爾的鐵幕演講後,國際形勢緊張,美蘇陣營開始分裂並走向對抗。在其後的幾十年中,美蘇爭霸成了主角,爭霸的範圍涵蓋了方方面面,涉及到軍事、經濟、政治、地緣空間、戰略武器、太空等,這一時期被統稱為冷戰時期,直到1991年蘇聯走向解體,冷戰才得以消失。
  • 美國大選結果已經不重要,專家:可能會在有生之年看到美國解體
    隨著美國大選臨近,川普和拜登也將展開更加激烈的較量。美國2020大選將在29日晚迎來首場總統辯論,川普和拜登免不了一場"唇槍舌戰"。 RT網站9月28日刊文《無論誰在11月贏得大選,美國已經處於政治和社會徹底崩潰的邊緣》。
  • 德國控訴美國,英國指出會與美國鬥爭到底,專家:美國離解體只差一場...
    文章指出,美國各級政治領導表現非常的失敗,無數人不信任科學家、正規媒體和專業知識,根深蒂固的關於個人自由不得受到任何限制的文化態度等等導致美國遭遇了一場恥辱的慘敗。美國的權威媒體都開始對美國正在遭遇的慘敗非常不滿了,這說明美國當前面臨的局勢確實不容樂觀了。
  • 美國社會撕裂,會不會步蘇聯解體後塵?法律不允許但現實很微妙!
    事實上這不是德克薩斯州這個美國領土第二大的州做出獨立的舉動。從德克薩斯州在1835年從墨西哥中分離出來成為孤星共和國開始,在將近2個世紀的歷史中出現幾次獨立浪潮。
  • 俄羅斯未來會走向何方?是再次崛起,還是「二次解體」?
    作為一名有著鐵血手腕的總統,普京在我國有大批的迷弟迷妹,他們還為普京擬定了下面這句名言:「給我20年,還你一個強大的俄羅斯。但是二十年已經快過去了,俄羅斯還是一副上氣不接下氣的樣子,沒有想像中的生機和活力,甚至沒有地方用來維修唯一的航母庫茲涅佐夫號。
  • 國家解體時,蘇聯元帥自殺殉國,臨死前一句話贏得全世界的尊重
    看花開花落,望雲捲雲舒,歷史文化博大精深,即刻啟程和小編一起了解歷史吧!國家王朝的更替從古代開始就一直持續,很多時候僅憑一人之力是無法改變很多事情的,例如國家的生死存亡,很多時候不是英勇就可以改變一切的,自古有很多英雄人物為國殉亡的事跡,國家滅亡時,他們選擇了自殺。
  • 美國是下一個蘇聯?為何說未來美國不會像蘇聯解體那樣分崩離析?
    鑑於上一個超級大國蘇聯最終的結果就是分崩離析,1國最終瓦解為15國,所以很多人自然也想到了美國四分五裂的最終結局。畢竟美國除了和蘇聯一樣是超級大國,其各州的自主性相當強,聯邦政府更像是管家而不是家長。所以,美國似乎沒有理由不重蹈蘇聯解體的覆轍。真的是這樣嗎?當然真的不是,因為美國終歸不是蘇聯。
  • 蘇聯解體後第一個獨立國家,一個音樂家為何起作用?與美國有關
    每個清醒的人看這句話,都會感到後背發涼,這就是美國等西方國家對蘇聯及東歐國家教育體制的滲透。杜勒斯這篇針對蘇聯的演講發表於1945年,並沒有因為美國戰略微調而改變,相反經過71年,在蘇聯等國家發揮了作用。以前是蘇聯是美國的對手,那麼美國下一個對手又是誰呢?今天讓我們看看美國在蘇聯教育滲透上的一個典型事例,並且造就了蘇聯解體的「多米諾骨牌」。
  • 是崛起還是解體?
    要說到俄羅斯,作為世界上領土面積最大的國家,也是軍事實力第二強大的國家,現在卻面臨著一個於發展很嚴重的問題,那就是俄羅斯經濟一直不見好轉。所以,大家都在是思考著在未來,俄羅斯到底會何去何從?是重新崛起還是走向解體,專家給出了自己的分析!