大家好，之前看過一個視頻把周潤發吐槽的無一是處，說他把香港的電影禍害完了，又去禍害好萊塢的，導致自己灰頭土臉的回來，又裝大牌。
我不是周潤發的粉絲，但80後的我們畢竟也是看著周潤發的電影長大的，一個高富帥的實力派，怎麼就成了演技差、票房毒藥的代言詞呢？
人們喜歡把周潤發的演技分為三個階段，《英雄本色》前為一個分段，《英雄本色》後為一個分段，《臥虎藏龍》後為一個分段。
吐槽最多的就是《英雄本色》前的「票房毒藥」，說他每演一部電影就撲街了。
周潤發演《英雄本色》時才31歲，這個年齡能演出能屈能伸的小馬哥形象已經是相當厲害了。
在此之前的演技也是有目共睹的，咱們不談電視劇，只談電影。
周潤發出生於香港南丫島，小時候的家境相當清貧，父親是給別人打工的船員，母親照顧家庭，順便去當傭人來補貼家用。可是頂梁柱的父親不成器，染上了賭癮，敗光了家產，還把每月的工資花得一乾二淨，所有的開銷都靠母親微薄的工資。
初三還沒上完，父親去世，家裡的重擔已經無法再供他上學，可以說周潤發的學歷只是初中畢業，在《開講啦》裡，周潤發說他很羨慕當代的大學生，稱年輕人有機會考進大學是一種幸福。
在做演員前，周潤發做過很多雜活，流水線員工、酒店服務員等，可以說在他少年時期已經嘗盡了人生的辛酸。
18歲時被得到TVB考官鍾景輝的賞識，勉強加入了TVB，由此走上巨星之路。雖然年輕時的周潤發沒有多少才藝，但不得不說鍾景輝的眼光是對的。
21歲主演的電影《池女》，把底層人物阿錦的孝順和無奈演繹的淋漓盡致。阿錦是個被炒了魷魚的汽車修理工，媽媽是個年華老逝的小姐。最後一個月的工資也交給了媽媽，可是媽媽在一次胃痛情況下染上了毒癮借了高利貸，為了幫助媽媽脫離苦海，阿錦被迫做了搶劫犯。
這個故事裡阿錦本質是個好人，善於助人，可是為了生活又有幾多無奈。年僅21歲的周潤發抓住了人物的特徵，不論是表情還是動作都恰到好處。也許是和他年少時的生活有關。周潤發十來歲時父親去世，和母親相依為命，這種艱辛他最能體會。
26歲時和李修賢、尹志強演的《執法者》，周潤發演了個反派殺手，110分鐘的電影總共才出場十幾分鐘，硬是把主角的風頭搶光，為此大屏幕上第一個名字竟是周潤發。
這個時候的發哥已經是西裝革履，沉穩老練，有一絲許文強的氣勢。飾演的殺手讓人氣得牙痒痒，但形象又讓人文質彬彬。
同年飾演的《胡越的故事》從越南到香港再到菲律賓，一路漂泊。 周潤發搭檔繆騫人、鍾楚紅，那時都很年輕。發哥繼續扮演殺手，仍然是帥氣的造型，狠呆呆的眼神，敏捷的動作，把胡月的辛酸和情感內心演的入木三分。
在《英雄本色》之前還有很多經典佳作，比如《傾城之戀》裡的範柳原，從無情殺手再到浪蕩公子，完美形象，那種一邪一魅的壞，像極了張愛玲筆下的範柳原。
《等待黎明》，我覺得是周潤發最好最真摯的一部影片，對漢奸的隱忍，和午馬的對戲張力十足。
就連《顛佬正傳》裡客串的精神病人也是顛覆形象，讓人看著可憐。
不得不說在經過幾部戲的打磨後，周潤發已經不再是發仔了，儘管他才20多歲，已經掩飾不住一身風衣，高大帥氣的江湖大哥形象，也成就了《上海灘》。
之前說《上海灘》本來是要找鄭少秋來演許文強。邱官的確很帥氣，但更適合武俠劇的大俠形象，眼神溫柔，身上少了一種邪魅的姿態。而周潤發的眼神比較適合打打殺殺的江湖大哥形象，再說那時候邱官已經33歲了，許文強本身就是20多歲的小夥子。
拋開電影，《英雄本色》前周潤發已經主演了三十多部電視劇，如果沒有演技為何還會找他呢？
所以說周潤發的演技和票房毒藥一點關係都沒有，即使不是他演換成別人也是一樣的票房，說不定更差，因為在七八十年代，香港觀眾們還是比較喜歡武打片和3級片，像愛情片票房本身就低，黑幫片也是在香港新浪潮電影發展起來後開始的流行的。
您覺得周潤發的演技如何呢？歡迎評論。