導語：
冷兵器時代，長兵器還是受到很多士兵的青睞，就拿中國古代來說，像矛，槍，長刀之類的兵器，在古代的戰爭中出現的次數相當多，反而是劍這類的短兵器，在戰場上出現的次數要少一些。士兵還是都喜歡用長兵器，畢竟長兵器的攻擊範圍要更大一些，戰鬥的時候，殺傷力也是非常不錯的。
短兵器戰鬥中就有一些弊端，不過與中國古代不同，羅馬軍團的士兵們，普遍是配置著短劍，這種裝備還是讓人不能理解的，其實歐洲的兵器使用也是比較青睞長兵器的，像當初著名的馬其頓方針，裡面就有著大量的長兵器。
長兵器還有一個特點，在普遍以步兵為主的軍隊裡面，大部分的士兵還是喜歡用長兵器來應對騎兵，因為接觸面要廣一些，就能很好克制騎兵，短兵器就沒有這類的優勢，接觸起來較為困難。羅馬軍隊很早就開始職業化，他們對於軍隊是相當重視，在發展的時候，不僅要講究合理的編制，後勤制度，還有裝備配備，這些要求都是相當高的，羅馬有著非常雄厚的實力，還有著很廣的貿易線，他們在各類交易的時候，都能獲得大量的財富，因此他們的軍隊就能發展得相當出色，很多羅馬的軍團到處徵戰，也搜颳了大量的財富，這也讓他們的軍隊能有充足的資金改進自己的裝備。
普遍認為冷兵器越長越強，為何羅馬軍團的士兵卻選擇使用短劍？
說出來可能沒人信，其實羅馬軍隊的裝備是相當齊全的，他們可不單單是只有短劍，在戰鬥的時候，當然要重視長兵器的作用，因此羅馬軍團也裝備有標槍，這些槍總體要有9、10英尺，上面還有專門的鐵製槍頭，這些標槍在戰鬥的時候，會被這些羅馬士兵給投射出去，就能遠程給敵人帶來殺傷，這些標槍投出去的時候確實很震撼，考慮到他們面對的敵人，往往防禦裝備是不夠強的，因此這種標槍就能摧毀對方的防禦。
隨後羅馬軍團是層層推進，分不同的隊列，利用盾牌與短劍來進行推進攻擊，他們裝備短劍的主要因素，就是在近戰的時候，與盾牌的配合能打出非常好的效果，換了長兵器的話，盾牌的意義就不是非常大了。他們也是在長期戰爭中慢慢摸索出來的，著名的三線陣，與短劍標槍加盾牌的搭配，就成為羅馬軍隊強勢的關鍵。
短劍的優勢
短劍最大的好處，就是能在近戰的時候拖住對方，羅馬軍團採取不斷的消耗，輪番衝擊，每次打完就會更換隊列，因此他們需要用近戰拖住敵人，然後再更換生力軍繼續在近戰中消耗對手。一旦他們以長兵器為主，是沒辦法與敵人近距離接觸的，對方就會選擇繞過他們的隊列，儘量避免與他們正面接觸，反而會選擇包圍迂迴打兩邊的策略，這樣羅馬軍隊就會面臨著更大的困境。
之前他們就曾用過長矛陣，沒有想到，這種打法在面對高盧這些外族的時候，沒有起到什麼好的效果，反而還容易全部被滅，因此羅馬就開始了不斷改革，漸漸找到了這種合適的打法。當然，他們要想以短兵器為主，還需要有著不錯的冶煉技術。
羅馬的短劍是相當出名的武器，他們當時有著相當發達的冶金技術，短劍的攻擊力非常強，不過要想把短劍用得更好一些，他們還需要有著非常不錯的戰鬥能力，羅馬人在軍隊裡面就會受到嚴格的訓練，從小就開始練起，各類的戰鬥技巧，通過這些複雜的訓練，將他們變成了一個職業的戰士，如何利用短劍與盾牌配合，還有利用短劍進行刺殺，這些他們都練得非常熟。
短劍並不具備什麼劈砍的能力，更多還是以穿刺為主，羅馬人的技術可以把短劍打造得更加鋒利，配合出色的戰士，他們在打仗的時候，就能快速有效殺掉對手。我們看後來日本在二戰的時候，經常會拿一些軍刺，還有很多軍隊都主要是以短兵為主，而之前中國的軍隊，更多還是用大刀這類的兵器，在近戰的時候，這些大刀還真就沒有發揮出什麼作用，被短兵打得相當狼狽，這就是效果的不同。羅馬既然是以近戰為主，就必然要尋找近戰中最有效的兵器，穿刺不僅能快速殺敵，還能及時抽出來繼續投入戰鬥。
一旦穿刺給敵人造成了貫穿傷害，敵人就很難繼續戰鬥了，而很多長兵，雖然有著劈砍的作用，可由於對方身上也有著一些防護的工具，這些兵器就很難直接讓敵人失去戰鬥的能力，還容易陷入，無法抽身繼續投入戰鬥，這就影響殺敵的效率。
我們現在看到的很多軍刀，也都是一些短刀，這種犀利的短刀，就是從羅馬人那裡繼承過來的。中國古代其實也有一些軍隊是以短刀為主的，不同的打法，自然就會有不一樣的戰鬥風格，不過羅馬軍隊很少會面對一些頂級的騎兵，因此他們的這種戰術還是比較有效的，而中國古代的很多軍隊，都要面臨著強大的騎兵威脅，像匈奴，突厥這些軍隊，都有著相當恐怖的騎兵，因此以短刀為主的話，與這些騎兵對抗就只有死路一條，自然就要不斷開發出一些適合與騎兵戰鬥的武器。
環境因素影響
當然，我們也必須要考慮到環境的問題，羅馬所處的地方較為特殊，沒有大面積的平原，更多還是以山地丘陵為主，還有大面積的海域，羅馬的士兵不僅要應對各種的山地戰，還要想辦法應對海戰。他們就沒辦法以長兵器為主，在這些地方戰鬥，長兵器還會影響他們的戰鬥效率，反而是短兵器，讓他們能打得更加自如，因此羅馬軍隊才能一直以短劍為主，他們將自己的這種戰鬥特點發揚光大，後來一直影響了不少國家的軍隊。
在地中海這些環境裡面，他們用這類的兵器還是比較合適的，羅馬人的戰鬥也是很靈活的，不會單純就只用短兵器，該上長兵的時候還是會上的，他們的軍隊也繼承了馬其頓方陣的傳統，有著不錯的長兵使用能力，自然就能在兩種模式中不斷切換，對於他們的戰鬥提供了極大的幫助。
後來羅馬軍隊的滅亡，也是由於對手的戰鬥風格發生了改變，像匈奴這些外族的入侵，極大改變了戰鬥的模式。羅馬人原本依賴著盾牌短兵為主，遇到善於騎射的匈奴人，就沒有什麼太大的優勢了，因此他們也無法適應後來的戰鬥，而羅馬軍隊自身的訓練水準越來越低，原本那些善於戰鬥的人，都已經不在了，後來的人沒辦法繼承他們的衣缽，羅馬軍隊也就隨著國家的衰敗漸漸滅亡了。
其實羅馬還是相當好戰的民族，他們在歐亞大陸上到處開戰，靠著武力徵服了廣大的領土，甚至都將地中海變成了他們自己的內海，靠著強大的軍隊，羅馬打造出了世界上一個偉大的帝國，可惜再強的軍隊，也有衰敗的一天。
羅馬的這種戰鬥模式，是無法一直適用的，後來還是遇到了克制他們的蠻族軍隊。但羅馬人的戰鬥風格，還是值得後世軍隊的學習，作為世界早期為數不多的職業軍隊，他們的成績太過輝煌了，後人還是應該好好學習他們的這些特點，即便是現代戰爭中，也有很多是用到了羅馬軍隊的戰鬥技巧。
參考文獻《羅馬帝國衰亡史》