有粉絲問我：「那個「觀音山上觀山水」下聯徵集活動，不是說好12月31日截稿嗎？都已經1月2號了，怎麼還沒有結果？有沒有被評上嘛？急死人了！」
突然想起我的那篇文章《觀音山懸賞70萬徵集「觀音山上觀山水」下聯，大家注意截稿日期！》，裡面真的白紙黑字提到12月31日截止，不過，那是2020年12月31日，不是2019年12月31日啊！而且從截稿到公布評選結果，想必要大費周章一番，哪能說三天兩頭就有結果了呀？只能說，來日方長，慢慢等吧。之所以在文章題目特意強調說要大家注意截稿日期，主要有這兩方面的原因：
一、將錯就錯。
其實開始的時候我也是認為截稿日期是2019年年底，所以在12月底的時候，匆忙寫了篇文章，題目都起好了，就是《東莞觀音山森林公園主辦方70萬元求「觀音山上觀山水」下聯，還剩最後幾天，切勿錯過！》。直到我準備發布的時候，才醒悟過來，那是2020年的12月31日，還有一年呢！沒辦法，就將錯就錯，讓大家注意日期吧！如果以為是2019年的，就趕緊動起來，儘快提交，畢竟先發布的才是原創，後發布的就有抄襲的嫌疑了。而如果看清楚是2020年的，則是說不用急，看好時間，還有1年呢，慢慢想吧！是不是很壞？
二、吐槽活動。
活動主辦方通過懸賞70萬元徵集下聯，目的很明顯，就是想宣傳東莞觀音山森林公園了。這樣既可以吸引投稿人到現場踩點，尋找靈感，也可以提高景區的知名度，給景區增加更多的文化內涵。這樣一舉多得的事情，是可以理解的。但是活動方說，如果最終沒有滿意的下聯，就只能從中找20個比較好的下聯，每人獎金2000元了，也就是只需40000元獎金就打發了。這是很多人吐槽的。
但我更想吐槽的是這個時間！這個下聯前後徵集了好幾年，肯定有很多人寫了一樣的。那該怎麼分呢？都有份則不公平，某個人有，則難證公平，因為投稿過程缺乏公開透明。時間跨度那麼大，中途也沒有任何反饋說有沒有收到投稿，投稿格式對不對等，給人的感覺，就是高高在上的冷。不過這有點像觀音的作風，你跟她許願，她也不會告訴你說有沒有收到了，也不會說你哪裡沒做好，對吧？只能吐槽時間這麼長，到時候也不知道還記不記得這件事了。
說回到對聯本身吧，記得在第一篇文章《上了人民日報的這句上聯有多牛？主辦方用70萬求下聯》裡就已經很詳細地提到了對聯的要求以及各個要求限制的範圍，基本上就已經導致沒有下聯了。今天再從另一個角度來說吧。假設，假設有下聯，那下聯必須有一個名詞跟上聯的「觀音」相對應，比如月老，那這個景區是不是應該改名叫「觀音月老山」了？對吧？
「觀音山」的主角就是觀音，所以這個對聯裡也只能出現觀音，不能出現別的人物，也就是觀音的別稱了，比如說「菩薩」。又或者從遊客的角度去對下聯，景區對遊客，而不是景點對景點，這樣才不會搶「觀音山」的風頭，大家說呢？