在上帝和螞蟻之間存在的人

2020-12-18 南溪清泉

以有限的知識去思考無限的宇宙,就會犯許多不認為是錯誤的錯誤,這是人類的一個毛病。

螞蟻是地球上非常成功的物種。它們有很強的社會組織能力,可以改變棲息地為為自己所用,在地球上分布極其廣泛,並與人類進行著不懈地抗爭。儘管螞蟻體長僅為0、75至52毫米,最大的一種蟻后體長也不過只有6釐米,但其種類有1、3萬種之多。在螞蟻的世界內,它將自己的家命名為地球,將包裹的玻璃命名為大氣層,將觀測到的人類的住所命名為宇宙,將電燈泡命名為太陽,將電燈開關命名為「奇點」,將人類命名為上帝。

在螞蟻的世界裡,人類這個上帝是只能意會卻見不到的存在。

人類一邊卑視著螞蟻的存在,一邊崇拜、賜求著上帝,總希望上帝能給予更多的恩賜。其實,人類就是在上帝和螞蟻之間的一種自然存在。在上帝眼裡,也許人類就像人類眼裡的螞蟻,是那麼的微不足道。對於三維生物的人類與二維生物的螞蟻之間有沒有信息相通呢,在螞蟻王國內,人類又是如何呢?只有螞蟻知道。

弱小的螞蟻,崇拜著人類這個上帝,但從不畏懼人類的強大,以自己的團隊精神在破壞著堤壩、毀壞著禾苗,與人類進行著爭鬥,因為它在自己的認知裡並不知道人類的存在。

現在科學家發現一個有趣的現象:宇宙的結構與人類大腦的結構有很多相似之處,會不會宇宙是某一巨大的大腦,真有一種高級智慧類似於上帝的存在呢?我們現在還不可知。但確切地說:人類就是介於上帝和螞蟻之間的自然存在。

一場病毒告訴我們;病毒、細菌都是一種存在,存在就有存在的道理,和平相處才是自然法則,惹怒了病毒人類就是一場災難;在病毒面前,不論富貴與貧賤,人是平等的;人類的命運是一體的,病毒才不管你人為的國境與圍牆;人的健康、生命才最珍貴,物質至上、拜金主義是錯誤的;人不能妄自獨大,在三維生物圈之外還有沒有四維、五維甚至更多維度的存在,人類並不知道。

人類應當善待自己,善待自然,善待地球,善待一切存在,因為人類就是一種介於上帝和螞蟻之間的存在。

相關焦點

  • 西方人為什麼相信「上帝」的存在?
    研究過西方文化的人,大都有一個共識,即大部分的西方人,都相信上帝的存在,如美國總統就職,就需要將手放到《聖經》上宣誓。我們將從以下三個方面來分析,即:一、上帝並不是一個人或者神西方人眼中的上帝,其實很多人都存在誤解。
  • 殭屍真的存在嗎?螞蟻和蟑螂,都可能成為現實中的「殭屍」
    事實上,狂犬病毒進化的目標不是人類本身,而是其他哺乳動物,只是因為有的動物的大腦和我們的大腦相似,因此,我們也會被感染。可見,殭屍是真實存在的,而且自然界充滿了殭屍。在野外,昆蟲、蠕蟲、病毒和真菌會把動物變成特殊的殭屍,例如真菌控制螞蟻大腦,寄生蜂讓蟑螂自動獻身,種種行為都能將動物殭屍化。自然界中有許多生物殭屍化並佔有其他生物的例子。一個特別奇怪的例子是金小蜂和蟑螂。
  • 哲學:託馬斯阿奎那和安瑟倫關於上帝存在的六種證明
    這個所謂上帝存在之本體論證明在安瑟倫(Anselm,1033--1109)有生之年就已經受到了批評。(後來批評它的人當中包括康德,他在他的哲學的基礎上批評從上帝的概念出發證明上帝之存在的所有企圖。)這種批評的部分內容是:我們不能從上帝的概念引出上帝的存在。這裡可能有某種唯名論的色彩。
  • 螞蟻是二維生物?可以感受人類的存在嗎?答案意料之外
    似乎在這個世界上,存在著很多科學都沒有辦法解釋的事情。不過那並不能夠證明,天地之間存在著一種超脫於萬物的力量。有些事情之所以沒有辦法解釋,一方面是因為普通人的無知,另一方面是因為科學水平達不到相應程度。比如說在網絡當中曾經流出過這樣一個論點,螞蟻並不能感受得到人類的存在。螞蟻究竟是什麼生物?
  • 創造了笛卡爾坐標系的人,試圖用哲學證明上帝的存在
    這種方法的另一半依靠他的能力來證明,人有足夠的能力自己去發現上帝,這在聖經和其他類似的宗教經文中也有所體現。論點的基礎在準備主要的主張時,笛卡爾將思想分為三種:意志、激情和判斷。前兩者不能說是真的或假的,因為它們並不代表事物的本來面目。因此,只有在判斷中,我們才能找到那些代表存在於我們之外的事物的思想。
  • 螞蟻與蚜蟲之間的「微妙」合作,有蚜蟲的地方一定會有螞蟻!
    自然界中螞蟻和蚜蟲之間有著奇妙的合作。他們總是住得很近。如果有許多螞蟻在出土不久的棉苗上爬來爬去,那麼棉苗上一定有很多蚜蟲。在世界已知的2200種蚜蟲中,大部分是農作物害蟲。然而,螞蟻和蚜蟲「勾結」,總是關心和保護它們,使蚜蟲更加肆無忌憚地危害農作物。
  • 上帝存在的本體論證明
    萊布尼茨那句「我們的宇宙,在某種意義上是上帝所創造的最好的一個」,或許在很多人看來過於樂觀,但在他的自有認知體系中,卻是對於惡之存在的一種合理化詮釋——上帝創造世界不可能如上帝本身一樣完美。假設我們給出兩對數(13, 5)和(8, 7),它們分別對應「人是理性的動物」這一命題中「動物」和「理性」這兩個基本概念。那麼刻畫「人」這一概念的數字就是([13×8], [-5×7])=(104, -35)。
  • 幸福和上帝差不多,只存在相信它的人心中
    幸福和上帝差不多,只存在相信它的人心中1:堅韌是成功的一大要素,只要在門上敲得夠久、夠大聲,終會把人喚醒的。2:一個人的性格根植於自己的習慣之上,人不會有在習慣之外的個性。4:不是每一個貝殼裡都有珍珠,但珍珠一定出現在貝殼中,不是每個人努力都會成功,但成功的人一定很努力!5:別為不重要的人亂了心,一定要酷一點,你已經不是小孩子了,不能和誰聊天就喜歡誰。6:事一項事情,先就要去決定志向,志向決定之後就是要全力以赴的毫不猶豫地去實行。
  • 愛情公寓5:上帝忽略了咖喱醬的膚色,卻吻了她的身材,這「螞蟻腰...
    愛情公寓5:上帝忽略了咖喱醬的膚色,卻吻了她的身材,這「螞蟻腰」真絕了《愛情公寓5》中最受歡迎的女主是諸葛大力,許多觀眾都被她的身材和實力所徵服,畢竟無論是在現實生活中還是在影視劇中都看不到這麼優秀的女生!不但顏值高、身材好、氣質出眾,還上天入地無所不能,就沒有她不會的東西,可見她的實力有多強!
  • 愛因斯坦證明「上帝」存在的故事
    不管怎樣,文中愛因斯坦的邏輯和論證方式是非常有趣的,值得玩味。在現實中,愛因斯坦經常把「上帝」掛在嘴邊,他稱上帝為「老頭子」。在量子力學興起之時,他曾經犯了一個錯誤,他當時反對量子力學的一些重要發現,並且說了一句著名的話:「上帝不會擲骰子。」結果量子力學的發展,證明愛因斯坦對量子力學的反對是錯的。但這與「上帝」擲不擲骰子沒有什麼關係,「上帝會不會擲骰子」是永遠沒有答案的問題。
  • 試析馬裡翁在《無需存在的上帝》中對海德格爾的批評
    作為一部神學著作,《無需存在的上帝》的思想立場並不令人感到奇怪:在理性和啟示之間,馬裡翁當然是站在啟示的一邊。他在該書中對海德格爾的所有解釋和批評,都是基於這一前提和立場。當他強調「上帝無需存在」以及愛逾越存在時,他顯然是肯定基督教神學和信仰傳統。不過,馬裡翁所繼承的神學傳統是新柏拉圖主義者偽狄奧尼修斯的「否定神學」。
  • 上帝,自由意志和怪異的道德——它們之間緊密而微妙的關係
    以道德真理為理所當然,並假設道德的奇異性或明顯的非自然性,諸如謹慎的哲學家伊曼努爾·康德和直率的作家劉易斯等有神論者認為,道德的存在本身就需要上帝的存在。幸福、虛榮和失望我認為康德的論證更容易理解。康德說,我們努力追求幸福,這需要有來生,而來生又需要上帝,一個仁慈、公正、明智的神。
  • 無神論者是如何證明上帝不存在的?
    這個世界上從來不缺少想要「幹掉上帝」的人。幾個世紀以前,羅馬教皇出版了一本論證「上帝是全能」的書,有智者反問道:「上帝可以製造出自己搬不動的石頭嗎?」和顯然的邏輯,如果上帝可以製造出這麼一塊石頭,必然的結果就是自己搬不動;如果上帝能搬動所有的石頭,並造不出來自己搬不動的石頭,那麼上帝就不可能是全能的。這是著名的「上帝悖論」。
  • 螞蟻看不到人類存在,卻可以咬傷人類,難道多維空間是假象?
    大家在日常生活中都能看到螞蟻,螞蟻這種生物異常渺小,生命非常脆弱。我們在步行或者騎車中都能碾死上百隻螞蟻,因為它的渺小讓它在自然界中更好生存,許多動物看不到它們的存在,渺小到讓人忽略它的存在。這也引起很多人的好奇,螞蟻小到不可見,那它眼中的世界究竟是怎樣的呢?
  • 螞蟻和人類的世界
    結束了一天的勞作,人們覺得格外地輕鬆和開心,回到了家,路上少有人,但隔著牆還能聽聞裡面農民的說笑聲。現在已經到了晚飯時分,當結束了一天的農活,能吃一頓熱騰騰的飯菜,是舒服不過了。飯菜端上桌子,一大家人圍在旁邊,大人們在閒談今年的收成,小孩子卻很活躍,總喜歡在屋子裡跳來跳去,後面的奶奶跟著端著一碗飯菜跟著跑,一邊呼喊著:「乖娃子,吃飯,別亂跑!!」
  • 螞蟻看不到人類,不相信人類存在,那麼人類的「無神論」呢?
    螞蟻是地球上每個地方都會有的一種生物,從這種角度上來看,螞蟻和人類一樣,是生活在三維空間內的。螞蟻看不到人類,所以他們也不可能相信人類是真實的。 如果生存在三維空間內的螞蟻,都感知不到人類的存在,那麼這是否證明著有神論,和無神論之間也是存在著誤差的呢?人類世界生存的三維空間確實有神的存在的嗯?
  • 哲學:笛卡爾論證上帝存在的方法(因果律和唯名論)
    上帝存在與否或者說上帝這個概念所蘊含的全知全能、仁慈、完滿等的理想存在與否,在笛卡爾生活的年代,因為科學的發展和啟蒙運動與資本主義的發展而變得愈加重要,最主要的是它與現實的教廷權力的把持者——教廷代表著傳統的與資本主義和科學、以及追求真理的觀念相悖的存在,且是一個有力的存在,經過羅馬時期的壯大,宗教和它的經典教義以及對人們道德上的要求無論在普通民眾的理解上是什麼樣的存在
  • 科學能證明上帝不存在嗎?
    上帝是否存在其實不會成為科學研究的課題。這是因為,科學只研究那些客觀上能夠被反覆觀測的事物,上帝這個事物無法實現這樣的目標。儘管如此,科學並非不能證明上帝是不存在的,這就是邏輯推理。歸納和演繹都是邏輯推理的方法,這也是科學在發展過程中常用的手段。科學跟巫術有一個最大的區別是證明,所有有關科學的內容,都需要證明,證明過程就是用邏輯推理來完成。對於上帝是否存在這種問題,直接證明,也就是說,把上帝找出來,讓大家見一見,很顯然是辦不到的或者說至少現在還辦不到。
  • 4932年的未來人,證明上帝的存在?留下終極哲學定律和一行密碼
    年7月11日,遭人刺殺,同時他又說道,這段錄音發自於總統出生之前,以證明這段錄音的真實性,沒有造假。>如果上帝真的不存在,我們作為只看到生死的生命體,為何還能構建出跨越生死的意識形態呢?如果上帝真的不存在,我們應該不會相信有來世。因此只有上帝造物主的存在,才能創建我們跨越生死輪迴的意識形態的信念系統。
  • 為什麼這些科學泰鬥最後都承認上帝的存在?沒有上帝就沒有宇宙
    下面是一些科學泰鬥關於上帝的描述,你知道他們究竟說了什麼嗎?真的存在一個上帝?牛頓:上帝是永恆,無限,絕對完美的主宰者,上帝是第一推動力,上帝必須要存在。愛因斯坦:我們生活的這個世界上,沒有隱變量,上帝不會擲骰子,一切都是真實的。