威爾斯健身「超賣年卡」模式存隱患:兩年內消費法律糾紛上百起

2020-12-15 新浪財經

原標題:威爾斯健身「超賣年卡」模式存隱患:兩年內消費法律糾紛上百起 屢遭行政處罰

『來源:中國網財經

中國網財經9月27日訊 (記者 宗高 見習記者 譚夢桐)近年來,預付消費模式一直廣受人們詬病,健身、美發等行業一直是該模式的重災區,經營者捲款跑路等違法行為已司空見慣,疫情下更甚。

近日,中國網財經記者接到消費者投訴威爾斯健身稱,在轉讓會員卡時被強制要求加收差價,但合同中並未提及。對此,威爾斯健身相關負責人在接受記者採訪時表示,續會轉讓對象不是會員會出現「差價」,威爾斯健身現已對該消費者進行免費轉讓。

記者發現,上述消費者投訴並非個例,近年來消費者因退卡遇阻等問題對威爾斯健身投訴已屢見不鮮。同時,威爾斯健身在健身行業中雖以高端定位自居,近年來卻屢遭行政處罰。兩年間因「未取得公共場所衛生許可證擅自營業」、 「安排未獲得有效健康合格證明的從業人員從事直接為顧客服務工作」等處罰原因被行政處罰10次。

對此,著名經濟學家宋清輝在接受中國網財經記者採訪時表示,像威爾斯健身這種超賣年卡(預付卡)模式一旦商家經營行為不規範、售後服務不到位,容易導致消費糾紛。他們主要為了鎖定客戶,謀求自身利益最大化。宋清輝還坦言,這種模式前景難言樂觀,消費者需要加倍謹慎。

會員轉卡被要求「額外收費」

兩年內與消費者法律糾紛上百起

上述消費者肖宇(化名)介紹,2019年會籍顧問以「未來會員卡價格上漲」、「首次轉讓會員卡免費政策」等理由,勸說肖宇辦理10年+5年的續費合同。

今年9月初,當肖宇要辦理轉讓會員卡時,被告知需要加收2700元差價費。當時,威爾斯健身工作人員解釋,肖宇續費時是按老會員優惠價辦理的,轉卡只能轉給新會員,且需把優惠價格補上。對於上述解釋,肖宇並未在合同中找到相應條款。

「有任何附帶隱藏條款,你們應該在我續卡時及時提醒及解說」,肖宇對上述解釋提出質疑時,工作人員又稱活動卡不會體現在合同上。在多次維權無果後,肖宇通過抖音渠道進行維權,最終免費辦理了轉卡。

針對該消費者遇到的情況,威爾斯健身相關負責人在接受中國網財經記者採訪時表示,會員對前一份合約進行續會,續會合約表明可以免費轉讓。但續會本身存在一定的優惠,如果轉讓對象不是會員的確會出現「差價」。目前,威爾斯健身已決定對所有類似事件進行免費轉讓。

「我們正在做價格全透明的轉型,會在各大電商平臺公開我們的價格 ,將選擇權真正的交給消費者,產品回歸服務本質。」該負責人還表示。

肖宇的案例並非個例,近年來消費者因轉卡、退卡遇阻對威爾斯健身投訴已屢見不鮮。

據報導今年8月,重慶陳先生因生病向威爾斯提出退卡,但歷時8個月未收到退款。陳先生的威爾斯會籍合同顯示:會籍合同生效後,如會員單方面提出解除合同,則視作違約,須按照剩餘會籍費用的30%支付違約金。

重慶原馳律師事務所律師在接受媒體採訪時表示,得重病是意外事件,陳先生不存在任何過錯,威爾仕健身會所也不存在任何過錯。雙方均不承擔違約責任,應按照公平原則,扣除陳先生2019年6月至10月期間在威爾仕健身的實際消費金額後,把餘額退還給陳先生,或者由雙方另行協商更換其他不劇烈的、溫和的健身項目。

不過陳律師也表示,威爾斯健身解除會籍合同,從2019年11月拖延到2020年8月長達10個月時間,辦事效率過慢。面對陳先生的遭遇,消費者們應引以為戒。

天眼查顯示,兩年內威爾斯經營主體威康健身管理諮詢(上海)有限公司與消費者間,服務合同糾紛、生命權、健康權、身體權糾紛多達上百起。

威爾斯健身成立於1996年。截至2020年9月,在全國10個城市擁有超過150家會所,會員達60萬。2018年11月威爾斯健身被LVMH旗下基金L Catterton收購。

超賣年卡模式謀求企業自身利益最大化

專家:前景難言樂觀

中消協在2019年3月發布的《預付式消費輿情報告》中提及,近年來,預付式消費問題呈現出隱蔽性、惡劣性、群體性等特點。有消費者坦言,威爾斯健身屢屢出現退卡退費難,與其會員卡的預付卡性質息息相關。

據此前有媒體報導,有消費者2019年12月在威爾斯健身環球港分店在會籍顧問的誘導下辦理了一張年限長達17年的健身卡,並為此以信用卡12期分期的形式付款35087元。

對於健身房慣用的超賣年卡(預付卡)模式,著名經濟學家宋清輝在接受中國網財經記者採訪時表示,像威爾斯健身房仍採用超賣年卡模式的原因有很多,最主要的還是為了鎖定客戶,謀求自身利益最大化,同時也可能涉嫌逃稅嫌疑。

長城證券也曾在研報中指出,為儘快收回前期的巨大投資,傳統健身房傾向選擇超賣年卡的商業模式,即新店落地後,制定較高的零售價格同時推出價格低廉的年卡,超賣年卡形成大量預收款,用預收款再拓展新店,從而陷入慣性循環。

「這種模式難言樂觀,消費者需要加倍謹慎。」 對於超賣年卡模式的前景,宋清輝坦言,一般而言商家租賃的經營場所很少有十年期限的,到期後也可能面臨經營場所難以為繼等不確定因素。

宋清輝還談到,近年來由預付卡導致的消費糾紛眾多,避免此類現象發生並非易事,一方面需要企業完善管理上的漏洞,另外一方面需要進一步加強監管,督促發行預付卡的企業完成備案,以最大限度保護消費者利益。

不過近年來,針對預付卡消費領域出現的亂象與糾紛,許多地區開始出臺地方性規範文件進行規範。

2018年5月1日,《浙江省實施<中華人民共和國消費者權益保護法>辦法》實施,要求預付卡最高不能超5000元;2019年1月1日起上海開始實施《上海市單用途預付消費卡管理規定》;北京市也於2019年底發布《關於加強預付式消費市場管理的意見(徵求意見稿)》等規範預付費消費的文件。

定位高端 卻因衛生等問題屢遭行政處罰

除了超賣年卡(預付卡)模式,近年來定位高端健身會所的威爾斯健身,屢遭行政處罰。天眼查顯示,威爾斯健身經營主體威康健身管理諮詢(上海)有限公司兩年間因「未取得公共場所衛生許可證擅自營業」、「消防設施未保持完好有效」、「安排未獲得有效健康合格證明的從業人員從事直接為顧客服務工作」、「未經批准擅自經營高危險性體育項目」等處罰原因被行政處罰10次。

今年7月,上海市長寧區衛生健康委公示遊泳場所第一階段隨機監督抽查結果顯示,威康健身管理諮詢(上海)有限公司長寧分公司存在問題「水質(尿素)不合格處罰(傳染病)」,接受整改;2019年,威爾斯健身還曾因未保證經營期間具有不低於規定數量救助人員且逾期未改、安排未獲得有效健康合格證明的從業人員從事直接為顧客服務工作等原因,被屢次處罰。

「這是對消費者切身利益的漠視,威爾斯健身需要改善經營模式、加強管理,逐漸整治和預防這些情況的發生。」宋清輝對威爾斯健身屢遭行政處罰評價道。「預付卡消費屬於先付款後消費,一旦商家經營行為不規範、售後服務不到位,就容易導致消費糾紛。」

針對消費者「退卡難」及可能存在的衛生安全隱患等相關問題,記者向威康健身管理諮詢(上海)有限公司發送了採訪函,截至發稿,威爾斯健身相關負責人並未就此部分問題給予回復。

相關焦點

  • 威爾斯健身會員轉卡被要求「額外收費」 兩年內與消費者法律糾紛上...
    威爾斯健身會員轉卡被要求「額外收費」 兩年內與消費者法律糾紛上百起 來源:中國網財經 丨 2020-09-28 10:13:45
  • 威爾仕健身百起服務合同糾紛背後:新老客戶難逃「銷售套路」 或...
    中國網財經10月28日訊(記者 宗禾 見習記者 譚夢桐)中國網財經9月27日刊發的報導《威爾仕健身「超賣年卡」模式存隱患:兩年內消費法律糾紛上百起 屢遭行政處罰》引發社會廣泛關注。
  • 威爾仕健身服務合同糾紛背後:「銷售套路」或涉嫌合同違約、欺詐
    來源:中國網原標題:威爾仕健身百起服務合同糾紛背後:新老客戶難逃「銷售套路」 或涉嫌合同違約、欺詐中國網財經10月28日訊(記者 宗禾 見習記者 譚夢桐)中國網財經9月27日刊發的報導《威爾仕健身「超賣年卡」模式存隱患:兩年內消費法律糾紛上百起 屢遭行政處罰》引發社會廣泛關注。
  • 威爾斯健身關聯公司被限制消費
    天眼查App顯示,近日,威爾斯健身關聯公司威康健身管理諮詢(上海)有限公司新增一條限制消費令信息。該限制消費令立案日期為2020年11月24日,發布日期為2020年11月30日,申請人為任潔靜。
  • 健身美容有了「消費冷靜期」!Tony老師還讓你辦卡嗎?
    辦卡有了「後悔期」之後,能否規避消費者的衝動消費,為預付卡消費系上「安全帶」?資料圖:市民戴著口罩在一家健身房內健身。今年10月22日,深圳市消費者委員會率先倡導健身行業「付款後的7天內未消費無理由退費」,當地10多家健身企業積極參加,向消費者承諾:「付款後的7天內未消費可全額退款。」
  • 南寧12315:注意七大消費陷阱 健身辦卡別太「壕」
    長期以來,健身服務投訴都是預付式消費投訴「重災區」。主要反映問題有:商家無法正常經營後,消費者不能退卡退款;合同常有「此卡不退不轉讓」「到期作廢,餘額不退」「本公司擁有最終解釋權」等霸王條款約定;服務承諾難以保障,如撤換人員、改變經營場所、降低服務標準等。
  • 青島一男子想轉讓健身卡 金吉鳥要收800元轉讓費
    本報10月28日訊(半島全媒體記者王洪智) 因工作調動,城陽的陳先生去往外地,他試圖將之前辦的健身卡退掉或轉讓,但是遭到健身機構的拒絕。近日,市場監督管理部門介入協調,但是陳先生對健身機構給出要交800元轉讓費的解決方案並不滿意。
  • 銀川御泉灣溫泉、芊奕健身還能開門嗎?市場監管:接到多起投訴,建議...
    他告訴記者,去年11月他從御泉灣溫泉經過時,有不少業務員在門口搞活動,聲稱御泉灣溫泉樓上將要開一家健身會所,預存一百開業可抵一千,有年卡、親子卡、家庭卡等多種形式的會員卡選擇,並且以上所有卡種均可享受芊奕健身及御泉灣溫泉店內的遊泳、健身、溫泉。他覺得很划算,於是毫不猶豫交了錢,隨後又在該會所充值2980元辦了一張卡。但讓他沒想到的是,會所只在12月試營業了數天,就關門至今。
  • 國人卻甘願「上套」?你還在辦卡消費?
    「先辦卡再消費」的營銷模式,你有沒有上過套?當我們走在路上的時候,經常能聽到銷售人員飽含熱情的推銷:「遊戲健身了解一下?」。有時候,在終於下定決心辦了卡之後,卻突迎「噩耗」——老闆關店跑路了!這種情況下,門一關、聯繫方式一拉黑,想維權都不知道怎麼辦。
  • 黑貓投訴高軍委談矛盾糾紛調解:用網際網路模式破解消費糾紛難題
    公安部網絡安全保衛局畢海濱處長、「網民與網站間矛盾糾紛調解」和「網站與自媒體用戶網風評議」試點網安專家代表、從業人員近百餘人參加了此次會議。會議現場作為新浪旗下的消費者服務平臺,黑貓投訴負責人高軍委在會上進行了題為「用網際網路平臺模式破解消費糾紛難題」的主旨演講。
  • 威爾仕健身預付卡退費難引風波,LVMH旗下基金負責人擔任法人兩月後...
    業內人士透露,期限較長的預付卡能夠為健身房帶來相當的現金流,但用戶留存率並不高,退卡問題較為嚴重。目前聚投訴平臺上關於威爾仕健身的投訴共35條,多集中於退卡困難,其中僅1條投訴得到解決,解決率僅有2.86%。
  • 預付費不給退、新人不理舊帳……預付費糾紛愈演愈烈
    原標題:預付費糾紛社會治理難題如何破解加強調解變更合同平衡利益健全預付費第三方監管機制以問題為導向加強相關立法保留消費憑證以便後期維權每周末,北京市海澱區某科技公司的馬先生都要到家附近酒店的遊泳館遊泳。在遊泳館工作人員勸說下,2019年6月,馬先生預付1萬多元辦了一張兩年的遊泳卡。
  • 又是健身房人去樓空 律師:預付式消費套路深,辦卡充值應謹慎
    「有一天晚上,我無意間在網上看到有一條關於魅力無限遊泳健身老闆跑路的消息,當時我還有點不信,第二天我就趕緊來店上看。一看才得知,還有不少像我一樣在他們家辦理了會員的市民都找上了門。」 李先生回憶,隨後,消息就在新螺螄灣片區傳開了。據了解,此次被騙辦卡會員的人數眾多,損失金額少則數千元,多則兩萬多元。
  • 滬一市民一兆韋德健身卡遭提前激活-店方,戴天驕...
    圖片說明:與馬小姐發生糾紛的一兆韋德成山路店。新民晚報新民網 戴天驕 攝  朋友圈通知激活信息 市民質疑一兆韋德店大欺客  據馬小姐稱,今年1月下旬,她在一兆韋德成山店辦理了一張兩年期的健身卡,因當時門店在裝修,她希望門店在3月正式運營後再激活會員卡。令馬小姐意外的是,當她3月份前往門店想要激活會員卡時,卻被告知該卡早在2月下旬已被激活。
  • 舒適堡處理健身卡糾紛態度強硬推卸責任
    東方網9月9日消息:「舒適堡健身店的業務員誤導我辦卡,使我蒙受損失!」日前,讀者魏強先生向本報投訴,業務員中途離職,店方態度強硬,責怪消費者不該聽信業務員的話。  購買年卡條件優惠  魏先生2004年起就是舒適堡會員。
  • 「退卡難、退費難」成健身消費兩大痛點 上海考慮設置7天冷靜期
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp東方網11月5日消息:「退卡難、退費難」是健身行業預付費消費的兩大痛點。記者今天獲悉,上海市體育局即日起向社會公開徵集意見。其中一大亮點是特別設置的「七天冷靜期退費」條款。
  • 星巴克預付卡亂象:退卡費用標準霧裡看花 律師稱涉嫌霸王條款
    愛喝咖啡的人可能都知道,做工精美的星禮卡是星巴克推出的預付卡產品,可以用來在線下門店消費使用。但是,類似星禮卡這種預付卡往往是辦卡容易退款難,消費者一旦預付了費用,便步入了商家提前設定的「套路」,有的甚至要為商家經營承擔風險。然而,由於相關法律的不完善、信息不對稱、監管存漏洞、失信成本低等原因,預付卡亂象久治難愈。
  • 當代健身圖鑑:大爺大媽「硬核健身」,年輕人「辦卡=健身」
    年輕人:健身=辦卡小編在被大爺大媽的「硬核健身」震撼之後,突然想起了自己掛在某魚上的健身卡,一看還是無人問津。去年年底,小編在家附近上了一節「健身體驗課」之後,在健身教練的「活動辦卡半價」「你只需要再塑個形身材就完美了」等一系列「洗腦包」的攻擊下,成功辦理了一張健身卡。如今,半年多過去了,小編除了辦卡那天,再也沒有去過一次健身房。只能說,健身的衝動來得有多猛,放棄得就有多快!
  • 辦健身卡設「七天冷靜期」!但有一個前提
    不過這年卡的會費少則幾千,高檔點的可達上萬元,你要是後悔了想退卡,此前是不能像購物一樣享受7天無理由退換政策的,「辦卡容易退卡難」的消費糾紛因此時有產生。 為更好地保護消費者權益,2021年起,在上海健身會員卡辦卡設七天冷靜期,這對部分衝動辦卡的市民來說,算是有了「後悔藥」。
  • 中消協點名 教育機構「預付費式消費」如何排雷
    中消協表示,校外教育培訓消費糾紛解決難的重要原因之一是採取預收費經營模式。雖然在2018年就有相關規定,要求不得一次性收取時間跨度超過3個月的費用,但相關監管仍存在空白。中消協呼籲加強立法規制。教育機構消費糾紛頻發由於新冠肺炎疫情原因,線上教育機構發展迅速。截至2020年上半年,我國在線教育用戶規模達3.81億,佔網民整體的40.5%。