近日，央廣網報導了安徽17歲高中女生疑似在警察的注視下自殺溺亡這一事件。（詳情>>>）
據悉，事件發生在4日，地點為安徽省望江縣臥冰橋附近。根據警情通報，當天13時許，警方接到了女子欲投河自盡的警情。出警後，在民警安撫勸導過程中，女子突然撲入深水區。處警民警展開施救，後將該女子打撈上岸，經搶救無效死亡。涉事民警、輔警已被停職調查。
事情發生後，迅速在網上引發討論。有網友質疑警方的施救動作，也有人表示，不會遊泳的警察貿然下水會造成更嚴重後果。6日晚，總臺記者採訪到了溺亡女孩的父親周賢節。
據悉，為了陪在縣城上高中的女兒讀書，周賢節一家在縣城租了房子。事發前一天晚上，本來該在學校上晚自習的小周提前回到了家裡，周賢節沒有多想，以為是她的胃病又犯了，便讓她在臥室休息。
周賢節說：「事發前一天晚上，本來是晚上上晚自習，小孩回來了。我說『你現在怎麼回來了，身體又不舒服？』她也沒繃著，就是很平常的樣子說了聲『嗯』。她原來一直是胃不大舒服。我說你回來自己躺下。」
在臥室休息了沒多久，小周便起來了，拿手機查了查最近一次考試的成績，雖然有所退步，但父女倆還是滿意的。
「拿我的手機查了一下她的成績，還可以。她跟我講『成績我是不擔心的』。我說你學習也好，就是這樣誇她，她說『我成績是好』。我對她成績要求不是太嚴格，就是希望她做人正直。」
周賢節說，小周出事後的這幾天，政府工作人員多次上門了解情況，並給他們夫婦倆做了心理輔導。「政府的後續（工作）做得很好。他們的專業醫生在我家裡給我們做心理輔導，但是對我來說已經意義不是太大。關鍵是小孩沒有了，你說是吧？」
派出所工作人員：施救已拼盡全力
在網絡上，有人質疑警方的施救動作，認為警察失職瀆職，必須受到處理。但也有人認為，警察的命也是命，如果警察不會遊泳，貿然施救會造成更嚴重後果。
這一事件也引發公安專業人士的討論。浙江金華市公安局在其官方微博上表示，警察是人不是神，也有職業的局限，不可能承載無限的職能。但金華市公安局也表示，綜合部門在下達處置處警的指令時，應進一步考慮現場狀況，讓120、消防應急救援、談判專家或心理諮詢師（醫生）同步聯動處置。
處理這次警情的是安徽望江縣雷陽派出所，派出所工作人員在接受媒體採訪時表示，他們的施救已經拼盡全力。現場水有四五米深，岸邊非常陡峭。處警的工作人員都不會遊泳，但都脫了衣服準備營救。
雷陽派出所工作人員：「那邊水特別深，有四五米深，而且是個特別陡的閘口，往前走一步就是一個水泥斜坡平臺。你站在平臺上水到腳踝，往前走一步就是深淵，四五米深。從視頻也能看到，（我們）手牽手想去救，最後也有特警隊員到場，不會水也下去了。我們也盡力了，真的盡力了。」
北京廣衡律師事務所發起合伙人趙三平表示，確實不能強求不會遊泳的警員下水救人。
趙三平：並沒有強制性的規定要求警察必須會遊泳，而且必須水性好。在這件事情上，如果說警察有問題，我認為他們的問題在於，接警時應當及時聯繫消防或者其他救援部門協同，而不應該只是自己待在那裡。
依據人民警察法規定，人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形，應當立即救助。河南豫龍律師事務所律師付建表示，沒有法律規定要求警察要學會遊泳，但是雷陽派出所在處警時，本可以做得更好。
付建：警察是否追責，要看在當時情況下有沒有做出及時有效、合情合理的救援措施。從警察救援的方式來看，明知是一個投河的警情，卻沒有攜帶其他的救援器具。是基礎的救援設施不夠完善，還是警察存在玩忽職守？
法律規定了警察的救助義務，對女孩勸導也是一種救助，我們不能苛責民警必須把人從死亡的邊緣拉回來。但是，警察在接警後到現場處置的時候，至少應不同於一般的民眾，攜帶相關能夠救援的設備器具，而不是兩手空空，手拉手下水救援。
6日晚，央廣網刊發評論指出，在更為詳細、全面的調查結果出來之前，輿論還是慢一點、穩一點、理性一點，質疑應以現實為依據。理性、客觀的質疑和討論會推動事情向前發展，而那些為了流量、為了吸引眼球而亂帶節奏、製造對立、挑撥情緒的言行，只會讓真相來得更慢、離得更遠，對誰來說都不公平。
12月4日，安徽望江縣一名17歲高中女生投河自盡。對於這起事件的報導，網上有些比較醒目的標題，如「警察注視女生溺亡」，讓人聯想到涉事民警消極作為，引爆民眾情緒。
當日，望江縣公安局發布了警情通報。通報稱，接警後，處警民警立即趕到現場處置。在民警安撫勸導過程中，女子突然撲入深水區。處警民警展開施救，後將該女子打撈上岸，經搶救無效死亡。
在這次事件中，民警究竟有沒有發揮作用？發揮了什麼樣的作用？在更為詳細、全面的調查結果出來之前，輿論還是慢一點、穩一點、理性一點，質疑應以現實為依據。
比方說，一些人質疑民警，為什麼要安撫勸導而不是直接一把拉過來？這樣的思路簡單、粗暴且業餘。客觀而言，水上施救是專業性很強的工作，不是靠個人意願就能進行。人都有「上帝視角」，在遠處看都覺得拉一把手就能救到人，但真正「零距離」走到現場，卻發現事情並非自己在岸上所見，更何況是網上所見。在沒有能力和設備的支持下貿然撲入深水區，很大概率會造成救人者陷入險境。就在不久前，廣元警察李雨闐跳江營救落水者遇難，讓人無比悲痛。展開救援的前提是要保證救援人員的安全，這也是常識。
對於為什麼派不會遊泳的民警去救援，為什麼沒有專業的救援設備等一系列疑問，需要更全面深入的調查，不能僅憑遠遠的圍觀，僅看網傳的視頻，就否定民警的態度、行動，先入為主認定其過失。針對網友反映的問題，望江縣公安局已成立調查組，對涉事民警、輔警作出停職接受調查決定，對該事件處置過程進行全面調查。
理性、客觀的質疑和討論會推動事情向前發展，而那些為了流量、為了吸引眼球而亂帶節奏、製造對立、挑撥情緒的言行，只會讓真相來得更慢、離得更遠，對誰來說都不公平。
無疑，這是一次失敗的救援。花季生命的隕落總是讓人傷感，面對沒有成功的結果，必須要檢驗過程、吸取教訓。這次事件帶來的警示是，一些基層派出所在碰到突發事件時，可能還存在相關技能薄弱、救援設備缺失等問題。找到不足，補上短板，加快改進，才能杜絕類似悲劇發生。（央廣網特約評論員 謝偉鋒）
來源：綜合央廣網、成都商報-紅星新聞等
記者：譚朕
本期編輯：陳欣萌