10月23日，《金剛川》正式上映，第一波觀眾的觀影評價已經出爐。
三個一流的導演，加上數位百億影帝，這部被稱為「王炸」組合的作品，到底水準如何，值不得看呢？
納蘭翻了下豆瓣的影評，五條排在前面的短評，一個1星評價，兩個4星評價，兩個5星評價。
而10條排在前面的長評，只有一個5星評價，兩個4星評價。剩下的，均是2星或者沒有評價。
到底是好是壞？褒貶不一。
作為一名普通觀眾，下面我將本著不劇透的原則，從故事情節、演員演技、電影結構三個方面，說說自己的感受，給各位做個參考：
故事情節：75分
故事情節簡單的說，是「金城戰役」主戰場處於膠著的狀態，，一支從側翼轉戰前線的志願軍成了勝負關鍵點。
大致概括，這支志願軍約1萬人，如果他們在規定的時間到達主戰場，那麼美軍敗，如果到不了，那麼美軍勝。
這支志願軍必經之路上，有一條河，水深四米，地下暗流很多，要過去只能修一座載重橋。這個任務交給了工兵連。
美軍自然不會坐視志願軍的工兵連將這座橋修好，不斷派飛機轟炸，於是雙方一方摧毀，我方守護，圍繞這座橋展開了激烈的攻防戰。
美軍數次摧毀，志願軍數次快速修好。在這個過程中，吳京和張譯飾演的工兵連炮手，為了掩護大部隊，選擇暴露自己的位置吸引火力，最後壯烈犧牲。
整個劇情不長，情緒隨著美軍的飛機起伏，沒有什麼轉折，除了飛機，也很難感受到4億巨製的大場面。
不過因為題材本身感人，以及演技出色，吳京張譯將戰場上的友情演繹得十分動人，犧牲也渲染的十分到位，最後故事情節給到75分。
演員演技：95分
最先出場戲份較多的，是鄧超和李九霄。
李九霄在《八佰》中飾演刀子，一個有情有義的江湖漢子，在《金剛川》中，他飾演了一名立功心切的班長。
從最初想要過橋立功，到後來被留下守橋。那種不甘，到後來把守橋視為使命，最後付出生命。李九霄將這種心境變化演繹的很好。
鄧超作為特別出演，出場雖然不多，卻成了整場電影的笑點擔當，讓沉重的影片，多了一絲人情味。
一口正宗的南昌話，沒有《分手大師》、《惡棍天使》中那樣的油膩感，而是充分體現了一個脾氣暴躁，卻能夠堅決執行命令、完成任務的連長。
最後他被炸得血肉模糊，奄奄一息，依舊推開李九宵飾演的劉浩，讓他別管自己，去修橋，真令人淚目。
吳京飾演關磊，他的形象有些像《八佰》中的羊拐，戰鬥水平一流，同時也桀驁不馴。但相比羊拐，他的擔當和勇敢更加直接乾脆。
關磊全程以一種粗暴不講理的方式，對待他的徒弟，也就是張譯飾演的張飛。可是觀眾卻沒有感到一絲不快，而是從他的粗暴中，感受到了他作為師傅對徒弟的關懷，以及不怕犧牲的英勇無畏。
美中不足的是，吳京相貌有些清秀，不夠粗獷，但影響不大。
張譯飾演的張飛是劇中戲份分最多的，高潮部分也是從他的角色中爆發的。
張飛對關磊是種亦友亦徒的感情，對於師傅的關照，他不甘，可依舊被趕到了後面。以至於一些戰友，說他老是躲在後面，張飛沒有用語言解釋。
當他的師傅，吳京飾演的關磊犧牲之後，他勇敢地站了出來，把大部隊順利過河的責任扛到了自己的肩上。
最後，張飛被敵軍炸得只剩下一隻腿，一隻手，他依舊把炮彈掛在了脖子上，杵著木棍，移動到了那架師傅倒下的炮臺，用盡最後的力氣，將敵機打了下來。
短短的時間，張譯的心境通過眼神和動作不斷變化，而每次又恰到好處。不過最後指著飛機罵的時候，有些用力過猛，這時候可能壓著更好。
吳京和張譯，儘管有些瑕疵，可表現得非常出色。
在那兩條5星短評中，有一條是給張譯演技的，評價內容是：
張譯值得一個影帝。
無論是特別出演還是主演整部片子演技來說，幾乎可以達到滿分
電影結構80分
金剛川的結構，是最為詬病的，聽說有借鑑成分。
其實，從修橋到守護到大部隊過橋，原電影三分之一的時長就可以播完。不過導演用了二元對立的方法來拍攝，即我方志願軍視角，以及地方美軍視角。
我方志願軍視角，又分為士兵群像視角，高射班視角。
三個視角，拍攝的是同一段故事，很多觀眾認為，這是因為製作時間太趕，用了一種取巧的辦法，粗製濫造。
但其實這三個視角呈現的效果是不一樣，相互補充、相互詮釋，既有著獨立性，又有著統一性。
最後，三個視角統一匯集到大部隊過橋的那一刻，那座木橋已經被美軍炸得面目全非，美軍偵查員自信的回頭，認為志願軍大部隊再也不能過橋了，因為時間只有一兩小時，志願軍不是神。
可是，志願軍，卻創造了神跡，他們用血肉，架起了一座人橋，在規定的黎明時分，完成了任務。
結尾處，朝陽映照在滿目瘡痍、血跡斑斑的橋面上，但陽光照射下來，散發著金色的光芒。
相比《八佰》，《金剛川》我認為更感人更催淚，儘管製作時間倉促，但三位導演交出了優秀的答卷。
我覺得這部電影值得一看，如果從《八佰》、《金剛川》選一部觀看，我會選擇《金剛川》。
《金剛川》是由管虎、郭帆、路陽聯合執導的抗美援朝題材電影，由張譯、吳京、李九霄、魏晨領銜主演，鄧超特別出演。
文丨小五 納蘭澤自媒體編輯部