東漢末年分三國 烽火連天不休。 三國時期是謀士輩出的年代，這些高智商人才一方面各為其主，另一方面在這個戰火紛飛的年代實現自己最大的價值。
究竟哪些人可以排進軍師聯盟綜合指數前五名呢？
01綜合指數第五名：鳳雛龐統
「臥龍鳳雛，得一可安天下！」
龐統系劉備麾下，才智與諸葛亮齊名，為人狂傲不羈，但因長相醜陋，赤壁之戰時雖被魯肅推薦給孫權，但被孫權所惡，後被諸葛亮借位周瑜弔孝之際，拉攏至劉備，同樣被劉備輕視，不被重用，封為小縣吏，隨不理政事。張飛前去責罰，驚為天人，後拜中郎將，與諸葛亮一起輔佐劉備。
獻計徵蜀，斬殺楊懷、高沛，得涪水關。，因疑亮欲爭功，不從亮書勸阻，進至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死。
童謠曰：一鳳並一龍，相將到蜀中。才到半路裡，鳳死路坡東。風送雨，雨隨風。隆漢興時蜀道通，蜀道通時只有龍。
02綜合指數第四名：周瑜
出身世家，長相高大俊美，計謀過人。為孫家打下一片江山立下汗馬功勞。「北拒曹、西聯蜀」可見其眼光不亞於諸葛亮。
經典戰役：赤壁之戰。這也是定下天下三分趨勢的最經典戰役。此戰之後，周瑜建議軟禁劉備以此達到控制劉備軍隊的目的，怎奈孫權考慮頗多，最終喪失最好時機。
常年徵戰，身體疲憊，打敗曹仁時，中箭傷再加上鬱鬱寡歡，年紀輕輕便過勞死，病卒巴丘。
如果周瑜不死，估計後來也沒劉備什麼事兒了！
03綜合指數第三名：郭嘉
「天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如範蠡，決策似陳平。」
這句話應該是對郭嘉的最高評價。
郭嘉最大的貢獻就是為曹操獨霸天下，打好了穩固的基礎。其著名的《十勝十敗》軍事政治理論影響後世頗深。
如果不是英年早逝，估計真的可與諸葛亮一較高下而不輸嘍。
04綜合指數第二名：諸葛亮
"功蓋三分國，名成八陣圖"，三國時期傑出的政治家外交家發明家軍事理論家，號臥龍，被譽為"千古良相"的典範。
隆中對，一舉奠定了三國鼎立的基礎；
赤壁之戰，助周瑜大敗曹軍。
攻益州、敗曹軍、奪漢中立足之地；
白帝城託孤，侍奉後主，穩定國度；
無論忠心、政治、軍事、經濟、治國等等諸葛亮都是最偉大的。可惜，天命使然，多次北伐中原未果，病卒於五丈原。
05綜合指數第一名：司馬懿
很多人把諸葛亮放在第一名，而從綜合指數考量，我覺得司馬懿才應該是第一名，主要還是因為他「太能熬了」。
《晉書·宣帝紀》：「少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教」。
從不被重用、到閒臣、節節高升掌握重權，一生起伏不定，多次被排擠，但最終發動政變誅殺曹爽一族。掌握魏國大權，一舉奠定了晉朝的基礎。
在後劉備時代，如果沒有司馬懿，諸葛亮也不會多次北伐失敗，換句話說：司馬懿是把諸葛亮活活累死的元兇。
曾經評價諸葛亮的一句話十分有見地：「亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。」
這也是我把「老賊」司馬懿放在第一位的原因：能忍常人不能忍之事、能決常人不敢決之心。再加上，活的歲月太久了，「老而不死是為賊」「賊而不死是為精」。
這就是我心目中的「五大軍師綜合指數排行」，你認為這樣合理嗎？請給我留言！