宇宙起源於大爆炸,宇宙起源於太極陰陽,哪個說法更合理?
其實,我認為宇宙大爆炸理論和太極陰陽理論說的都是同樣的道理,只是表述的語言方式和看問題的角度不同而已,所以都對,說誰更合理誰不合理,有點不非此即彼的意思。
不過,就其產生的時間先後來說,大爆炸理論是現代科學家提出來的,也就只幾十年的歷史,顯然比我國古人所描述的太極陰陽理論晚了幾千年,嚴格地講,太極陰陽說更形象生動一些,而且是從哲學的高度來講述了宇宙的形成,比較好理解。
大爆炸理論就是指宇宙先由一個質量無窮大的點,突然爆炸分開,然後不斷地膨脹。好比一棵大樹的種子由小不點發芽生長,慢慢長大分枝,最後到蒼天大樹,枝葉滿天。太極陰陽理論其實是中國古人用哲學語言來闡述宇宙大爆炸的原理而已,太極就如同宇宙大爆炸前的那個質量無窮大的點。之後的太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦衍萬物……這不就是形象生動地描述了宇宙的大爆炸後宇宙膨脹嗎?
老子在《道德經》說:「道生一,一生二,二生三,三生萬物。」其實也是說的宇宙形成過程,道,就是太極之前的那個無極,也就是大爆炸的那個質量點形成之前的狀態。一,就是太極,也是大爆炸的那點。一生二,二生三,三生萬物,也就是陰陽兩儀四象八卦衍萬物的狀態,和大爆炸理論中講的宇宙膨脹是同一個道理。
所以說,萬法歸宗,條條大路通羅馬說的就是這個意思。科學的終極是神學,宇宙大爆炸的終極就是中國古代的太極陰陽論!