丁真吸菸道歉事件:遵守公序良俗是一個公眾人物的基本素養

2021-01-20 rushuilinglong

文/如水玲瓏

繼郭敬明、於正2020年末跨年踩點道歉之後,2021年1月13日,同一天之內爆出了三起公眾人物的道歉事件,其中,四川理塘新晉網紅「丁真」被爆在賓館房間抽菸,其工作室代為道歉的新聞,引發了廣泛的關注與熱議。很多人都不能接受,那個外表健康純真的旅遊大使所表現出來的前後反差。

丁真的前後反差讓人難以接受

嚴格來說,丁真不是明星,他只是近期被包裝出來的一代網紅。而他也不同於一般的流量明星,有專業、才藝或者學習經歷,從某種程度上說,他只是單純地「靠臉」博眼球,並沒有太多的內涵作支撐。不過,作為一個短期內爆紅的公眾人物,事情就遠遠沒那麼簡單了。

「甜野男孩」的一夜成名

丁真,何許人也?他是生活在四川甘孜理塘縣的一名藏族男孩,現今19歲。2020年11月,因為偶然,他的一段7秒短視頻被遊客上傳到了網上而爆紅於網絡。視頻中的丁真,有著原生態的膚色、帥氣的臉龐、純真乾淨的笑容和清澈的眼神,抖音APP上這個視頻的點讚量超過了270萬,網友親切地稱他為「甜野男孩」,寓意是他擁有甜美純真和野性的美。

通過這個偶然的網絡契機,一夜成名的丁真籤約了四川甘孜理塘文旅體投公司,搖身一變成了理塘當地的形象大使,並為家鄉拍攝了文旅宣傳片《丁真的世界》。健康、陽光、純真,正是理塘方面給丁真的人設定位。就這樣,丁真火了,理塘也火了。

一份姍姍來遲的道歉

俗話說:人紅是非多。此話不假。丁真爆紅後,他的一舉一動都受到了全網的關注。包括這次因丁真抽菸引發的道歉,也很快發酵於網絡。而關於本次的道歉事件,受到了眾多聲音的質疑。一方面,是來自於他的工作室,並非出自他本人,是否代表了丁真自己對該事件的認知尚未可知。另一方面,工作室發布的道歉,是在該事件被央視媒體批評之後才出現的。這份道歉,到底是真情還是假意,難以明辨。更為重要的一點在於道歉的內容方面,工作室發道歉文稱:抽菸是成年人的選擇,但丁真作為公眾人物需要注意社會影響。但是,請注意!工作室在事件被曝光之初,曾回應稱:丁真還是小孩子,他可能只是試了一下電子菸。電子菸不是煙、丁真也不是抽菸。這樣的說辭,你品!你細細品!言外之意,丁真並沒有做逾規逾矩的事,這份道歉不過是迫於輿論壓力給出的一份聲明或者解釋而已。費思量,難道這份交給公眾的道歉信,僅僅只是為了維持其純真的人設麼?

丁真工作室一封姍姍來遲的道歉信

公序良俗必須遵守,這是作為公眾人物的基本素養

我覺得,丁真之所以能夠一夜爆紅,很大程度上得益於工作室為他所立的人設。丁真作為一個公眾人物,雖然他文化不高、經歷不豐富、綜合素質有待提高,但是,他應該具備一個公眾人物的基本素養,那就是必須遵守公序良俗,做好大眾的正面示範。在此次事件中,當大家看到丁真動作嫻熟地吞雲吐霧時,除了是對他自身形象的損害外,此舉確實也是一個非常負面的示範,其社會影響是難以言喻的。

《流星花園》裡,女主杉菜有句名言:「要是道歉有用,還要警察幹嘛?是的,我們不需要道歉,我們需要的是事件之後的警醒與反思。希望公眾人物丁真,認真從這件事情中吸取教訓,增強自身的綜合素養,走好腳下的每一步,做一個真正表裡如一的陽光大使,為大眾傳遞更多的正能量。

丁真,希望你傳遞更多的正能量

相關焦點

  • 遵守公序良俗 微信朋友圈也需對言論負責
    網絡不是法外之地,每一位參與者都要遵守公序良俗,不能逾越法律的紅線,否則必將因此付出代價。近日,浙江溫州市甌海區人民法院判決了一起案件,因當事人在朋友圈辱罵他人,最終法院判其在朋友圈公開向被侵權人道歉。朋友圈看似是私人空間,但不當的言辭和內容同樣可能構成犯罪,網絡不是法外之地,每一位參與者都要遵守公序良俗,不能逾越法律的紅線,否則必將因此付出代價。
  • ...申請人應模範遵守法律法規、道德標準、公序良俗」的要求。12...
    公示發布後,有網友稱其投訴蔣凡不符合通知中 「申請人應模範遵守法律法規、道德標準、公序良俗」的要求。公示發布後,有網友稱其投訴蔣凡不符合通知中 「申請人應模範遵守法律法規、道德標準、公序良俗」的要求。12月29日,有媒體聯繫杭州市勞動保障局信訪接待室,工作人員稱:「12345已將收到的投訴反饋給我們,公示當天相關部門就對結果進行討論,原本是公示期三天後通過,但目前這項工作是中止的,具體結果要等各個單位都研究過。」
  • 丁真吸菸 工作室出面道歉 網友不答應了:應該道歉的不是丁真
    前幾天,一段丁真室內吸菸的視頻被網上瘋傳,立刻引起網友熱議,吃瓜群眾覺得印象中那個靦腆純真的丁真「人設」崩塌了。1月13日,就丁真吸菸一事,「理塘旅遊大使丁真工作室」在微博上發布了道歉信。在道歉信中,丁真珍珠工作室及丁真本人回應說:1、理塘縣文旅體投資發展有限公司前次回應草率且有誤,引發了社會輿論和批評,對此向廣大網友真誠道歉。我司將繼續加強專業能力培養。2、吸菸系成年人個人選擇,但作為公眾人物,需注意公共影響力,丁真珍珠先生向公眾表示歉意,並呼籲大家關愛身體健康,不要吸菸包括同樣有害健康的電子菸。
  • 「公眾人物」大鬧高鐵站 究竟誰「完了」?
    □ 陳廣江    公眾義憤填膺,盯住此事不放,不是為了置一個年輕演員於死地,而是重申「演員的自我修養」這點常識。    9月18日,湖北宜昌東站派出所工作人員向媒體證實,攜帶限帶品強闖火車站,叫囂「我是公眾人物你完了」的女子確為演員劉露。事發的9月2日當日,劉露因阻礙執行職務,擾亂公共場所秩序被警方行政拘留5日。
  • 租女友催專職網站「租女友」有悖公序良俗引爭議
    「租女友」 有悖公序良俗引爭議 近日,隨著農曆新年臨近,「租女友」生意日益火爆。記者在網站搜索看到,貼吧以及論壇中均有租友信息。在百度貼吧「出租吧」裡,僅在1月17日這天,就有21條租友的相關帖子發布。其中,不僅有常見的求租女友,還有網友發帖出租自己,價格在100元至3000元不等。
  • 丁真吸菸風波發酵,工作室連忙發道歉信:將加強專業能力培養
    1月13日,丁真工作室以及丁真本人針對丁真「吸菸」一事道歉,工作室表示 : 「針對丁真吸菸,引發了社會輿論和批評,對此向廣大網友真誠道歉。」工作室還表示吸菸系成年人個人選擇,但作為公眾人物,需注意公共影響力,丁真珍珠先生向公眾表示歉意,並呼籲大家關愛身體健康,不要吸菸包括同樣有害健康的電子菸。而在之前丁真曝光吸菸視頻後,其公司第一時間回應表示「電子菸不是煙」所引發的爭議,丁真工作室也表示確實草率和有誤,將繼續加強專業能力培養。
  • 律師:違背公序良俗
    公司付給張女士的賠償金9月17日,民盟四川省委法委委員、內江民盟監察委副主任、四川興蓉律師事務所副主任鄧再勇律師告訴記者,該公司屬於惡意支付,違背了公序良俗,張女士可向法院提出申請強制執行,責令該公司以轉帳的方式進行支付。截止記者發稿時,雙方仍未就此事拿出解決方案,張女士表示,如果公司未按時支付離職賠償金,她將申請法院強制執行。
  • 把「杭州女子失蹤案」當梗玩,有違公序良俗
    由於案情的離奇和許某某公開接受採訪時鎮定自若等表現,杭州許某某殺妻案引發公眾極大關注。對此,當地警方在破案後及時發布案情通報的做法,回應了社會關切,值得肯定。但遺憾的是,部分人無視其中的嚴肅性與悲劇性,藉此肆意蹭熱度,刻意描述作案細節,甚至藉機推銷「絞肉機」,對此類違背公序良俗的行為,我們有必要態度鮮明地說不。
  • 上海出現「成人體驗館」共享擬真矽膠娃娃,法律專家:有悖公序良俗...
    法律專家: 有悖公序良俗 或違反《傳染病防治法》 網站營銷推廣應慎重 針對這一"新興業態 但也有人認為違背公序良俗 而且衛生狀況是個大問題
  • 丁真就吸菸致歉,嚴格要求自我才不會曇花一現|荔枝時評
    1月13日,丁真工作室再次發聲明道歉稱:作為公眾人物需注意公共影響力,對此向廣大網友真誠道歉,「呼籲大家關愛身體健康,不要吸菸包括同樣有害健康的電子菸」。    道歉聲明底下,有網友說,吸菸是成年人的自由,丁真沒傷害任何人,不必道歉。也有網友認為,既然丁真犯錯了,就立正挨打,下不為例。那麼,丁真吸菸,有道歉的必要嗎?  答案是:有必要。
  • 矽膠娃娃成人體驗館:以打工者的生理需求為市場,或違背公序良俗
    是否違背公序良俗?南寧市市場監管局工作人員表示,矽膠娃娃體驗館屬於新興行業,不在負面清單範圍內,從登記上看是合法的。南寧市市民熱線工作人員表示,無法直接判斷這類體驗館是否合法,如有涉黃行為,可以向公安部門反映。因而,矽膠娃娃體驗館是合法的。
  • 上海漫展「JK事件」:穿衣自由沒錯,但你的姿勢錯了
    上海漫展"JK事件"7月25日,上海漫展上一名身穿JK制服的女生引起了熱議。在視頻中,這名女生正對著鏡頭擺著各種拍照姿勢。而她的周圍不僅有很多的攝影師,也有很多的圍觀群眾。而引起爭議的是女生的一個"翹臀姿勢",當時女生擺出這個姿勢時,身後有攝影師正對著她的裙底拍照。
  • 全棉時代試探公眾理性水位,最終會淹死誰
    在公眾輿論的壓力下,全棉時代雖然講出了那句「對不起,我們錯了」,但長達兩整篇的所謂「歉意表白」中僅僅有兩段的短短道歉,其餘則是通篇的企業經營理念、產品宣傳,這樣一篇缺乏誠意的道歉稿,再次讓該企業成為了眾矢之的。事實上,這種違背常人三觀的廣告,已經不僅僅是涉及性別歧視那樣簡單。全棉時代自以為的「一齣好戲」實際上早已踩到了社會公共道德的底線。
  • 侮辱英烈太惡劣 男子被判管制8個月並登報導歉
    基本案情2019年3月30日,四川省涼山州木裡縣發生森林火災,搶險救災過程中,27名消防人員和3名地方幹部群眾獻出生命。庭審中,控辯雙方指控犯罪事實、公益訴訟主體、案件基本事實、造成社會公共利益損害以及被告人應當承擔的責任等焦點問題逐一舉證、質證、辯論。被告人充分認識到了自己所犯的罪行,當庭表示認罪,並為自己的行為表示懺悔。合議庭經過合議,當庭宣判。