很多喜歡二次元文化的小夥伴們都接觸過同人作品，不管是同人文還是同人畫，同人作者們用自己的方式，訴說著對於原作品的喜愛。
而同人作品究竟受不受到法律保護，最近在日本的一次判決中，終於得到了答案。
同人文化
「同人」一詞來源於日本動漫文化，一般指的是對於作品原作進行二次創作，或者進行「自主」的創作，並且不受到商業創作的束縛，它給了作者極大的創作空間。
同人誌則是這種創作的自製出版物，這個文化圈則被稱為「同人界」。
「同人」被廣泛用於指代愛好者用特定文學、動漫、電影、遊戲作品中人物再創作、情節與原作無關的文學或美術作品，即同人小說與同人畫作的合稱。然而，「同人」並不一定是再創作，也可以是原創。
由於對於「同人」的理解和定義不同，很多人都不知道同人文化到底受不受到法律的保護。而最近日本智慧財產權高等法院對一起侵犯同人作品的案件，做出了判決。
案件的來龍去脈
在日本，有位專門畫同人漫畫的作者，她喜歡的很多動漫作品很多都進行了「同人創作」，例如《冰上的尤裡》、《Free！男子遊泳部》、《刀劍亂舞》等。
她創作的很多漫畫都會拿到漫展上進行售賣，即「同人本」。這位作者偶然發現了某網站上刊登了她的付費漫畫，還免費提供給大家進行閱讀。一氣之下，她將這個網站告上了法庭。
網站則認為，這位同人作者也是在進行盜版的行為，所以就更不用提版權的問題。
在她的作品中，很多角色的名字、設定和原作都是一樣的，但是有一些尺度較大的畫面都是自己的原創情節。很多人認為，如果法院贊成這位作者的訴求，那就是支持她和同人圈的其他作者傳播一些未經授權的、而且尺度較大的作品。
前不久，日本智慧財產權高等法院作出了審理，他們支持了原告的訴求。
法院支持的理由用簡單的幾句話來概括就是，雖然漫畫內容整體的尺度較大，而且都複製了原作中的角色。但是同人作家在此基礎上對這些人物進行了升華和二次創作，很多場景和劇情都是同人作者的二次創作，和原作無關。所以，必須承認同人作者自身的原創性。
看到這裡很多小夥伴們應該已經明白了，日本法院承認了同人作者的著作權。
在案件的最後，網站賠償了這位同人作者219萬日元（約人民幣13萬）。
此次的宣判，宣布了日本同人作品的法律地位，引起了國內外很多同人作者的關注。
越來越繁盛的同人圈
近幾年來隨著二次元文化的興盛，同人作家們越來越多，同人圈的人數也是急劇猛增。雖然本次案件在日本法院得到了支持，但如果原作者要告同人作者的話，法官審判的結果就不好說了。
在我國來說，同人作品是否侵權原作的事件，還是要分類討論的。
如果不經商用，而且創作的內容在合理的範圍內，傳播的範圍又不大，或者已經得到原作者授權的情況下，是不會構成侵權的。
《中華人民共和國著作權法》第十二條規定：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
但是現在由於同人作品的數量繁多，有在合理範圍之內作品，也有在合理範圍邊緣線上的作品。同人作品的創作自由度比較大，一般只要同人作者本身沒有進行盈利、情節合理得到，一般就不會出現事情。
你如何看待同人作品呢？歡迎在評論區中留言。
文中圖片來源於網絡，侵權請聯繫刪除。