葛新景:新竹高於舊竹枝 建築行業下半年信用風險展望

2020-12-17 新浪財經

來源:新浪財經

7月30日起,東方金誠將舉行為期四周、共八場的「寬信用精準化下的債市邏輯」線上系列論壇。對2020年下半年宏觀經濟、債券市場、主要發債行業信用風險趨勢進行研判,並組織業內嘉賓對國內外宏觀經濟、城投債、地產債、產業債、高收益債、ABS、金融債等熱點話題開展圓桌對話。

8月18日,在「後疫情時代的企業信用分化」專場上,東方金誠工商企業二部高級分析師葛新景發表題為《建築行業下半年信用風險展望》的主題演講,葛新景表示,隨著國內新冠肺炎疫情得到緩解及國家逆周期調節政策的持續加碼,上半年建築行業需求持續回暖,走出了一個漂亮的深V走勢,預計下半年投資特別是基建投資的快速增長仍將是經濟持續恢復和穩增長的首要拉動力量。

疫情影響下,預計建築企業整體信用質量穩定,但信用風險持續分化。具體來看,央企及地方國有建築企業信用質量穩定,但民營建築企業信用風險仍較高;同時行業細分子行業也將繼續分化,預計基建類建築企業信用質量穩定,但房建類及海外工程佔比較大的建築企業信用風險小幅上升,園林、裝飾等建築企業信用風險仍較高。

債券發行方面,上半年建築企業債券發行規模同比大幅增長76.18%,無新增違約主體,預計下半年建築企業整體違約風險不會大幅提升,信用債發行仍保持較大規模,但受下半年貨幣政策邊際收緊影響,發行利率中樞將較上半年有所提升,但仍舊保持較低水平,同時基建類建築企業可關注下半年試點發行的基礎設施公募REITs產品。

中央高層已多次表態,未來建築行業要重點支持「兩新一重」及公共衛生設施等領域的項目建設,「兩新一重」建設的重大戰略新布局,為建築企業市場發展帶來重大機會,也為建築企業轉型發展指明了方向。

相關焦點

  • 「新竹高於舊竹枝, 全憑老乾為扶持」——重陽之際,向醫務老者致敬
    「新竹高於舊竹枝, 全憑老乾為扶持」——重陽之際,向醫務老者致敬 2020-10-25 09:43 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 新竹高於舊竹枝,全憑老乾為扶持——記天天和她的母親一二事
    新竹高於舊竹枝,全憑老乾為扶持——記天天和她的母親一二事2020年7月8日,高考外語考試即將進行。連續的暴雨一掃夏季的炎熱,但是也帶來一個嚴重的問題:城市內澇。正如鄭板橋詩云:新竹高於舊竹枝,全憑老乾為扶持。曹老師時常記起,那場暴雨中在考點門口一直等到考試結束的天天媽媽,那個瘦小但是堅毅的背影。
  • 鄭板橋的《新竹》,是不是讚美教師的
    一首古詩鄭板橋曾經寫過一首詩,叫《新竹》:新竹高於舊竹枝,全憑老乾為扶持。明年再有新生者,十丈龍孫繞鳳池。有人把它當作是讚美教師的一首詩,其實並不是。這首詩的大意是:新生的竹枝,長得非常高,比老竹還要高。為什麼如此呢?我們發現,新竹來自於老竹,老竹根壯,新竹才長得茁壯。新竹參天挺立,是老竹愛護、養育的結果。
  • 「慧眼」中信證券明明:下半年信用風險趨緩是大趨勢 仍需未雨綢繆...
    隨著國內疫情情勢好轉,政策工具適時退出,不排除部分「殭屍國企」風險逐步暴露的可能性。看似歲月靜好,更需未雨綢繆。下半年信用風險怎麼看:(1)政策呵護信用風險整體趨緩:復工復產推進,經濟逐漸復甦。政策對衝下,債券市場淨融資提升,違約風險有所緩釋。
  • 中信建投2021年信用債投資策略展望:抱樸守真
    房地產債:地產基本面韌性較強,同時房企把握再融資窗口,未來三條紅線重塑行業格局,行業分化警惕尾部風險。 城投債:短期維穩政策利好,長期債務肅整控風險。近期永煤事件後,弱資質產投類城投受到考驗,短久期利差過低被一定程度糾正。
  • 行業展望:2020年建築建材行業十大趨勢
    2019年建築建材行業跨界、併購初見端倪,搏殺前夜,一片靜寂,2020年行業將走向哪裡?企業將如何制勝?展望未來,緊跟政策,緊扣市場需求,切看2020年建築建材行業十大趨勢猜想。全國經濟工作會議上提出,堅持貫徹新發展理念,實現高質量發展,堅持供給側結構性改革,給產業發展提出更高要求。
  • 專題研究 | 2019年信用債市場分析與2020年展望
    (3)市場展望:第一,2020年非金融信用債發行將實現增長,城投債融資續需求旺盛;第二,市場風險偏好維持謹慎,民企違約壓力依然較大;第三,城投債需求或大增,產業債重點關注房地產、服務貿易、交通運輸等行業;第四,信用利差有望進一步收窄;第五,湖北地區違約風險上升、紓困專項債券或有可為。
  • 全國建築鋼材2020上半年回顧與下半年價格展望
    在南方需求受梅雨季節影響,北方需求無明顯爆發力的前提下,疊加高產量背景,市場主動防風險意願強,價格時間換空間概率較大,有向下調整的可能性。三、2020年下半年國內建築鋼材走勢預測1、預計下半年建築鋼材產量或將高位回落上半年受到需求帶動,產能利用率大幅提升,產量創下新高,而且再增長的空間有限。
  • 解讀鄭燮《新竹》:28字表達了一個深刻道理,也是個活明白的人
    《新竹》就是一首題畫詩,這幅畫是祝賀他的一個兄長生了兒子而畫的,題詩用簡潔明了、通俗易懂的28個字,描述了竹子逐年生長、新竹替舊竹的情景,來比喻「長江後浪推前浪」、「青出於藍勝於藍」的道理,也暗喻老人要扶持年輕人,年輕人只有在老人的栽培、扶持下才能更好地成長,是對新生一代的美好寓意和祝福。「新竹高於舊竹枝,全憑老乾為扶持。下年再有新生者,十丈龍孫繞鳳池。」
  • 解讀鄭燮《新竹》:28字表達了一個深刻道理,也是一個活明白的人
    《新竹》就是一首題畫詩,這幅畫是祝賀他的一個兄長生了兒子而畫的,題詩用簡潔明了、通俗易懂的28個字,描述了竹子逐年生長、新竹替舊竹的情景,來比喻「長江後浪推前浪」、「青出於藍勝於藍」的道理,也暗喻老人要扶持年輕人,年輕人只有在老人的栽培、扶持下才能更好地成長,是對新生一代的美好寓意和祝福。
  • 華泰證券:基金二季報展望A股 無系統性風險
    從這個角度來看,市場在目前階段暫時沒有明顯的系統性風險,個股和板塊行情有望能夠持續。展望下半年,該基金認為,從投資上依然可以淡化倉位選擇,在市場的波動中擇機增加受益於經濟轉型的優質行業與個股。廣發小盤成長基金認為,三季度經濟亮點依然不多,也不能對未來經濟向上的彈性有太大的預期,所以對於傳統行業的收益預期依然不會太高,可能會有一個估值修復性的反彈,但是這種估值修復取決於市場情緒,因而難以把握。未來大的投資機會依然在新興行業和國家欠缺發展的行業,集中在科技尤其是移動網際網路、醫藥醫療服務、先進位造業和現代服務業等行業中,短期看這些行業可能估值過高,但未來存在較大的成長空間。
  • 信用風險呈現「先抑後揚」格局 短期切忌過度信用下沉
    站在違約風險頻現的年末時點,業界普遍判斷,在「寬信用」向信用收縮方向轉變的大背景下,2021年整體信用債的到期續作壓力依舊居高難下,彼時   違約風險如影隨形   無可否認,今年的信用風險整體呈現出了「先抑後揚」的格局。
  • 擇優配置 破塵有時——信用債2020年四季度投資策略報告
    另外一季度業績大幅增長的農林牧漁和國防軍工行業二季度業績環比有回落。3)現金流缺口增大,籌資變多加以覆蓋。整體自由現金流缺口大幅走擴,籌資現金流同幅度增加;電力及公用事業、建築建材等行業投資現金流出規模增大,主要系經濟逆周期調節下基建投資速度加快。4)槓桿率穩中微升,國企走高。
  • 民生銀行小程序開發平臺、新竹+靈犀、NLP PaaS、混合雲創新實踐
    (二) 「新竹信用分」和「靈犀意願分」創新數據產品:「新竹信用分」運用大數據風控技術整合行內數據生態精準預測客戶信用風險,「靈犀」旨在量化客戶融資意願,助力精準營銷。打造「風控前置的信貸營銷」及「薄徵信客群信用風險量化」解決方案,通過數據賦能提升零售信貸能力,優化客戶信貸服務體驗。
  • 產能過剩行業面面觀 | 信用新形勢下,如何修正鋼鐵企業信用分析邏輯?
    鋼鐵同屬傳統周期性行業,其受波及程度顯著,市場避險情緒陡增下,行業企業二級市場債券遭到拋售,一級市場增量債券取消發行,再融資受阻。基於鋼鐵行業信用風險模型、評級方法、行業及企業流動性評價、外部支持能力及意願等多個維度分析,中債資信認為2016年供給側改革以來鋼鐵行業經營情況穩定、財務報表逐漸修復、未來1~2年整體信用風險不會大幅上升。
  • 中金展望下半年食品飲料行業:春江水暖 次第花開
    來源:金融界網站來源:中金公司2020下半年至2021年,我們依然看好食品飲料作為「純內需」板塊的基本面走勢,我們認為疫情影響相對短期,2Q起多數行業需求端有望逐步恢復,全年或呈現前低後高的基本面走向。
  • 中金建築行業2021年展望:製造業投資復甦,「三化」變革深化
    展望2021年,我們認為需求端製造業投資有望順周期加速增長;且建築行業工業化、數位化、智能化的「三化」變革帶來的效率提升在逐步深化,存量房的累積、集中度的提升也帶來了新的機遇,疊加行業估值位於歷史底部,我們認為建築行業2021年仍有較多的結構性投資機會可供挖掘。
  • 中金公司建築行業2021年展望:製造業投資復甦 「三化」變革深化
    來源:金融界網站來源:中金公司展望2021年,我們認為需求端製造業投資有望順周期加速增長;且建築行業工業化、數位化、智能化的「三化」變革帶來的效率提升在逐步深化,存量房的累積、集中度的提升也帶來了新的機遇,疊加行業估值位於歷史底部,我們認為建築行業2021年仍有較多的結構性投資機會可供挖掘
  • 授信指標預警債券信用風險的有效性探究
    這不禁讓人產生疑問,銀行授信一直被認為是提前定好的貸款量,是企業日常運營的重要融資來源,那存在高於償付債券餘額的剩餘額度的情況下,為什麼還會出現違約?據以上簡析來看,授信惡化是信用風險的充分條件,不是必要條件。授信類指標惡化可以證明企業信用風險提升,但企業信用風險提升不一定必然伴隨授信指標惡化。授信有哪些有效指標?對於授信我們邏輯上的選取指標有兩類,規模指標和結構指標。