莊子的齊物論是有點晦澀難懂,就請看看這樣的翻譯和講解

2020-12-05 心慧文化

讀《莊子》,喜歡莊子的故事,卻最怕莊子講道理。有人說莊子的文章「汪洋恣肆,瑰麗詭譎,意出塵外」,應當是指莊子的寓言故事,若是讀莊子講道理的大段議論,恐怕就不會有「瑰麗詭譎,意出塵外」的感覺了,只會「我的媽呀,這莊子到底在說什麼呀?」

我們從莊子「大知小知」這一段的議論中,已經明白了一個人的種種喜怒哀樂,也都是鹹其自取,最后庄子又問道:這種種的喜怒哀樂得以產生的原因又是什麼呢?

非彼無我,非我無所取,是亦近矣,而不知其所為使。若有真宰,而特不得其眹。可行己信,而不見其形,有情而無形。百骸、九竅、六藏、賅而存焉,吾誰與為親?汝皆說之乎?其有私焉?如是皆有為臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?其遞相為君臣乎?其有真君存焉!如求得其情與不得,無益損乎其真。一受其成形,不亡以待盡。與物相刃相靡,其行盡如馳而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而不見其成功,苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!人謂之不死,奚益!其形化,其心與之然,可不謂大哀乎?人之生也,固若是芒乎?其我獨芒,而人亦有不芒者乎?

若是我能做夢見到莊子,一定勸他老人家少用點代詞,我會說:莊先生啊,您老人家寫的文章,有時候太不惜筆墨,把一個並不複雜的道理,用了很多的字來說明,就像整整一篇逍遙遊,不就是講了越大越好、大道有大用這麼個道理嘛。有時候也太惜字如金,把只有幾個字的原句卻要用代詞來表示,我們後人那知道你代的是張三還是草木河流?後人中的學者專家教授大師們,還把你的彼、此、我、其當成哲學關係在研究呢。

非彼無我,這個彼字,又作為代詞出現在這一段的開頭,真有點讓人摸不著頭腦。好在代詞的前面肯定有所代的內容,上一段的最後是莊子提出的問題:這種種的喜怒哀樂得以產生的原因又是什麼呢?所以,這個彼就是指種種的喜怒哀樂。我,根據南郭子綦「今日吾喪我」,我就是自我的意思。

非彼無我,非我無所取。我們在翻譯理解古文的時候,凡是碰到帶有不、莫、非、無這些否定詞的句子,都要改成肯定詞的句子,這樣理解起來就方便容易多了。非彼無我,非我無所取,改成了肯定詞就是:彼是有我的,我是有所取的。

莊子這句話就是說,這種種喜怒哀樂的產生,雖然都是有原因依據的,是有了原因依據才有了喜怒哀樂,若沒有了原因依據就不會有喜怒哀樂,喜怒哀樂是跟著別的東西出現的,就好像沒有自我一樣,但喜怒哀樂這種情緒是有其自己的特性的,也是客觀存在的。

是亦近矣,而不知其所為使。能有這樣的認識,離真相也近了一點,但這時候還是不知道之所以會造成這樣的原因。

若有真宰,而特不得其眹。可行己信,而不見其形,有情而無形。如果說,這種種的喜怒哀樂是有一個主宰造成的,那怎麼會找不到這個主宰存在的蛛絲馬跡呢?讀莊子的文章可千萬要注意,莊子在這裡只是說假如有個主宰,這個主宰只是一個概念性的假設,我們可千萬不能去猜想主宰到底是什麼,只要當成是一個假設的概念就可以了。

這個所謂的主宰,能夠讓人產生喜怒哀樂,也能夠讓人相信他的存在,但就是找不到他的形體,他能做這樣的事情卻沒有具體的形體。

那這個主宰到底是什麼?又在身體的哪裡呢?

百骸、九竅、六藏、賅而存焉,吾誰與為親?汝皆說之乎?其有私焉?如是皆有為臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?其遞相為君臣乎?其有真君存焉!

對於我的身體來說,各個器官都是明明白白擺在那裡的,那我與哪個器官最親近呢?我對每個器官都一樣喜歡嗎?會不會偏心於某一個器官呢?我把每一個器官都當成是臣僕嗎?我能像管好臣僕一樣的管好這些器官嗎?我跟器官們真的是君臣關係嗎?

我們可不要被莊子洋洋灑灑的問號弄暈了頭,如果我夢見了莊子,一定要請莊子少寫一些大段的議論和反問,寧可多寫一些原句來代替代詞。其實,莊子的這麼多問題,都是屬於反問句,我們只要都回答「不」就可以了,因為我跟我的身體並不是分開的兩者。

那就說明,在我和我的身體之外,還有一個主宰的存在,這個主宰就是真君!

如求得其情與不得,無益損乎其真。一受其成形,不亡以待盡。與物相刃相靡,其行盡如馳而莫之能止,不亦悲乎!終身役役而不見其成功,苶然疲役而不知其所歸,可不哀邪!

不管這個主宰有沒有做出什麼事情,都不影響他的真實性。從我們生出來有了身體,這個主宰就會陪伴我們一生而不會中途離去。在人與物體的接觸過程中,這個主宰都處於高速運行的狀態而不知道停下來休息一下,這個主宰也很可憐哦;這個主宰終身服務於人體卻沒有立功受獎,即使太累了也不知道回來停一停,這個主宰也很不容易哦。

人謂之不死,奚益!其形化,其心與之然,可不謂大哀乎?人之生也,固若是芒乎?其我獨芒,而人亦有不芒者乎?

如果說人永遠不會死,就會永遠累著這個主宰,這又有什麼好處呢?人一旦生出來,人心不也是要跟這個主宰一樣累苦一生嗎?這是不是最大的悲哀呀?

莊子最後又感嘆,自從人一旦生出來,既不知道喜怒哀樂是怎麼產生的,假如說有個主宰吧,又不知道主宰在哪裡,就算真有個主宰吧,看看這個主宰也是夠累夠悲苦的。人生真的是迷茫啊!是只有我莊周一個人迷茫呢,還是大家都一樣很迷茫?那世上還有不迷茫的人嗎?

莊子從喜怒哀樂的產生原因,講到了人身到底有沒有主宰?那又該如何來解答這些問題呢?我們將繼續跟大家分享。

相關焦點

  • 鄧小軍:《莊子·齊物論》疏義
    《齊物論》是莊子的政治哲學,出之以莊重之言和寓言華辭參半。齊物論的兩大意義,是齊一萬物,和齊一物論。齊物是就全部自然、人類社會而言,重心是人類社會。齊物的依據是所有個體生命天賦之性來自道,從而主張人類平等,即人的尊嚴、天賦生命權利、生存權利人人平等。
  • 米蘭·昆德拉的「齊物論」比莊子晚來了上千年
    距莊子時代兩千多年後的當代西方,致力于田園牧歌描寫的米蘭·昆德拉寫過這樣一段話:「《創世紀》的開篇寫道,上帝造人是為了讓人統治鳥、魚、牲畜。當然,《創世紀》是人寫的,而不是一匹馬寫的。因此,並不能完全斷定上帝是真的希望人類統治其它生物。更有可能是人類發明了上帝,以便使其篡奪來的對牛馬的支配權合乎神聖法則。」
  • 金聖歎:《莊子》乃天下第一奇書
    以前散讀《莊子》,不求甚解,一邊看解析一邊囫圇吞棗,讀來頗覺費勁。只覺莊子的文字空靈,是個不喜體制,熱愛自由的灑脫之人,飄逸,不食人間煙火的得道之人,遊行天地之間,視聽八達之外。之前聽老師說過,讀古原文才能與古人同頻共振,翻譯後作者的文氣消失殆盡,意思也有偏頗。吳鞠通寫書的特點就是,寫一段,自己解釋一下,怕別人誤會。
  • 高考滿分作文熱議不斷:晦澀難懂與樸實無華,哪一個才是好文章?
    若真的是這樣的話,乾脆不要寫白話文了,寫文言文的話,不僅可以讓人翻譯一遍,還可以體現自己知識的淵博,何樂而不為呢?最近,浙江高考滿分作文引起熱議,這是一篇大量引用生僻字、生僻典故進行生僻表達的作文,說實話,本人作為一位職業作家,當中都有一些字不認識。
  • 日本街頭的「中文翻譯」,究竟有多麼難懂?
    日本街頭的「中文翻譯」,究竟有多麼難懂?近些年,隨著赴日旅行的發展,有不少遊客都喜歡到距離不遠的鄰國觀光,體驗美食,觀賞美景。同時,日本當地為了發展旅遊業,街頭許多的路標,以及店裡面的菜單,都會標上相對應的中文翻譯,以方便前來觀光的遊客。但是,日本街頭的這些「中文翻譯」,你確定自己真的能夠看得懂嗎?接下來就讓我們一起來看看這些「中文翻譯」,究竟有多麼難懂!
  • 《尤利西斯》:爭議巨大,晦澀難懂,屢遭禁毀,卻終成傳世名著
    今天,我們就來了解一下這部爭議巨大,晦澀難懂,屢遭禁毀,卻終成傳世名著的作品。先來認識一下《尤利西斯》的作者詹姆斯·喬伊斯(1882-1941),愛爾蘭人,1882年2月2日出生於都柏林郊區拉斯加爾,1941年1月13日在瑞士蘇黎世離世。喬伊斯生長於一個天主教家庭,在16個兄弟姐妹中居長,父親是稅吏。
  • 本田翼評三大人氣漫畫 鬼滅咒術好讀海賊王晦澀難懂
    本田翼評三大人氣漫畫 鬼滅咒術好讀海賊王晦澀難懂 時間:2020-11-24 11:19:02
  • 《莊子》名言8句,令人醍醐灌頂,恍然大悟!
    《莊子》,又名《南華經》,大約成書於先秦時期,是由莊周及其後學所著。莊周,是道家學派代表人物,是老子思想的繼承和發揚者,世人尊稱為莊子。《莊子》的思想高深玄妙,博大精深,並不容易理解,所以末學也只能以管窺天,略談一下自己的些許感悟。一、大知閒閒,小知間間。大言炎炎,小言詹詹。
  • 讀《齊物論》裡的名句,看莊子是如何達到物我兩忘的境界!
    許冠傑 _ 張國榮 - 沉默是金 (單曲)04:10來自一隻吉吉國王《齊物論莊子認為萬物為一,人應該自然地去體驗這個奇妙的世界,超越生死,才能聆聽天籟。我究竟和哪些最 為親密呢?你都喜歡它們嗎?還是也懷著偏心眼兒呢?一旦成為人,雖然不至 於馬上死亡,卻也衰耗著等待死亡的來臨。
  • 把晦澀難懂的古詩詞講成段子,64歲一不小心成網紅,這才是國學!
    隨著國學風的興起,市面上湧出了各種各樣的國學培訓班,但是很多老師在國學講解這件事情上,依然沒有找到其中的精髓。把晦澀難懂的古詩詞講成段子,64歲一不小心成網紅戴建業外表看上去精神、清朗,似乎和尋常老頭沒什麼區別。但是戴教授講課詼諧幽默,在華中師範大學,想去蹭一堂戴教授的課,都要提前排隊許久。
  • 主創王炸+國家機密+水墨絕響:《山水情》為何曲高和寡晦澀難懂
    相信看了本文,你一定會對這部動畫片有全新而印象深刻的認知,再也不會說它曲高和寡晦澀難懂了像這樣的細節特別多,一切都像大自然一樣,肅穆無言,全靠你的觀察和感悟。因此,上美廠對此片寄予厚望,派出了超強陣容,編劇是王樹忱,導演是上美廠首任廠長特偉,還有馬克宣,除了錢家駿這樣老一輩的動畫大師,就連著名國畫家李可染,程十髮都參與了藝術指導,人物和場景設定更是邀請了著名的國畫大師吳山明和卓鶴君等老先生,甚至為了更好表現師徒二人彈琴的指法,總導演還請來了國家級著名古琴演奏家龔一先生現場演奏……
  • 東方思想:莊子·道家哲學
    請開始你的表演,因為,我也要開始了! 第二節 莊子的「齊物論」 莊子把老子的思想發展到以個人本我、本真與自由為價值取向的一種內在精神生命的追求,並對我國傳統文化人的心理性格產生過重大影響。
  • 莊子:一個人既能看到分別,又能抱樸守一,就是悟了道
    《莊子.齊物論》中有一個經典故事,莊周夢蝶。很多人知道這個故事,卻不知故事背後的「道」。今天,我們通過解析「莊周夢蝶」,來讀懂《齊物論》。莊子的《齊物論》告訴我們:一個人既能看到分別,又能抱樸守一,就是悟了道。
  • 日本女星吐槽《海賊王》晦澀難懂,結果被網友回擊:只是你沒腦子
    而她也是出了名的純真和不做作,憑藉率真的性格贏得了不少粉絲的愛戴。,算是本田翼和粉絲之間的日常互動而已。然而就當粉絲詢問起本田翼對當下三大漫畫看法的時候,她居然不假思索的給出了如下這番回復---「《鬼滅》和《咒術回戰》是比較淺顯易懂和好讀的,但我對《海賊王》一直沒好感,一直搞不清它的劇情發展也記不住裡面的人物,它實在太晦澀難懂了」
  • 被遺忘的禪宗老祖——莊子,蝴蝶和我,大魚和飛鳥
    在《齊物論》中,莊子說世間上的一切事物,是不設密碼和鎖的,所以沒有誰可以用鑰匙或者密碼來打開它。因為它根本就沒有鎖也沒有密碼,你怎樣去看待它,它就是怎樣的樣子。就像是一個茶壺放在桌子上,站在東看是西,西看是東,上看是下,下看是上。執著在一端的見識其實都是愚蠢的偏見而已。
  • 《莊子》給了我們一種安頓情緒的方式丨賈行家專欄
    我們不願意承認:莊子只是個想像發達、文採斐然的犬儒主義哲學家,那等於把我們的感情置於完全陌生的環境。能不能以外來思想解釋莊子?已經有過先例:佛經、釋迦摩尼的那些「如是我聞」剛來東土時,就是用老莊來翻譯其中的名詞,等到壯大起來,則用古印度語的譯音,反過來以佛經解老莊。不是不能,先融合了再說。問莊子的話,他沒準兒會說:人有東西之分嗎?有的話,物也能分東西嗎?
  • 莊子:深根寧極而待,只要不死,總有出頭之日
    《莊子.大宗師》:屋漏偏逢連陰雨,黃鼠狼賺咬病鴨子。那個青黃不接的日子,雨一直下個十幾天不停。子輿與子桑是好朋友,子輿知道子桑一直拖著病體,和自己一樣窮得揭不開鍋,不知道他過得怎麼樣了,於是裹了一些飯去看望子桑。
  • 鄧小平翻譯:毛主席方言難懂,鄧小平愛講諺語(圖)
    「我們就這樣來到了美國,大家沒有想到美國人對我們的興趣特別大。」  毛主席話難懂,鄧小平愛用諺語  施燕華給鄧小平、李先念等領導當過翻譯,歷經多位領導人的不同時期。這項工作表面上很風光,但對她來說,經常會有難堪的時候,方言首先是個坎。  「我沒有給毛主席做過翻譯,不過我知道他的湖南話很難懂。
  • 戰國三大毒舌思想家:莊子、孟子和墨子,誰最毒舌?
    看來,莊子既窮又冷,還一身的傲骨,關鍵是,莊子還是戰國時期有名的毒舌。他擁有天才的辯論能力,雖然他認為,辯論根本就是毫無意義的事情,是非對錯都是相對的,從齊物論的觀點來看,根本就沒有什么正確與錯誤的東西,因此,戰國時期的那些思想家們,經常面紅耳赤地大搞辯論,實在是很無聊的事情。
  • 莊子:我們都是朝三暮四的猴子
    莊子用「天地一指,萬物一馬」來說明,其實萬物都可以被叫任何名字,因為名稱是虛幻的概括的,而萬物的本身是一種實質性的存在,是不以人的主觀意志為轉移的。從這個意義上來說,萬物其實都是齊一的,這就是莊子的齊物論。