義大利名家米開朗基羅的裸體雕塑作品《大衛》，被認為是西方美術史上最值得誇耀的男性人體雕塑之一，世界各地很多場合都有《大衛》的雕塑製品。在南昌市紅谷灘的濱江豪園小區北門口，也有這麼一個雕塑，不過，小區業主給《都市現場》打電話反映，前幾天，這個雕塑突然被人拆掉了。
7月1號上午，記者來到南昌市濱江豪園小區，業主告訴記者，大衛雕塑從2003 年交房時就一直矗立在小區門口，但6月30號，這尊雕像突然不見了。
南昌市「濱江豪園」業委會委員周先生：開發商說是市建委和他們聯繫，說這個雕塑要拆除，但我們覺得你需要下發一個公函告知業主業主。
周先生說，這座雕塑本應該屬於全體業主的共有財產，對於相關部門突然拆除的行為，業主們表示難以接受。記者注意到，「濱江豪園」小區主要為歐式風格，在小區內同樣也有不少類似的雕塑，有業主告訴記者，正是看中了這裡的環境，才選擇這個小區。
南昌市「濱江豪園」小區業主黃先生：這是一種品質，一種文化。
南昌市「濱江豪園」小區業主萬女士：這個大衛是一直陪伴我們，它就是我們濱江豪園的象徵。
南昌市「濱江豪園」小區小朋友：誰把我的大衛吃掉了？我要我那個大衛。
好好的雕塑，怎麼說拆就拆呢？開發商一名工作人員李女士在電話中告訴記者，因為這個雕塑放在市政府門口有點「不雅」，才被要求拆除。
南昌市城市雕塑管理辦公室工作人員劉俏：根據《南昌市城鄉規劃管理辦法》，這個大衛雕像不太合適放在這裡，市政府覺得這個不雅，因為是個裸體雕像。
一座「大衛」雕塑，有人覺得這是藝術品，很美。也有人認為，放置在公共場所有點不雅觀。而隨著城市的建設、發展，越來越多雕塑被搬上公共場合，甚至是街頭大馬路上。江西都市頻道特約評論員劉錫秋認為，一座城市在不同的年代，都會留下不同的文化印記，但只要這些文化是健康的，能反映特定時代人們的審美情趣，也是目前屬於我們人類文化遺產寶庫組成部分的，就都應該予以尊重。
同時，劉錫秋也認為，政府有權按照相關法律規定，對城市內部雕塑進行管理，一旦認定城市雕塑不符合相關規定，也有權對其予以拆除，但前提是依法、依規。
如今城市雕塑被廣泛應用，它們作為面向大眾的藝術品，一定程度上代表了一個城市或地區的經濟發展水平和精神文明狀態，但是在城市雕塑的管理上，如果能結合城市文化發展特點，因地制宜，是不是更好呢？
【來源：江西都市現場】
版權歸原作者所有，向原創致敬