首先JK是什麼？它是網絡流行語。意為女子高中生。服裝上指的是女子高中生制服。
最近在上海漫展，有位女士對著JK女孩大喊：「哎保安在哪裡？保安在哪裡啊？你有病吧搞這些動作？有必要嗎？麻煩你不要再做這些動作了好嗎？別給JK抹黑了謝謝你！」
拍視頻的女士認為當事人JK女孩動作不雅。這件事的爭議點不少。
說這位JK女孩有性暗示動作。但是究竟什麼樣的動作，算是性暗示動作呢？
還有說她穿著太性感的。
這不禁讓我想起國外有一個博物館，陳列著女性被侵犯時當時的穿著服裝。
那些衣服都是很平常的一些。但有一種論調，說你被侵犯，不還是你長得太好看/你太性感/你給對方性暗示/你就是人品有問題等等……
對此論調只能表示無語。
當事人JK女孩最近也對此事發表了歉意和回復。說自己當時有穿安全褲，也不知道有的攝影師在身後偷拍她。
自己今後不會再穿JK，如果再有造謠，咱們法庭上見！
一種觀點是在漫展上女性就不該有不雅動作。還有對這位女孩惡意攻擊的。
不過這位JK女孩的動作究竟是不是性暗示，沒有去說。
還有當時偷拍的攝影師也沒人去說。
我們看當時的當事人JK女孩是躺在地上的，她負責擺出動作，前面的攝影師負責拍照。
而另一種觀點就是認為當事人女孩沒有做錯，這件事完全是被大題小做了。
如果這算是性暗示，不雅動作。那麼以後一切節目上的玩法啊闖關啊之類的，是不是也不能躺在地板上錄製節目？
是不是所有上電視或出了門的人要穿長衣長褲？公共場合只有站著和坐著兩種狀態？
現在討論說發視頻的這個女孩是不是「JK警察」的，但這已經不重要了。
我對這次事件的想法是，在公眾場合，動作舉止要顯得得體一些比較好。
但是，究竟什麼動作顯得得體，什麼動作又是不雅？以後可以有個規範出來。
否則這樣模糊不清的實在是不好判斷。
還有一個想法就是，能否採取分級制度。像展覽有很多，其它展覽有的會限制年齡。
那麼這樣的漫展是對所有人開放的，既然是對所有人開放的，什麼年齡段的人都有，肯定就會出現一定的認識問題。
比如小孩子去了，家長可能就會有說，哎呀你看這誰誰誰穿的裙子是不是太短了（其實是正常尺寸裙子）？
然後工作人員讓其穿長及地面的裙子。但這樣又會有cosplay玩家認為，這樣模仿的動漫人物怎麼能隨意改服裝？
看，這不就亂了麼。要不我看，以後漫展統一所有漫畫人物的模仿，都必須穿長衣長褲運動外套好了。
玩兒cosplay的都站在那裡，不許有任何的動作和任何表情，然後給攝像師他們規定警戒線，他們只能在規定的地點拍照。
這樣應該就不會有什麼問題了～