說到結婚，真的是有說不完的話題。
從處對象到彩禮到育兒，在這個自媒體時代，婚姻這兩個字，的確做出了不少的貢獻。
而在那些家長裡短的流量話題裡，也有不少人在納悶一個問題。
到底婚姻是什麼？
人類社會從雜亂性交時期，演變到當下的一夫一妻制，即使有的人在質疑，婚姻制度是否會在未來消亡，但不可否認的是，這種制度依然會長期存在。
一種制度的誕生，必然是源自於一種群體性的需要。
人之所以需要婚姻，是出自於生理與心理的需要。而現在之所以會有越來越多的人選擇不婚，也是社會價值觀多元化的一種表現。
多元化，是當下發展的一種趨勢。而正因為這種趨勢，因此婚姻制度才更不可能消亡，因為人們需要的是更多樣化的選擇，而不是徹底的否認婚姻制度。
從愛情進入到婚姻，是很多人一種理想的情感狀態。
但婚姻是愛情的墳墓，這個觀點也受到了廣泛的認可。
婚姻的本質，肯定不等於愛情。只是愛情是婚姻裡幸福感一部分的來源，甚至並非是必要的組成部分。有些婚姻，沒有愛情，但依然可以相敬如賓，幸福美滿。
為何？制度永遠是死的，而人是活的。對於不同的人，可以賦予婚姻不同的意義，因為人的需求是多樣化的，而婚姻，是實現人生價值的一種選擇，每個人可以擁有屬於自己的演繹方式。
婚姻的本質是什麼？
社會學家穆勒將結婚的動機歸結為3點：經濟、子女和感情。
婚姻意味著兩個沒有血緣關係的人共同結成了一個經濟共同體，財力是我們在結婚前會首要考慮的因素之一；它也能夠在生育子女的問題上為雙方提供一定的保障；家庭關係，是一個人歸屬感的重要來源，具有一定的情感價值。
一夫一妻制，在一些人的眼裡，是反人性的，特別是反男性的。
單一的性伴侶，是不符合性生活的需求的。
但一夫一妻製成為一種主流，並不單單僅僅只是出自於規範行為的一種需要，它也反映著一種典型的情感價值觀。
木心的那句詩，「一生只愛一個人」，就很好的反應了人們對於愛情的定義。
而隨著性解放，無論男女，性與愛之間的關聯在逐步減弱，性的生理性被人們越來越強調，而情感性也在逐漸減弱。因此，也產生了越來越多元化的親密關係形式。比如多邊戀，或者開放式婚姻等。
婚姻，從本質上來說，它就是一種制度。所有的制度裡，都會包含一定的規則和運作模式，是用來規範個體行為的一種社會結構。
也就是說，婚姻的存在，能夠讓滿足個人價值的實現，社會結構的穩定，那麼這種制度，才會有存在的必要。
婚姻制度的演變
在原始時代，危險叢生的生存環境導致了極高的死亡率、壽命短，人類的繁衍便採取了一種無規範的雜亂性交。而隨著生存環境的改善，人類壽命的增加，生育需求的下降，群體規範需求的產生，婚姻制度也隨之誕生了。
作為一種動物，人類的發展演化是進化論的適者生存的守則的。
同性婚姻、開放式婚姻、不婚主義的存在，是符合人類多元價值觀的發展趨勢的。
社會的價值觀會一直處於發展演變之中，婚姻制度也必然會不斷的做出改變與修正。
離婚冷靜期的出臺，無疑在婚戀市場中投下了一枚炸彈。
有些人認為，應該出臺的是結婚冷靜期，因為大部分人通常都是昏了頭才會選擇結婚，而一般是經過了充分理智的思考後，才會選擇離婚。
離婚冷靜期可能會導致結婚率的繼續下降，因為婚姻中的風險，真的太大了。
同性婚姻與開放式婚姻，也是這幾年一直被討論的話題。
同性婚姻的爭議主要在於性取向以及生育上。即使在科學界，多元的性取向已經獲得了證明，但在一些宗教信仰中，仍然是一個禁忌的話題。大眾對此的接納度也並未完全普及。
2000年，荷蘭成為第一個同性婚姻合法化的國家。直到2020年，全球已經有37個國家和地區實施了同性婚姻制度。
開放式的婚姻則為一些渴望家庭，渴望婚姻，但又同時尋求多樣性關係的人找到了一個出口。隨著時代的演變，人們對待性的態度也越來越開放。事實上，在傳統的婚姻中，也有不少婚外戀現象，開放式婚姻也是在這種婚戀需求下而產生的。
性、愛、錢、子女、原生家庭，在婚姻中，這幾項元素都同時存在，而在一個歷史時期中，主流的社會價值觀往往會導向一個相對穩定的價值排序，但每個個體依然存在打破傳統的觀念與意識。因此，婚姻制度也一直不斷在演化。
婚姻的本質是一種制度，而制度之所以會存在，是因為人類社會的穩定發展需要藉助它的規範。
至於未來婚姻制度會不會消亡，我想在我的有生之年，它會一直存在。
消滅它的任務，就交給未來的人去完成吧。