「以案普法」對向車道一束強光,司機一晃眼撞死騎車人!誰擔責?法院...

2021-01-11 青海普法

開車上路最怕遇到什麼?

「遠光燈」這個答案一定榜上有名

最近,江蘇泰州姜堰的

一名司機崔某(化名)

就因為不文明使用遠光燈

被判與肇事司機承擔同等責任

還要擔負一定的民事賠償

10月7日凌晨5點多,泰州姜堰發生一起交通事故,接警後,值班民警立即趕往現場。

民警了解到,事發時,周某(化名)駕駛的轎車與一輛同向行駛的電動三輪車發生碰撞,電動三輪車駕駛人楊某(化名)受傷嚴重,送到醫院後經搶救無效死亡。

勘查民警在現場發現,周某的轎車與電三輪碰撞後,又撞到了相向的另一輛東風雪鐵龍轎車。交警在詢問肇事司機周某的過程中得知,周某因對向車道這輛雪鐵龍轎車開著遠光燈,強光太晃眼,沒看清電三輪,才發生了碰撞。

周某說,他的行車記錄儀應該拍到了整個過程。交警調取行車記錄儀後發現,事實確實如此。當周某駕駛車輛與電三輪發生碰撞時,對向車道燈光刺眼,確實是遠光燈狀態。通過視頻資料和當事人的陳述,以及鑑定的結論,能夠充分地形成雪鐵龍轎車在會車時使用遠光燈的證據鏈。

11月30日,交警認定:周某駕駛機動車在視線受影響的情況下,沒有保持安全車速,且未採取安全有效的駕駛措施,造成所駕車輛與同車道的電三輪發生碰撞;崔某駕駛機動車在夜間會車時使用遠光燈(未確保安全文明駕駛),對對向行駛的車輛駕駛員產生影響;楊某未在非機動車道內行駛,以致事故發生;楊某負事故主要責任,周某與崔某分別負該事故的次要責任。

最後還是提醒廣大駕駛員

為了自己和他人的安全

請慎用遠光燈!

小知識

遠光燈到底該如何使用呢?

下面,給大家仔細講講

哪些情況不能使用遠光燈?

夜間行車,在照明條件良好的城市道路中,不要使用遠光燈。

原則上,在沒有路燈、照明不良的公路,當與機動車、非機動車和行人交會時,應在距來車或行人150米以外改用近光燈。

夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵等低能見度的情況下,近距離跟車行駛時,後車不能使用遠光燈。

遇有濃霧、大雨、沙塵等低能見度天氣時,不能使用遠光燈,此時若使用遠光燈易形成漫反射,嚴重影響駕駛人視線。

夜間在高速公路服務區、收費站行駛時不能使用遠光燈。

什麼時候應該使用遠光燈?

夜間在沒有路燈、照明不良的郊區公路、高速公路行駛時,可以使用遠光燈。

在一些特殊情況下可交替使用遠近光燈進行示意,如:夜間超車時,應當提前開啟左轉向燈,交替使用遠、近光燈或者鳴喇叭;夜間通過急彎、坡路、拱橋、人行橫道或者沒有交通信號燈控制的路口時,應當交替使用遠近光燈示意。

若對向來車使用遠光燈,首先注意自己是否無意間打開了遠光燈,同時可變換遠近光燈提醒對方。若對方無視提醒,應將視線右移,減速靠右行駛,謹慎會車;

若前方是路口或路況複雜路段,應靠邊停車,待來車通過後再行駛。若後車開啟遠光燈,可以使用防眩目後視鏡,也可輕踩幾次剎車提醒後車。

市區道路照明良好

無需使用遠光燈

出行請牢記:

切勿濫用遠光燈,不做遠光族!

來源:中國普法

相關焦點

  • 經典案例 ▏​對向車道一束強光,司機一晃眼撞死騎車人!誰擔責...
    經典案例 ▏​對向車道一束強光,司機一晃眼撞死騎車人!誰擔責? 對向車道一束強光,司機一晃眼撞死騎車人!
  • 對向車道一束強光,司機一晃眼撞死騎車人!誰擔責?
    對向車道一束強光,司機一晃眼撞死騎車人!誰擔責? 民警了解到,事發時,周某(化名)駕駛的轎車與一輛同向行駛的電動三輪車發生碰撞,電動三輪車駕駛人楊某(化名)受傷嚴重,送到醫院後經搶救無效死亡。
  • 以案說法 | ​對向車開遠光燈,司機晃眼撞死騎車人!誰擔責?
    以案說法 | ​對向車開遠光燈,司機晃眼撞死騎車人!誰擔責?「遠光燈」這個答案一定榜上有名近日,一名司機崔某(化名)就因為不文明使用遠光燈被判與肇事司機承擔同等責任還要擔負一定的民事賠償 10月7日凌晨5點多,泰州姜堰發生一起交通事故,周某(化名)駕駛的轎車與一輛同向行駛的電動三輪車發生碰撞,
  • ​對向車開遠光燈,司機晃眼撞死騎車人!誰擔責?
    ​對向車開遠光燈,司機晃眼撞死騎車人!誰擔責?「遠光燈」這個答案一定榜上有名近日,一名司機崔某(化名)就因為不文明使用遠光燈被判與肇事司機承擔同等責任還要擔負一定的民事賠償  10月7日凌晨5點多,泰州姜堰發生一起交通事故,
  • 瑪莎拉蒂衝上非機動車道,撞死山區教師
    懂球帝首頁>足球視頻> 瑪莎拉蒂衝上非機動車道,撞死山區教師 瑪莎拉蒂衝上非機動車道,撞死山區教師 CN24_ 10-27 19:03 【瑪莎拉蒂衝上非機動車道,撞死山區教師】成都街頭,55歲山區教師肖紅流,被一輛衝上非機動車道的瑪莎拉蒂撞傷死亡
  • 【以案釋法】拼裝車危險上路,車毀人亡誰擔責
    【以案釋法】拼裝車危險上路,車毀人亡誰擔責 2020-12-25 17:56 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?
    以案說法 | 5歲男童遊樂場摔骨折,誰來擔責?法律責任由誰承擔?一場因五歲男孩在遊樂場摔傷導致骨折而引發的訴訟提醒大家:不論是作為監護人、遊樂場管理人,還是一同玩耍的「小夥伴」都應當為孩子安全負責。
  • 誰執法誰普法丨智慧普法、以案釋法、宣傳融合…東莞寮步奏響普法...
    誰執法誰普法丨智慧普法、以案釋法、宣傳融合…東莞寮步奏響普法大合唱!(二)主動作為,持續構建「大普法」格局東莞寮步鎮各普法責任部門主動作為,共同發力,開展各式普法活動,種好宣教「責任田」,奏響普法「大合唱」。東莞市司法局寮步分局依託「寮步智慧普法」知識平臺創設「誰普法誰執法」專欄,主動徵集各普法成員單位原創圖文、微視頻、微電影等形式生動的「以案釋法」內容,帶領市民學習法律知識。
  • 【以案釋法】寵物店給貓洗澡後貓死亡,誰擔責?
    【以案釋法】寵物店給貓洗澡後貓死亡,誰擔責?事發後,高女士因與楊先生關於賠償事宜未達成一致意見,遂向崑山法院提起訴訟,要求被告楊先生賠償各項費用4萬餘元。
  • 【以案說法】父母監護失職造成未成年人安全事故需擔責
    小強父親不服認定結果,向珠海市公安局交通警察支隊申請覆核,覆核結論決定維持原事故認定結果。 根據上述認定結果,小林父母將小強父母和轎車司機、車主、投保的保險公司訴至鬥門法院,請求賠償各項損失合計117萬元。 2 法院判決
  • 「「七五」普法成就展」稷山縣、萬榮縣普法紀實
    各級機關負責人是推進「七五」普法深入開展的重要力量,為此我縣認真落實「誰執法誰普法」普法責任,出臺《關於在全縣國家機關中落實「誰執法誰普法」普法責任制的實施方案》,全縣59家單位全部建立《普法責任清單》,做到層層有人抓,級級有人管。三是嚴格督導檢查。2018和2020年,我縣先後開展「七五」普法中期督導和考核驗收,發現問題、傳導壓力,確保各項普法任務全面落實。
  • 豫論場丨騎車人行人違章身亡負全責,「誰弱誰有理」不好使了
    □劉嬋近日,上海警方公布「上海6則騎車人和行人全責的亡人事故」案例,觸目驚心。其中,有人騎車違法駛上公路橋,車輛失控倒地與正常行駛的貨車發生碰撞;有人騎車違法駛入機動車道,與同向行駛的重型自卸貨車相撞;還有人步行急穿機動車道時摔倒,遭行近至此的小轎車碾壓……他們無一例外都付出了生命的代價,但怪不得任何人,只能怪自己抱有僥倖心理,不遵守交通規則!
  • 【金鄉每日一法• 2020第217期】以案普法 | 租客醉酒後在出租屋...
    【金鄉每日一法• 2020第217期】以案普法 | 租客醉酒後在出租屋摔倒死亡,家屬要房東賠償,案… 2020-12-23 08:28 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 教練答新手司機,右轉彎如何瞭望,避免被竄出來的騎車人嚇一跳?
    上圖就是一位新手司機給史教練的留言,這位學員就是在右轉彎的過程中,被直行的騎車人嚇一跳。 比如行駛到下圖這個位置,要提前看一眼與你平行的自行車道上,是否有騎車人正在直行,預判你和騎車人是否在轉彎時,會有交匯點。
  • 【以案普法】借條超過20年,未約定還款期限,還能要回來嗎 法院判了!
    【以案普法】借條超過20年,未約定還款期限,還能要回來嗎 法院判了!由於蔡某一直未還款,無奈之下,2019年,文某向法院起訴,請求判令蔡某某立即返還借款本金4.6萬元及利息(利息按月利率2%,其中1.6萬元自1995年3月3日算、3萬元自1995年6月20日計算至實際還款之日止)。
  • Penelope Cruz力挺強尼戴普家暴案 向法院交聲明打臉安珀
    記者阮巧雯/綜合報導好萊塢男星強尼戴普(Johnny Depp)2016年跟前妻安珀赫德(Amber Heard)鬧離婚,互控家暴,也互爆對彼此不利證據,讓離婚案陷入羅生門。潘妮洛普克魯茲向法院提交聲明,力挺強尼戴普。(圖/翻攝自IG/penelopecruzoficial)45歲坎城影后潘妮洛普克魯茲(Penelope Cruz)19歲時透過老公認識強尼戴普,熟識多年兩人合作過多部電影,面對好友遭控家暴,她立刻向法院提交聲明力挺。
  • 【以案釋法】未成年人騎電動車撞傷行人 家長賠償1.5萬元
    後雙方因賠償事宜產生糾紛「對簿公堂」,那麼張某某住院期間的各項費用應由誰來買單呢?2020年11月28日上午,澠池縣人民法院第二十期「請您當法官」庭審活動在一號審判庭如期開展。本次審理的是一起交通事故責任糾紛案件。
  • 日本50歲男剛出獄2天偷車撞死2環衛工,稱:想回監獄,誰死都無所謂!
    警方循線逮到肇事逃逸的司機後,卻發現該名男子才剛出獄2天,而嫌犯則坦承,出獄後因為害怕回歸社會,所以想要回到獄中。他甚至直言,「不管是誰都無所謂,我只想要隨便開車撞死個人。」 警方逮捕盛藤吉高后赫然發現,事發當時他才剛出獄2天而已,對此,盛藤稱,「出獄之後,對社會生活產生種種不安,我寧願回到獄中繼續服刑。」因此他才會蓄意撞死無辜民眾,只為了滿足他再度入獄的心願。盛藤在審訊時向警方表示,「不管是誰都沒差。我只想開車隨便撞死個人。」十分兇殘。